Еще раз о справедливости.

Распад империй, глобализация, рост концернов, финансовые обороты которых порой превосходят национальные бюджеты вполне благополучных стран. Не Вавилонская ли башня все это? Отыщется ли в этом новом мире место сибариту?

[alohadizedja]

Если ставить вопрос "пускать или не пускать в Москву?", то - пускать. По справедливости. Другое дело, что нужно развивать больше городов. Больше подобных центров. Чтобы не в одну Москву ехали. Я так считаю.

[pochkiiosifa]

Возможно ли вообще ответить на этот вопрос?
Ведь, каждый человек по разному мыслит. Может, например, француз захочет переехать в другую страну, где надеется начать жизнь, которую он хочет. А турок захочет переехать во Францию, заняв его место. Но к таким намерениям надо подходить с серьезностью. Проводить "отбор" эмигрантов, узнавая их цели и т.д.

[StI-ey]

Это не мнение, а вывод из него.
Справедливостью (удовлетворением всех сторон) дело точно не закончится. Даже если кто-то будет согласен впустить, на него найдется минимум один несогласный. Политики вообще примут свое справедливо-лицемерное решение и назначат его единственно верным, подкрепив выгодной пропагандой. Заставить всех мирно жить под одной крышей не получится. Человеку до полного взаимопонимания еще расти и расти.
Очень бы хотелось увидеть человечество без религий и подобных болезней, может тогда-то и смогут все народы ужиться. Этакий "Сон смешного человека" наоборот.

[ВиталийМихайловский-бм]

Спасибо, познавательно. Просмотров мало, нужно затрагивать популярные темы, как с Оксимироном, там и подписчики подтянутся.

[terrawolt]

На самом деле, довольно сложно своё мнение так заявлять - вот точно щас глупость напишу, и ведь все это заметят. Но я попробую: мне кажется, есть смысл впускать вообще всех желающих, но необходимо так же регламентировать нормы общественного поведения, языка и т.п. Грубо говоря, если ты едешь к нам, значит ты согласен с нашей культурой и нашим образом жизни (я дальше буду просто писать "культура"), и не собираешься (читай: не имеешь права) заявлять о себе как о представителе какой-то другой культуры. Кажется, что есть смысл не настивать на единой для всей страны культуре, но настаивать на локальной культуре каждого конкретного поселения, поскольку культура может сильно отличаться даже внутри одной страны (как пример, достаточно сравнить культуру какой-нибудь индейской резервации и культуру города Нью-Йорк - они отличаются, и то, что приемлемо у одних - может вызывать недоумение или даже отторжение у других). Таким образом, я полагаю, получившееся общество можно будет назвать справедливым.
Я прошу прощения за то, как я формулирую и излагаю свою мысль, ничего не могу поделать, пишу как получается :)

[adolfbevakasha]

Вопрос не по теме : Вы соблюдаете шабат ?