¿Y si dejamos quebrar a los bancos? - VisualEconomik

Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".

¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales!

[VisualEconomik]

Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".



¡Un Saludo!

[Nemxxi]

Creo que no hay que proteger a los bancos, hay que proteger a los ahorristas. En todo caso si el banco es rescatado (sea mediante cualquier método) debe asumir las deudas del rescate. Por que socializando las perdidas y privatizando las ganancias cualquiera es exitoso...

[yongal]

Totalmente de acuerdo, Bail-in no solo es la mejor opción. Sino que debería ser la única opción elegida de manera predeterminada. Los Estados (o la Administración Pública en general) carece de legitimidad o soberanía para decidir unilateralmente el auxilio de entidades privadas con dinero público.

Lo habéis explicado muy bien, pero yo pongo el siguiente ejemplo: veríais correcto que si yo tengo una empresa que deviene en quiebra venga “papá Estado” a sanearme las cuentas con vuestro dinero? Obviamente no. Pues lo mismo con los bancos. Por no hablar del mensaje q se lanza a los bancos de que pueden actuar de manera irresponsable y sin consecuencias

[KefDS]

El lema de los rescates a bancos con dinero público: Las ganancias son privadas y las pérdidas son públicas.

Un banco es un gestor de riesgo (inversiones y préstamos tiene un riego asociado). Si no hacen bien su trabajo de manejar el riesgo, entonces, como toda iniciativa privada, se debe afrontar las consecuencias así como las enfrenta una empresa privada o las finanzas personales de cada persona.

A menos que las ganancias de los bancos se repartan entre toda la población (digamos con la apreciación de la moneda), simplemente es un sistema immoral donde los bancos se vuelven avariciosos y no medirán los riegos sabiendo que las malas acciones y malos juicios los pagarán la población en general al aumentar la emisión monetaria, lo que ocasiona un deterioro del poder adquisitivo.

[martineg]

Como dice Nassim Taleb, hay cosas que son demasiado grandes para NO caer. Las sociedades no pueden permitirse tener bancos y estados tan grandes y los estados y los ciudadanos deben recuperar el "sagrado temor a deficit".

[maxiRG]

Con un amigo economista que está haciendo un mba en la universidad de Toronto lo discutimos. Llegamos a la conclusión ( y a muchos no les va a gustar) de que lo mejor sería un rescate con estatización y privatización posterior . Es decir : quebraste, ok, te rescatamos para salvar los ahorros de la gente, pero el banco pasa a ser estatal (por lo tanto el que lo llevo a la quiebra pierde el banco, ese es el incentivo) y lo vamos a vender a algún privado post rescate con las cuentas equilibradas (para evitar que se use el banco como aguantadero de empleados públicos )

[gabrielacuna]

Carajo ya como es tradición veo mi página de inicio y encuentro qué hay de nuevo en algunos de los “canales con k” y luego procedo a darles like y disfrutar del contenido de calidad 👌👌👌

[friedrichspinoza]

Un ejemplo actual de este tema ocurre en Perú con la cooperativa de ahorro y crédito Credicoop. La cooperativa quebró y los ahorristas están pasando sus ahorros a activo, pero complicado proceso

[anakinsolo]

Por un lado se quejan del corporativismo y por el otro apoyan los rescates para no quedarse sin un dilema

[jmlcl]

Me gusta la opción del bail-in pero como se compone luego la junta directiva de ese banco? Que pasó con la restructuración de la deuda griega? Ese dinero nunca lo pagaron realmente?

[oscarpincho]

El caso de Islandia tambien es interesante, la postura que tomo frente a los bancos y los banqueros dejo un mensaje mas que claro.

[lich]

Muy bueno el vídeo. Me gustaría que hicieran un vídeo hablando del modelo de banca simons, estaría bien evaluar ese modelo frente al actual. Sigan así, me encantan estos vídeos.

[miguelbaldwin]

Lehman Brothers se dejo quebrar porque era un banco de inversión. No se puede dejar quebrar un banco de depósitos que tienen por clientes ahorristas que no asumían ningún riesgo, que se les había dicho que el dinero en el banco estaba muy seguro.

[julio_arias_sj]

Excelente 👌
Estaría bueno que expliquen en detalle la crisis del 1929 conocida como "la gran depresión del 29"

[alainespinoza]

Descubrí hoy este canal y ya me hice adicto, qué bien explican, que buenos videos de calidad, felicidades lo voy a recomendar sin duda 👌

[partidoliberal]

Como decía un buen inversor, los buenos directivos tienen „Skin in the Game”, es decir, que se comportarán en el mejor interés de la empresa si tienen incentivos para hacerlo. Esto se debería aplicar en muchos aspectos, el tema de los rescate a los bancos incluido.

[kendrickmason]

E mentre guardi questo video, i ricchi diventano più ricchi, non so chi abbia davvero bisogno di sentirlo, devi smettere di risparmiare denaro. Investi un po' se vuoi davvero la libertà finanziaria

[mauriciorosato]

Me gustaría ver un video sobre la banca Simon... ¿Realmente podría funcionar? ¿Existe algún ejemplo de su uso en algún país?

[esclavodecristo]

Este video creo que es el mejor, o por lo menos de los mejores de visual politics, economics y toda las opciones de este grupo

GENIAL

[FrancoRamosG]

Calidad de contenido, de mis canales favoritos, ahora.😎✌️ Bien allí expandiendo el conocimiento.