Дорогой vs Дешевый объектив камеры - Какой Объектив Выбрать в 2022?

Сегодня мы вам расскажем о разнице снимков, сделанных на дорогой и дешевый объективы! Неужели есть большая разница, из-за которой стоит покупать далеко не бюджетный объектив в 2022 году? В этом видео мы вам докажем, что даже на недорогой объектив можно делать крутые снимки! Так на что же фотографировать? В этом уроке фотографии, который также подойдёт и для начинающих фотографов, мы расскажем о разнице между дорогим и дешёвым объективах! Смотрите видео от начала до конца, чтобы не потратить деньги зря!

[vtlp_cinematic]

А зачем сравнивать отредактированные фото? Нужно показать какую картинку они на выходе выдают, а не сводить одну с другой на посте

[wulfgreem]

Как по мне данный ролик был снят только для того что бы прорекламировать Фотомастер)))

[ЕвгенийТитаев-ъь]

Всё имеет значение - и качество объектива, и профессиональное умение, и личный стиль.

[aboltusnoname]

у дорогого объектива должны быть резче края .А так пытаться рассмотреть различия оптики через ютуб это такое же упоротое занятие .Как на мобилке сравнивать фотки с 13 яблока и кенона р5.Там тоже различия будут ну минимальны.В конечном итоге большая часть скажет что фотки с мобилки лучше чем с фотика=)
А так там как бы разница в светосиле ололошь.А стартовали оба обьектива с 2.8 на штативе. Реально там бы весь тест закончился с фото в помещение с рук=)
Это как сравнить жигуль и ферари .Ток с условием что ферари будет ехать не больше доступное скорости жигуля.Ну например на 1 первой передаче=)

[braindamege]

По мне, особой разницы нет) но левый объектив - думал, что Соннар) Всё же оптику Carl-Zeiss относить к бюджетной я бы не стал) Но, пожалуй, на E-mount особо других вариантов и нет)) спасибо за видео, всегда с интересом Вас смотрю))) Вы молодцы)))

[dmitriybredun]

нуууу... на самом деле есть свои ньюансы.... если стоит цель снимать во время сумерек, то нужен все-таки более светосильный объектив. Только уточню, я сейчас не про ф стопы (степень открытия диафрагмы по отношению к диаметру линзы), а конкретно про Т стопы(степень пропускания света).

В сравнении 2-х объективов Т стопы покажут на сколько больше\меньше проходит через объективы света при одинаково установленной диафрмагме.

Соответственно Т стоп влияет на то, с какой выдержкой вам придется делать кадр.
Так что разница на самом деле может оказаться существенной ибо может оказаться так, что на одном объективе вам придется задирать исошку, что бы укоротить выдержку, а на другом - вам не придется этого делать (т.к. объектив и так будет пропускать достаточное кол-во света)

[АлексейГи-во]

Скажите, пожалуйста, что за черно-красная штучка у вас на камере висит? удаленная кнопка?

[lonsi]

Чуть ли не с лупой присматриваясь, я понял что «А» дороже.
По малейшей разнице в чёткости. По чуть лучшей цветопередаче. Не знаю, может ютуб сжимает, но серьёзно, если бы я не присматривался, то и не заметил бы разницу, а на некоторых фото я и не смог её заметить.

[boomshakalaka]

Некорректное сравнение, нужно сравнивать при 100% увеличении, при этом смотреть на аберрации, резкость по краям и т.д. А так конечно можно и на любой китайский смартфон наснимать.

[sshima]

По мелким деталям и едва уловимым оттенкам, прикинул что более дорогой "А", но 100% уверенности не было. Спасибо за видео.
PS. Пожалуйста, когда показываете работу на Фотомастере, для наглядности комментируйте свои действия (какой ползунок двигаете) чтобы не отрываться взглядом от самого фото и видеть изменения.

[umnov]

Разница была бы более очевидна, если бы фоткали объективы от разных производителей с одним и тем же фокусным расстоянием. К примеру с Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art.

[КириллЧалый-гв]

Спасибо за хорошее видео. Но немного не правильно сравнивать объективы с диафрагмой 2.8 с 1.4. Это совершенно разные стекла. Такие объективы как gm 1.4 покупают фотографы что бы снимать на 1.4. А не на 2.8.

[yuryrotush]

Дорогой светосильный объектив всегда резок на открытой диафрагме и дает красивое сливочное боке, чего никогда не бывает на дешевых. На закрытой диафрагме все дешевые объективы становятся нормальными и пригодны для съемки пейзажа и архитектуры. А выбор всегда зависит от финансовых возможностей.

[yegoralyoshin]

Подскажите пожалуйста, какие специализации у этих объективов? Я рока понимаю, что один зум, другой фикс, и что фикс широкоугольный, может боке сделать к примеру, и другой не так)
1) Е 1.8/35 OSS 0.3m/0.98ft
2) E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS 0.28m/0.82ft-0.30m/0.98ft

[СергейДеняпкин-лу]

Я фотографией занимаюсь совсем недавно и чисто для себя. Пару недель назад в сквере снял на старенький Nikon D5100 лилию на большой клумбе китовым объективом 18 - 105 на длинном конце, на вытянутых руках лежа пузом на ограде. Когда увидел, что снял аж захлебнулся от восторга! Удивительно четкое фото! Даже по цветам все хорошо. Плохой техникой оправдываются те кто не понимает главного: человек который повесил на шею фотоаппарат это еще не фотограф. Это целая наука, которой нужно учится чтобы сделать ее искусством

[Suncho]

Наверно, если смотреть со смартфона (как я и смотрел), то можно было добавить третьим в сравнение хоть китовый зум...всё равно разницы не заметить. Думаю на большом хорошо откалиброванном мониторе с высоким разрешением можно было бы выискивать различия между этими двумя хорошими объективами...да и то не уверен нужно ли :)

[SlonRolik]

Странновато, всё равно что сравнивать гоночную машину с обычной но при условии, что ехать они будут 60 км в час. Го ещё более тёмные условия и без штатива, дорогой можно открыть на 1.4, и без обработки.

[alexlmaxl]

Ждал более существенную разницу именно на вечерних кадрах, но нет, там почти одинаковые снимки. Получилось угадать объектив благодаря дневным фото, на них на дорогом объективе, темные участки выглядят более детально. Спасибо за тест, теперь со своим бюджетным портретником буду чувствовать себя более уверенно

[koliskolon]

Спасибо за информацию. К снимки сделанные вами интересная

[mistar-t]

приветствую, как насчет переосмыслить данный ролик и сделать еще одну попытку? как минимум с меньшим ИСО, а то трудно было угадать) мне Б показался более детализированным, но ИСО...