Дорогой объектив против дешевого. Часть 1: сравнение двух зумов.

Давным давно я думал купить ноутбук, но нормальных ноутбуков не было и решил купить объектив. Тогда был выбор между двумя объективами и я купил тот объектив, который в этом видео называю дешевым. Спустя года я купил самый новый вариант того объектива, который думал купить давным давно, и этот объектив вышел дорогим, ведь он в несколько раз дороже так называемого дешевого объектива.

Просто так делать обзор на дорогой объектив как-то скучно, ведь к этим объективам все привыкли. Куда интереснее сравнить его с другим объективом, который имеют свою уникальную функциональность. Всё познаётся в сравнении.

Модели объективов специально не указываются, чтоб была хоть какая-то интрига, хотя в видео я и так называю эти объективы.

В Части 1 будет просто съёмка на разные объективы, а более пристальное сравнение объективов будет в Части 2, где будет сравнение кадров.

Таймкоды:
0:00 Вступление
2:27 Дешевый объектив
16:00 Дорогой объектив
23:46 Дешевый объектив
26:00 Дорогой объектив
30:44 Дешевый объектив
34:27 Дешевый объектив птички
36:01 Дорогой объектив птички
39:31 Дешевый объектив
42:18 Дорогой объектив
45:12 Подведение итогов
47:33 Слепое тестирование
50:22 Итоги

Я в ВК

Бусти

Донаты

[produmannyPINGVIN]

Прикольно кстати. Тряска минимальна на 400.. топчик

[dogan_photo]

Хороший ролик! Большая работа 👍🏻 интрига страшная: какие вопросы к 70-200))

[Splittttttttttttt]

У меня долгое время был в любимых EF 70-200/4L. Потом я взял себе EF 70-300/5.6L На последнем и остановился. Нравится мне он очень. Сам посматривал в сторону RF 70-200/4L Но, остановили некоторые факторы, почему не стал покупать его. Мне не нравится, что объектив складывается. Да, в компактности он выиграл, но конструктивно стал менее надёжным, стал засасывать пыль, ушла возможность применять экстендеры. Цена, цена высоковата. Появились уже первые пылинки под линзой?

Жаль, нет ещё RF 70-300/5.6L в продаже. Правда, думаю, он будет стоить, как танк

[produmannyPINGVIN]

Питер красивый город. Совет! Меняй локации. Нудно одно и тоже смотреть. А так то 70-200 хорош👍

[iraklisun]

24:03 Идеальнейшим образом держит солнце в кадре. Просто как будто вместо солнца какой-то неяркий серый квадратик, фэноменально!

[iraklisun]

29:22 Все равно без штатива (тяжеленного) архитектура вся дрожит. Интересно, влияет ли это на сохранность самих строений или мэр воспретит съемку набережной без стаба и штатива, от греха подальше?

[iraklisun]

29:25 Так съемка предыдушего теста в контровом была с блендой, а Тамрон тупо ловил зайца всем стеклом?

[iraklisun]

22:49 Проблема в принципе надуманная и связана с утрированно низким весом связки. Для примера приведу железный чугунный обрубок Nikkor-Q 200/4 c зеркальной чушкой Никона, это по стабилизации просто набережная Невы. Никакой тряски, если только рядом не уронили рояль с 12го этажа

[iraklisun]

Не указывать в названии объектив это прямая дорога к 10 просмотрам в месяц. А вот "Всем, всем! Срочная новость, эпичная битва ветерана барахолок и блошиных рынков с чемпионом, на котором муха не жила..." и так далее плюс все данные линз