Самая лучшая DAW. Наконец-то выяснили, инфа 100%, конец спорам

Атеншон! Видео не имеет никакой научной ценности и не несёт никакой особой смысловой нагрузки. Как и споры о лучшей DAW.

[canya]

Самая лучшая DAW это редактор мелодий на Нокиа 3310

[alright]

Я пишу на бумаге карандашом - это быстро и удобно.

[dimsondimson]

я в Cakewalk by BandLab еще с 90 годов. Некоторых экспертов еще и в живых не было. До сих пор обновляется и поддерживается. Причем стала бесплатной сейчас.

[dayzrustream]

Перешёл с FL на Reaper, очень доволен.
Очень долгое время сидел на FL, но когда нужно было делать запись голоса и инструментов, Reaper оказался куда более дружелюбным для этих задач.
А потом я залез в сложные параллельные обработки и многочисленные pre-fader посылы и понял что FL тоже не работает так как нужно мне. (особенно было заметно на версии 12, в 20-й уже что-то исправили)
А потом я отказался от плагинов FL потому что начал использовать бесплатные от Melda Production и они оказались более подходящими и полноценными для обработки.
А потом я понял что в FL меня держит только Piano Roll, и то его функция слайдов, которая работает только со встроенными синтезаторами и сэмплером. На тот момент я уже стал самостоятельно синтезировать свои 808 басы, так что это тоже стало не нужным.
В общем, к тому времени у меня уже набрался опыт работы с Reaper, а поведение FL стало только раздражать буквально во всём. Теперь желаю только о том что не перешёл раньше.

А ещё мне порой кажется что я слышу звук битов из FL ) Но это скорее относится не к самой FL, а к тому как битмейкеры выставляют уровни и как настраивают встроенные плагины. Но это даже прикольно - если мне нужно будет сделать именно такой звук, я знаю что смогу сделать его через FL ) И вообще, вот Катя DRUMMATIX пишет свои треки в FL - и на выходе мы слышим отличные треки - так что тут скорее дело в том какой изначальный материал, как именно его сводят и обрабатывают.

Спасибо за видео!

[igorfill]

Все верно, если не можешь ничего, то никакие daw не помогут.

[KOTBAGAMOT]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по какой причине : В Acoustica Mixcraft, - только фейдерами ВЧ, СЧ, НЧ Настраиваю запись голоса - микрофон, всё нормально, а то что в результате экспорта в МР3 абсолютно отличается звучанием, - басит ?

[i_rossar]

Инструмент прежде всего должен быть понятным )). Если ты крутишь гайки топором, а не гаечным ключом и хвастаешься тем, как лихо у тебя это выходит, то остается только посочувствовать). За последним правда, если ты можешь сделать качественно и быстрее, а быстрота зависит от понимания и удобства, не это ли самое лучшее )

[rustambilyalov]

Всем салют моё мнение какая D A W на душу и к сердцу легла на той и работать

[rovsenmemmedov]

Не подскажешь а какой дав лучше для наченаюший и сколька она стоет? Заранее спасибо

[pavelgorod]

Начал с ФЛ, потом Аблетон, теперь Рипер-он пока удобнее всего для меня. Иногда вообще на одной студии приходится работать, а там старенький Mac с Garage band и старый PC с Adobe audition 1, 5, поэтому тупо без разницы в чем ты работаешь-если есть работа и вдохновение, ведь DAW это инструмент.

[VasiliyArefiev]

Хороший повар на любой плите сварит вкусный борщ! )))

[pasza]

"В чём удобнее в том и работайте". Спасибо, кэп. Споры оттого и ведутся что люди не знают в чем им удобнее.
Где-то надо извращ*ся для компенсации задержки при записи одновременно с мониторингом, где-то менюинг не проработанный, где-то есть удобный варпинг где-то его вобще нет, у этого хороший набор стоковых плагинов и ничего докупать не надо, у того есть функция заморозки трека, третий стоит на порядок дешевле четвертого, пиано ролл у всех свой, а кто-то просто неандерталец из прошлого (Cubase), кто-то годится еще и для живой работы...
Вобщем есть где повыяснять истину (: пусть и для каждого свою.

[makenti]

брат как подключить артурия кейлав ессентиал 61 на фл студио

[damir_tc]

Я пишу сначала в во фрукте, он для меня как черновик ( быстро можно накидать набросок чтоб понять куда дальше двигаться ), далее уже допиливаю в Сubase. Почему так? Да потому что компьютер старее Поповой собаки и кубик позволяет работать без нервов и кочерги )

[dmitrygoood]

Я на Fruity Loops (FL Studio) фигачу с 2002 года, ни на что не променяю

[UncleBobUkraine]

Пожалуй, действительно разница между разными DAW - это в стоковых плагинах, которые поставляются вместе с ними. Все остальное - вкусовщина.

[uvwmjuk]

Вообще я перепробовал тоже кучу DAW и особой разницы по звуку не заметил, по сложности и удобству самые простые и понятные это ФЛ и Рипер, кстати я с ФЛ начал и когда первый раз открыл ее я сразу понял как в ней работать потом посмотрел пару обзоров на неё, чего не могу сказать про Кубик он мне до того не понравился что я им почти и не пользовался а потом удалил вообще, и даже если он когда нибудь станет безплатным его можно использовать для сведения это в нем делать удобно ну про остальные проги не вижу смысла говорить какие бы они крутые не были они не удобные взять Sonar тут без пол литра не разберёшься хотя прога классная даже в урезанном варианте Куб с ней и рядом не стоял. Но опять таки это мое мнение мне нравятся программы с интуитивно понятным интерфейсом. А когда кто то в комментах хвалится в каких сложных программах они работают а Фл и Рипер это для школьников то это уже хваставство.

[ekzokex]

я начал на фл, так как на тот момент знал только её)

[odvonnl]

для хорошего теста хотелось бы увидеть не написание рингтона, а проверку производительности при большом кол - ве плагинов, работу с сайдчейном, совместимость с сложными миди контроллерами и проверку функций автоматизации и программной кастомизации.
а пока тема не раскрыта, все ДАВ правда кажутся одинаковыми...

[serhii]

Спорить не буду, просто хочу сказать что если есть Мак, то лоджик это лучшее наверное что может быть, очень много функций, встроенных плагинов и звуков бесплатных больше чем на 60 гб. И цена всего 200 баксов пожизненно, но можно и на народном сайте скачать. Сам также работал в Ableton и FL studio) но с переходом на мак - лоджик онли