Realer Irrsinn: Brücke ins Nirgendwo in Südhessen | extra 3 | NDR

Die Brücke verbindet – allerdings nur die Frustration der Steuerzahler mit einem Zaun. 300.000 Euro für die Sanierung der historischen Alten Postbrücke zwischen Lorsch und Heppenheim, ein Denkmal als Sackgasse. Perfekt für Spaziergänge… bis man steht.

Autor*in: Daniel Sprenger

[Azrael]

Eine so alte Brücke wieder Instand zu setzen finde ich gut und richtig, aber wenn sie durch einen Traktor beschädigt wurde, warum zahlt dann der Steuerzahler und nicht die KfZ Versicherung für den Schaden??

Man könnte ja am Tor noch einen schönen Aussichtsturm hinsetzen um besser in das Naturschutzgebiet sehen zu können wenn man es schon nicht mehr betreten darf.

[dennisspanjer]

Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis das Denkmalamt auf die Idee kommt, dass der Zaun nicht ins Gesamtbild der Brücke passt und das Naturschutzgebiet entfernen lässt. 😅

[Der_SamuEFM]

Warum erstellt man entlang des Zauns nicht einen Wander- und Radweg?

So wäre wieder eine Funktion für die Brücke erstellt.

[matthiasredler]

Das Naturschutzgebiet wurde mit Sicherheit schon lange geplant. Eine schöne Aussichtsplattform für Photographen und Naturbeobachter an das Ende der Brücke gebaut und erlebnispädagogische Angebote. Dann hätte das ganze sogar wieder mehr Sinn. Dort könnte ich mir auch Nachtphotographien des Sternenhimmels vorstellen. Die Lichtverschmutzung sollte dort nicht so hoch sein!

[berndrickert]

Naturschutzgebiete gibt's auch mit Fuß- und Fahrradwegen. Das hier gezeigte ist kein Naturschutzgebiet. Korrekt ausgedrückt handelt sich um ein Sperrgebiet.

[kaeufer]

Die entscheidende Frage ist dich: verstellt der Zaun jetzt den Weg zwischen den Orten? Anfangs wurde doch davon geschwärmt, dass die Brücke eine Verbindung bilde.

[s]

In welcher Natur kommen eigentlich Metallzäune vor? Der wird auch nicht umsonst gewesen sein. In der Eifel stellen wir ein Schild hin und weisen es als Naturschutzgebiet aus.

[MarkusHavemann]

wenn das Naturschutzgebiet und der Zaun dazu dienen, dass bodenbrütende Vögel nicht gestört werden, könnte man das Tor ausserhalb der Brutzeit ja durchaus öffnen und Wanderern ein Naherholungsgebiet bieten. Dann wäre auch die Brücke nützlich. Wenn früher die Postkutsche und später die Traktoren da durchgefahren sind, sollten Wanderer ja nicht gleich eine Umweltkatastrophe bedeuten.

[mathiasfischbach]

Die Sanierung der Brücke finde ich, als einer der angesprochenen Steuerzahler, durchaus in Ordnung. Das ist nun mal ein schönes historisches Bauwerk, das man durchaus erhalten kann und sollte. Quatsch finde ich eher ein Naturschutzgebiet mit einem Zaun zu umgeben, und dann von der Schönheit dieses Gebiets zu schwärmen (was der Zaun gekostet hat will ich gar nicht wissen, aber wenn der das gesamte Gebiet umgibt dürften die Kosten der Brücke dagegen eine Lappalie gewesen sein). Da macht man entsprechende Hinweisschilder hin, weißt Wege aus die nicht verlassen werden dürfen, und fertig. Dann hat man ein wunderbares Naherholungsgebiet das gleichzeitig Naturschutzgebiet ist, und als "Krönchen" noch über eine historische Brücke zugänglich ist.

[hschmidt]

300k€ für ein Denkmal, na und? Macht mal lieber eine Realer Irrsinn-Serie über z.B. die A26! Grade mal wieder für einen kurzen Bauabschnitt die Kostenprognose um schlappe 100 Millionen Euro nach oben korrigiert, also sind wir inzwischen bei ~2, 4 Milliarden, für eine Autobahn die eigentlich gar nicht gebraucht wird. In etwa so wie eine Brücke zu einem Zaun... aber eben nicht für 300.000€ sondern für 2.400.000.000€. DAS nenne ich mal "Realen Irrsinn"!
Über 'Umwelt' braucht man da meiner Meinung nach gar nicht mehr diskutieren...

[RoFLduhasLoLgesagt]

Ist doch voll geil.
Wenn ich aufm Dorf wohnen würde würd ich mich einfach immer an die Brücke chilln im Sommer.
Will ja eh keiner durch weils keinen Sinn macht.
Brücke ist schön warm, unten drunter ist Wasser zum Abkühlen, und rundrum ist genug grün.
Fehlt vll nur noch irwo ein Baum für ein bisschen Schatten.

[JuergenChlupaty]

Als Einwohner der Stadt Köln, in der 1, 4 Milliarden Euro für die Sanierung eines potthäßlichen Opernhauses aus dem Jahr 1955 rausgeworfen werden und nach 20 Jahren immer noch kein Ende der Sanierung abzusehen ist, kann ich bei 300.000 Euro für die Erhaltung eines Baudenkmales nur müde lächeln 😢

[weristdort]

Muss das nicht die Versicherung zahlen, von dem der die kaputt gemacht hat?

[Dkay]

Und was ist mit den echten Brücken? Also die wo zb. Autos drüber fahren? Ist nur so ein verrückter Gedanke.

[Remer]

Die Ladung des "Bund der Steuerzahler" als "Experten" sehe ich kritisch.

[DaLudwig]

Man könnte an durch das Naturschutzgebiet einen Wanderweg anlegen, der außerhalb der Voglebrutzeiten nutzbar ist (findet so im Ainringer Moor statt). Und wie andere erwähnt vielleicht noch eine Außichtsplatform mit Ferngläßern und einer Beschreibung was dort zu finden ist. Wenn man die Natur erlebbar macht (in sinnvollen Grenzen) Steigert das auch den Willen in der Bevölkerung, diese zu schützen. Außerdem bekommt man ein naherholungsgebiet von dem die Bevölkerung profitiert.

[scopestacker]

Zaun für ein Naturschutzgebiet wtf? Ein Schild hätte es auch getan

[BenjaminOtt]

Aussichtspunkt 🤣
Ganz klar, nun ist es eine Soda-Brücke

[juliag]

Wenn man mit dem gleichen Enthusiasmus doch nur Schulen sanieren würde.

[live_long_and_prosper]

Wie oft hat extra 3 dieses Video jetzt schon hochgeladen und es als neues Video dahingestellt? 5 mal oder 10 mal?