Основы теории алгоритмического мышления. Константин Анохин

В рамках Петербургского семинара по когнитивным исследованиям выступление Константина Анохина (МГУ) «Когнитом: гиперсетевая теория мозга». Когнитивные исследования имеют дело с огромным количеством данных и нерешенных проблем. Задача когнитивной науки — объяснить наибольшее количество этих фактов и феноменов путем логического вывода из наименьшего числа основополагающих гипотез или аксиом. Гиперсетевая теория мозга предпринимает такую попытку.

Построение модели алгоритмического мышления на основе ментальных алгоритмических карт.

Основы теории алгоритмического мышления. К. Анохин и Т. Черниговская. 20.12.2022 г.

[timemery]

Super! Very interesting!
Thank you very much!

[dzjbukc]

Присутствуем при создании новейшей мифологии

[qobqzog]

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

[Syllogist]

О ЧЕМ СПОРИТЕ, НАШИ УВАЖАЕМЫЕ АВТОРИТЕТЫ?
Вроде умные люди... Вроде очень глубоко информированные в самых различных научных областях... А спорят по теме, высосанной из пальца: можно ли работу мозга представить в виде алгоритмов, подчиняющихся логическим законам... Как будто они что-то понимают в том, что такое ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ И КАК МОЗГ ВЫРАБАТЫВАЕТ ПРАВИЛЬНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ...

Оба наших научных авторитета, похоже, очень уважают Пенроуза, заявлявшего о, якобы, невозможности описания работы мозга в вычислительных терминах, то есть на алгебраически обоснованной логике, на основе которой работают все вычислительные системы. Но ни Пенроуз, ни Анохин, ни Черниговская почему-то и сегодня ВА-А-A-AЩЕ не знают, не понимают и не хотят знать, что их НАУЧНЫЕ УСТАНОВКИ касаются лишь той архаичной «логики» 23-вековой давности, которая преподаётся во всех вузах всех стран мира. А это - логика, в которой лишь процентов 15-20 силлогизмов (т.наз. «модусов» получения умозаключений) можно отнести к правильным конструкциям. (5:38 Анохин: «Это не логика»).

Все остальные 80-85 ПРОЦЕНТОВ ПРЕПОДАВАЕМЫХ В ВУЗАХ МОДУСОВ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ ПРОСТО ВЫСОСАНЫ ИЗ ДРЕВНЕГО ФИЛОСОФСКОГО ПАЛЬЦА (Черниговская: 4:19 «Аристотеля»). ОНИ – ОШИБОЧНЫ, что уже неоднократно – И АЛГЕБРАИЧЕСКИ ТОЧНО - доказано. Именно отсюда и абортируются идеи различных «кротовых нор», на которых зациклились наши дорогие исследователи мозга... О ЧЕМ СПОРИТЕ, НАШИ УВАЖАЕМЫЕ АВТОРИТЕТЫ?

Подробнее – См:

Продолжение следует... :-)

[vmopfmo]

В комментах одни академики собрались(куда там Анохину до них), только вот они академика слушают, а не он их...смешно...как "Слон и Моська"

[kwygrlc]

Константин Владимирович, для доходчивого донесения своих мыслей до других людей пользуйтесь законом Детерминизма, тогда выражение Кротовые норы станет ненужным в ваших рассуждениях. А это выражение тупит слушателя.

[pacient]

Очередной Девид Браун с безумной идеей самости