Kann Deutschland ein bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren?

preview_player
Показать описание
Wenn es ums bedingungslose Grundeinkommen geht, heißt es schnell: das kann man gar nicht bezahlen! Aber stimmt das überhaupt?
Um die Frage der Finanzierung vom Grundeinkommen zu beantworten werde ich in diesem Video einfach mal nachrechnen.

Über kaum ein Thema wird so leidenschaftlich gestritten wie über das Grundeinkommen. Ein beliebtes Argument beim Abwägen von Pro und Contra ist dabei die unmögliche Finanzierbarkeit vom BGE. Dabei ist das Geld alleine gar nicht das wichtigste Argument. Denn auch wenn ein Grundeinkommen mit dem aktuellen Steuersystem nicht finanzierbar wäre: Das lässt sich durchaus ändern.
Gerade im Jahr 2020 ist bei vielen Menschen der Wunsch gewachsen, mehr über dieses Konzept zu erfahren: Deshalb boomen nicht nur die Verlosungen vom Verein „Mein Grundeinkommen“, sondern es gibt über eine Millionen Freiwillige für eine wissenschaftlichen Studie über die Auswirkungen eines BGE auf die Menschen. Deshalb ist es höchste Zeit, endlich mal über eine mögliche Finanzierung zu sprechen.

» QUELLEN & INFOS «

Ihr wollt bei der Studie zum Grundeinkommen mitmachen?

Das Buch von Stefan Bergmann: in zehn Stufen zum BGE

So könnte das Grundeinkommen finanziert werden

Das sind die unterschiedlichen Konzepte

Das soll die Studie herausfinden

So viele Bewerbungen gab es in den ersten drei Tagen

» KANAL «
“Geld regiert die Welt” - und trotzdem haben die meisten Menschen wenig Ahnung von Wirtschaft. Ist ja auch total langweilig? Sehe ich anders.
Ich bin Johannes und habe einige Jahre bei einer klassischen Bank gelernt und gearbeitet. Irgendwann hatte ich genug davon, dass “mehr Gewinn” das einzige Ziel meiner Arbeit ist, weshalb ich schließlich das Handtuch geworfen habe.
Auf diesem Kanal möchte ich mich jede Woche aufs Neue damit beschäftigen, wie unsere Wirtschaft funktioniert - und wie sie vielleicht funktionieren könnte.

» SOCIAL MEDIA «

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Verglichen mit dem, was der SWR letzte Woche in „exact“ dargestellt hat ist dieser Beitrag wirklich extrem seriös und fundiert. Danke dafür. Wenn man konkret die Auswirkungen des BGE ansieht würde es wahrscheinlich kaum noch mehr als 20% Zustimmung in der Gesamtbevölkerung erhalten.

johannesbar
Автор

Und da durch das Grundeinkommen, viel weniger noch arbeiten würden, hätten wir noch einen viel höheren, um nicht zu sagen immensen (Fach-)Arbeiter-Mangel und durch das Angebot-Nachfrage Ding, würden die Preise für Waren und vor allem Dienstleistungen ins Unermessliche steigen und durch die erhöhte Mehrwertsteuer und andere Steuern, die das Grundeinkommen finanzieren, sowieso. Das würde nicht lange gut gehen. Benzin usw. würde noch viel teurer werden und dadurch alle Waren, aber die Leute würden dann einfach im Ausland günstiger tanken und es würde viel geschmuggelt werden nach Deutschland, da alles mega teuer wäre in Deutschland und dadurch hätte man trotz hoher Steuern, nominal auch nicht viel mehr Steuern eingenommen und das ganze System mit dem Grundeinkommen würde schneller zusammenbrechen als man denkt. Und danach einfach wieder zum vorigen System zurückzukommen wäre nicht einfach, da alle großen Firmen wie Volkswagen, Mercedes und zig tausend andere Unternehmen ins günstigere Ausland abgewandert wären, da die Kosten die teuersten weltweit wären auch zu produzieren, bei den hohen Löhnen und Produktionskosten allgemein wie Benzin usw. Das ist quasi SOzialismus und wir wissen ja wie die DDR und die Sowjetunion am Ende aussahen. Bitterarm.

henrytorper
Автор

Sehr interessantes Video! Ich möchte trotzdem die Chance nutzen, vollkommen vorbei am Thema dein Käptn Peng Shirt zu erwähnen. Pelikan, Peli-Peli-Pelikan! ❤️

ichnamensdu
Автор

wenn Rentner das nicht bekommen ist es auch kein richtiges Grundeinkommen, 750€ ist vermutlich weit unter ALG II also bräuchte man trotzdem noch ein Sozialhilfesystem und dann ist wieder die Frage lohnt es sich für die Aufstocker zu arbeiten.

rabenklang
Автор

Hier sind aber einige Dinge vorausgesetzt, die nicht stimmen.
Die Krankheitskosten pro Person sind nich 200 euro, sondern 343 Euro pro Monat.
Von 750 Euro kann man nicht leben. Ein Single braucht eine Wohnung von 50 qm. Das sind heutzutage zwischen 500 und 700 Euro auf dem Land. Von Umgebung einer Stadt oder von einer Stadt spreche ich erst gar nicht.
Zur Abgeltungssteuer.
Hier liegen fast alle sogenannte "Experten" falsch, weil sie nicht wissen, wie früher besteuert wurde.
Früher: Der Aktienanteil (von meiner Aktie XY) wirft 10 Euro Gewinn ab. Die Firma gibt es als Dividende aus und verbucht es als Ausgabe. Somit braucht dieses Geld nicht versteuert zu werden. Ich muss dafür die 10 Euro mit meinem bis dahin höchsten Steuersatz versteuern. (Wenn eine zusätzliche Mark mit 45% besteuert wurde, dann werden diese 10 Euro mit 45% besteuert. Wenn mit 53%, dann eben mit 53%.

Und jetzt das Gleiche heute: Mein Aktienanteil XY macht 10 Euro Gewinn und will diesen komplett ausschütten. Dann muss aber zuerst die Firma den Gewinn von 10 Euro ausweisen (dem Finanzamt als Gewinnauschüttung deklarieren). Dabei fallen jede Menge Steuerarten an: Gewerbesteuer, Ich habe dazu mal einige Rechnungen gesehen. Man sollte bei einer normalen Firma mit 25% rechenen. Das bedeutet: Die 10 Euro werden mit ca. 25% versteuert und bei mir auf der Depotabrechnung steht nicht: 10 euro minus 25% minus nochmal Abgeltungssteuer 25%, sondern die 7, 50 Euro stehen oben und davon muss ich 25% zahlen. Insgesamt kommt man so auf eine Steuerlast von ca. 47%.
Die 7, 50 Euro sind das, was bei der ersten Besteuerung übrig geblieben ist. Wer jetzt auf die Idee kommt zu sagen, dass es ja die Firma wäre, die die Steuern zahlt, dem sei gesagt, dass "die Firma" mit gehört. Der eine Aktienanteil gehört zu mir, nicht zu irgend etwas.

Ein paar Sachen wurden gut erkannt, z.B. die Kosten der Jobcenter würde ich so schätzen: 2200 Mitarbeiter mal 8000 Euro mal 12 Monate = 211 Millionen Euro pro Jahr. In den 8000 Euro sollen alle Kosten, also auch des Arbeitsplatzes und des Verbrauchsmaterials enthalten sein. Vielleicht zu wenig gerechnet? Egal, es sieht so aus, als wenn es weniger als 1 Mrd. Euro ist.
Wirklich? We nach Verwaltungskosten Jobcenter googelt kommt auf 6 Mrd. Euro. Wo kommen die her? Ich weiß es nicht. Aber der Posten scheint relevant zu sein. Dann gibt es natürlich ncoh Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen und Wiedereingliederung. Soll die etwa in Zukunft wegfallen? Wahrscheinlich nicht, denn das BGE kann nur vom arbeitenden Teil der Bevölkerung bezahlt werden. Es sei denn, man geht an die Vermögen heran.

thomasmairowski
Автор

Endlich jemand, der den aktuellen Spitzensteuersatz benennen kann. Ja, er sit 45%, aber plus Soli, also ca. 47, 5%

thomasmairowski
Автор

Viele Millionare/Milliardäre zahlen doch gar keine Steuern.
Ich sage nur Amazon.

Wie wäre es denn endlich mal mit einer und Erbschaftssteuer.

Ich finde eine Erhöhung der MwSt ziemlich blöd. Das trifft dann wieder auch Geringverdiener.

Mich nervt diese Ungerechtigkeit.

DieReichenklauenvondenArmen.
Автор

Ganz einfach gesagt: Man wird NIE eine Gesellschaft haben, in welcher die Menschen ALLE gut leben können, NIE. Das liegt nämlich daran, dass die Menschen unterschiedlich Leistungsfähig sind und sich Lebenshaltungskosten auf ein Maß einpendeln, bei dem es nunmal einen geringen Prozentsatz bzw ein Maß an "geringem" Einkommen gibt, von dem man dann nicht mehr leben kann. Würden alle Menschen jeden Monat 10000€ bekommen (mal die Absurde Inflation außen vor) so würden sich die Preise alleine schon in den Supermärkten anpassen. Und dann kostet eine Packung Nudeln eben nicht mehr 80ct, sondern 80€. Die "Umverteilung" der Kaufkraft, die mit BGE, Hartz4 oder sonstigem sozialistischen Dreck erwirkt werden soll, kann NIE dieses eine spezifische Prozentmaß überschreiten, an dem wir jetzt schon sind. Denn jeder cent, den wir nominell mehr umverteilen, führt zu einem weiteren cent mehr an höheren Lebenshaltungskosten. Im Mittel bleibt die Kaufkraft derer, die nicht arbeiten und von allen durchgefüttert werden müssen, gleichbleibend bei einem Maß, dass es eben nur für fertiggerichte und einer Winzbude im Stadtzentrum reicht.

ThePhilosopher
Автор

Ich hasse es so, wenn gesagt wird, dass es unfair ist, wenn jeder den gleichen Steuersatz hat 🤦
Es ist eher gerechter, da jeder den gleichen Prozentsatz hat, aber absolut ein großer Unterschied herrscht!

FinanzenimGriff
Автор

Ich wurde geboren und möchte leben, erschaffen, erfinden, helfen, unsere Mutter Erde für die nächsten Generationen retten, den Wecker nicht auf 4 Uhr morgens stellen und bis 19 Uhr für eine Schüssel Suppe arbeiten. BGE ist eine Rettung für die Erde!

pxkomsw
Автор

Super Video! Das Thema interessiert mich, aber ich finde auch die Qualität deiner Videos ist in letzter Zeit deutlich besser geworden. Und apropos Reichweite: kennst du mailab? Die hat zum Anlass ihres Abonnenten mal versucht wissenschaftlich zu analysieren, warum ihr Kanal so viel Reichweite hat - trotz Nerdfaktor. Das könnte ja auch für deinen Kanal zutreffen.

pfeiferfelix
Автор

Ich denke das funktioniert nur wenn andere Länder mitziehen. Denn wenn es in Deutschland auf einmal 65% steuern gäbe würden viele wohl ihr geld auf andere Konten im ausland etc. überweisen, da ja dann der anreiz für Steuerhinterziehungen ziemlich steigen würde. Deshalb denke ich das es praktisch schwieriger ist als in der Theorie

simonh
Автор

Endlich hab ich einen Account und kann dich abonnieren!
Weiter so

Lotschi
Автор

Ich schaffe mir mein Bedingungsloses Grundeinkommen einfach selbst :D

minimal_frugal
Автор

Anstatt sich Gedanken darüber zu machen wie man das bedingungslose Grundeinkommen finanziert, sollte man lieber den Rentnern die 40 Jahre und und länger geschuftet haben ein ordentliches Altersruhegeld bezahlen. Das sind wir ihnen schuldig.

peterw.herrmann
Автор

Mag deine Videos - und die Kommentare hier drunter sind auch interessant

Avokaddo
Автор

Großartiges Video! Freue mich immer wieder über neue Beiträge von dir!

derlinus
Автор

Und Facebook zahlt n paar Prozent Steuern in manchen Ländern oder so...

loglounge.de.podcast
Автор

Finde ich unlogisch. Man geht vom gleichen zu versteuernden Einkommen aus. Ich denke wenn das Grundeinkommen kommt und man noch dazu 60-75% des Einkommens abdrückt, wer arbeitet dann noch in einem 10€/h Putzjob oder als Krankenpfleger? Ich schätze ein Großteil würde sofort kündigen, in Teilzeit arbeiten oder eine Ausbildung machen in etwas, was sie mehr interessiert. Und damit würde nach der Berechnung die Finanzierung zusammenbrechen. Andere Steuersysteme fänd ich deutlich interessanter. Sie bergen jedoch das Problem der offenen Grenzen, weswegen Erbschaft, Finanztransaktion und Vermögen, sowie Steuern für große Unternehmen so oft scheitern.

tubart
Автор

Hiermit ist der Beweis erbracht: Mehr Mathematik an Grundschulen!

dr.uwegallenkamp