КУПОЛЬНЫЕ ДОМА ВСЯ ПРАВДА. Круглый дом ЗА и ПРОТИВ.

preview_player
Показать описание

►Подписывайтесь:

Полезные видео:

#солэкодом #solecodom

На этом канале вы узнаете все о строительстве экодомов. Эксперты покажут вам новейшие технологии в области загородного строительства и ответят на ваши вопросы. На нашем канале вы сможете найти видео про строительство домов из соломы. И как не допустить ошибок при строительстве своего дома. Также, вы узнаете как переехать в свой собственный дом уже в этом году.

#геокупол

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У моих друзей дом круглый, я у них жила 3 недели. Те проблемы о которых Вы говорите, их нет. Всё супер.... Сами будем строить круглый дом.

ВикторияСмоляр-ир
Автор

Ключевая фраза в этом обзоре: "Опыта в строительстве купольного дома я никогда не имел" ПЕТРОВИЧ)

EvgeniiSorokin
Автор

Вот удивляюсь я "сказочникам-теоретикам"!!!
4-й год живём в купольном доме:
1. Никаких запахов от мягкой черепицы - НЕТ!
2. Окна - прямоугольные, никаких протечек - НЕТ!
3. Планировка - совсем ни из "секторов": вы не пробовали разделить круг, скажем, на 4 части, под прямым углом??? )))..
4. Про акустику: когда в дальней комнате врубаем музыку (с мощными колонками), в другом конце дома ВООБЩЕ НИЧЕГО не слышно!

На КАКИЕ вопросы вы можете отвечать людям, наслушавшись чьих-то "рассказов"?
Не вводите людей в заблуждение...

elena.antistress
Автор

Есть кто нибудь кто досмотрел до конца?

alpinist
Автор

Умиляет...его слова..У меня дома нет, но я от людей слышал.. прямо агентство ОБС ( Одна Баба Сказала )

ГалченокМороз
Автор

Прежде всего скажу, что имею опыт строительства и эксплуатации купольного дома. Сам построил, сам живу. Живу на Урале. Дом R=1.5, тестировал на нем все что хочу сделать на большом доме. Все сделано по-взрослому, включая вентзазор и систему вентиляции.
1. По поводу гибкой черепицы. У нас на Урале конечно не так жарко, но до +35 доходило. И битумом не пахло. Однако, замечу, что открывать окна приходится тогда, когда в доме нет системы вентиляции. Но на мой взгляд, современный дом без вентиляции просто не имеет право на существование. У меня например приточно-вытяжная система с рекуператором и ни разу у меня не возникло желания открыть окна.
2. По поводу окон. Это называется "мансардное окно". Стоит дороже, чем обычное. но и проблем с ним совершенно никаких. Точка.

Milkon
Автор

чувак, нахрен ты снимаешь ролик не пожив в купольнике???
не заводите людей в заблуждение!!!
купольник во многих показателях превосходит!

makasmakasimkas
Автор

Вкратце, стратоезический по моему скромному мнению внешне смотрится интересней, за счет практически идеально ровной круглой поверхности всего дома(без треугольников). Его проще покрывать дранкой, окна прямоугольные, монтаж быстрее, не нужны коннекторы(металлические соединители ребер конструкции). Из минусов несущие способность такого дома намного ниже чем у геодезического, очень дорого стоят гнуто-клееные балки, да и найти их очень сложно+доставка. Из- за веса и размеров балок дополнительные сложности в монтаже, кто то обходится краном, а кто альпинистскими примочками. Нужна центральная опора, стабилизирующее кольцо. На втором этаже сильно скрадывается площадь помещения, по сути это мансарда обычного дома со всеми своими минусами.
Геодезик имеет более прочную конструкцию, монтаж без специализированной техники. Из минусов окна треугольной формы, обойдутся дороже, можно конечно поставить и прямоугольные, но они не так красиво смотрятся при такой геометрии. Строительные материалы прямоугольной формы, нужно все резать под форму треугольников из-за этого много отходов и брака. По той же самой причине, сложно укладывать дранку и поэтому большинство довольствуется битумной черепицей.
Да и многие при купольном домостроении забывают о естественной вентиляции фасада-крыши

RichmanStudio
Автор

1. Берём светлую черепица в цвет дерева. Может не так будет греться (там где я планирую поставить купол на участке большие деревья и нынешний дом стоит целый день в тени + ещё насажаю)
2. Окна первого этажа вставляем в вертикальные стены (вертикаль ставим 2+ метра, потом "уходим в купол"), окна второго этажа вставляем в вертикальные "бойницы"
3. Планировка - дело вкуса и проблемой её не назовёшь. Вопрос фантазии при планировке.
4. Вобщем я готов к купольному дому.

peresmeshnikable
Автор

Конкуренция в чистом виде !
Главное обгадить чужое и восхвалить своё !

сибирь-зч
Автор

Купольный дом, в том виде как их обычно строят- удаление гланд через задний проход :)
Купол изобрели для безопорного перекрытия больших площадей. Вот для этого его и нужно применять.
Деля объем купола на ломтики, подвешивая перекрытия этажей - теряем все достоинства купола и выпячиваем недостатки. Хотите теплицу, спортзал, бассейн - стройте купол. Хотите дом - стройте дом .

АнтонКачинский-су
Автор

Мансардные окна разве тоже протекают?
Все доводы вымосаны из пальца.
1. "Звук сзади". В купольных домах появляется диффузия и больше отражений от стен. Иногда это приведёт к размытости (меньшей разборчивости), очень редко (скорее исключение) к казусам "звука сзади". Говорю, как звукорежиссер. Но эти казусы можно повстречать не только в купольных строениях. И да, внутри купольного дома у вас будут ещё и другие стены. Вы же не в чуме (кстати, у чукчей, казахов узнайте, есть ли у них "звук сзади").
2. Битумное покрытие. У нас не Краснодарский край, в нашей полосе если и будет за 30, то пару недель в году. В этом случае открываются не окна, а включается воздушная система охлаждения.
3. Все эти обвязки про "норки" и "утробы матери" - забалтывание темы не по существу. Давайте ещё о бобрах поговорим. И сравним, насколько они делают плотины лучше людей.
4. Про мансардные окна что-нибудь слышали? Они совсем не протекают.
5. Почему не было сказано о преимушстве обогревания. Только тёплый пол на 1м этаже. Зимой 4 киловатта. При температуре минус 30 - 8 киловатт. (Если обогревать только электричеством).
6. Распределение тепла по сфере абсолютно другое. Разница температур при обогревании между полом и потолком - один градус. Вспоминаем обычный дом, который греется батареями.
Делаю вывод:
Или идиосинкрасия у человека на все круглое или острое (углы сегмента. Кстати, можно делать любые углы и 90° и больше, а если дом большой то и на сегменты не нужно нарезать), или это видео - заказ, или купольные дома - конкуренция прямая.

vryabenko
Автор

''КУПОЛЬНЫЕ ДОМА ВСЯ ПРАВДА. Круглый дом ЗА и ПРОТИВ''- какой шикарный заголовок, посмотрел, хотел познать всю правду...очередной пустой ПШШШШИК ! 22 минуты в пустоту! чтобы рассуждать о подобных вопросах прилюдно, нужно хотя бы для начала изучить вопрос, ну хотя бы пару- тройку лет, да построить что либо подобное...и уже на основании этого делать выводы...Извините за резкость, но уже просто накипело... надоело смотреть на публичные выступления диванных теоретиков, задача которых не изучить вопрос досконально, а прочесть одну брошюрку и с умным видом ради лайков тысячной аудитории раскрывать ЗА и ПРОТИВ купольных домов...
теперь по вышесказанному:
1)Черепица- себе покрыл два купола черепицей GAF( кто в теме- понимает..Вся Америка, и не только ею покрыта, если бы воняла, не пользовалась бы такой популярностью) ...у себя никаких запахов не замечаю, ничего не беспокоит, обоняние в норме, возможно это проявляется у наших битумных пародийных аналогов за 300 руб, не знаю, стараюсь не пользоваться дешевыми материалами...

2)далее- акустика наблюдается пока в куполе не установлены перегородки, впоследствии ситуация меняется, не исчезает, но видоизменяется и это присуще всем объектам такой формы и объема...к минусам я бы это не относил...тем более такие акустические эффекты наблюдаются только в больших цельнокупольных объемах, которые встречаются крайне редко. По поводу отсутствия акустики в квадратных квартирах тоже лукавство, вынесите из любой комнаты мебель и послушайте...

3)мансардные и наклонные окна, да возможны протечки если их делать руками произрастающими чуть ниже пупка и делать их (как многие) из обычных пластиковых окон, сажая на пену и различные герметики. А вообще по жизни приходилось встречать текущие вертикальные окна в обычных квадратных коробках так что не убедительно...У себя установил 21 окно в горизонте, имеющие пять степеней защиты от протечек, которые частично дублируют друг друга- результатом доволен...

4)по поводу планировок и неиспользуемых площадей это как в том анекдоте -''вы не любите кошек?-вы просто не умеете их готовить...'' Поверьте мне, что практически из любого объема можно создать удобопригодную площадь для проживания, используемую на 100%, нужно только знать теорию построения жилого пространства, иметь практику и включить мозги...знаю не понаслышке - сам почти 20 лет занимался этим...Комнаты треугольной формы( у себя таких не наблюдаю) получаются от незнания...

В общем тема не раскрыта...Реально, что нужно знать, если собрались строить геодезик- вы не добьетесь хорошего результата, если не вникнете в тему с головой САМИ, будьте готовы к тому, что информацию придется собирать по крупицам, многие узлы придется додумывать( для это нужен опыт строительства) и не верьте тем, кто говорит, что можно построить купол дешево и быстро...впрочем это касается любого ДОМА( не сарая), строящегося для долгой и счастливой жизни...Аминь

PS-weci
Автор

Глициния
Я не профессиональный проектировщик, но это моё хобби всю сознательную жизнь, а мне уже 60 лет.Так вот позвольте не согласиться с Вами насчёт планировки.По-моему, совсем не обязательно иметь острые углы.У меня в центре квадратное помещение, в нём - лестница, под ней туалет с раковиной, а дальше: прихожая почти прямоугольная, только внешняя стена - дуга, столовая - прямой угол, соединённый дугой, кухня - такая же, гостиная - арбузная корочка, соединённая прямой, на верху примерно такой же конфигурации ванна и две спальни.Думаю, если постараться, можно придумать ни один вариант.

КсенияСоколова-цт
Автор

Очень доброжелатель и продуманно человек поделился своим мнением. Благодарю.

lera
Автор

При всём уважении к автору видео, но такое чувство, что он остановился в развитии на уровне средних веков! Рассказывать с умным видом, не понимая и не зная возможности сферы и современных материалов и конструкций. Консерватор в строительстве это не всегда хорошо!

СергейВихарев-фх
Автор

Также вопрос меблировки купольного дома - только под спец.заказ, что дорого. И вопрос рационального использования пространства - к внешним стенам не подойти - закругление купола не даст. И что тогда толку от того, что при той же площади меньше длина стены, чем у квадратного (меньше материала и меньше теплопотерь), если не можем рационально воспользоваться этой площадью и вынуждены строить дом большей площади?

ihor_kulieshov
Автор

Господа, вот неплохой вариант (правда не самый дешевый) для покрытия купола - напыляемое пробковое покрытие ISOCORC - натуральное, паропроницаемое, водонепроницаемое (по заверениям производителей). Если у кого есть опыт эксплуатации - поделитесь пожалуйста!

Solecodom
Автор

Не обязательно делить секторами, а если будет 4 сектора то в чем проблема угла 90 градусов ?

inbuckswetrust
Автор

Ну и вы верно не заметили моих слов о том, что все проблемы ТЕХНИЧЕСКИ РЕШАЕМЫ. Но многим куполостроителям приходится проходить все уроки на собственном опыте. Уверен, если они будут знать о подводных камнях заранее, то это принесет пользу. Кто предупрежден - тот вооружен! А вам я рекомендую не зацикливаться на собственом величии:))

Solecodom