Минусы купольного дома после 10 лет. Геокупол

preview_player
Показать описание
Нашему купольному дому уже порядка 10 лет. За всё это время эксплуатации геокупола выявился ряд его "недостатков", - нюансов относительно обычных прямоугольных каркасных домов. Однако, для некоторых людей эти минусы отнюдь не покажутся таковыми. Для кого же подойдёт дом-купол? - Попробуем ответить на этот вопрос в ролике.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

День добрый. По самому куполу. Изготовил модель из треугольников 1:5. Из реек 30*7 мм, диаметр 2 метра. Очень прочная конструкция. Без зашивки треугольников, спокойно держала вес двух мужчин на макушке. Полноразмерные треугольники, в полевых условиях, очень сложны, даже с шаблонами изготовленными на лазерном станке.
Не "рукожоп". Имею 18 специальностей: Механик, слесарь - монтажник, конструктор, электрик, сварщик, ювелир и т.д.
Сейчас изготавливаю модель 1: 10 стратодезического купала. Он гораздо проще геодезического в изготовлении конструктивных элементов. Пиление заготовок по упорам можно поручить даже обезьяне. Фермы собираются по шаблонам очень легко и быстро, а главное качественно.
Утепление -- соломенные блоки. Практически 0 теплопотерь. Окна по Канадской или Финской технологии. Дороже конечно, но за счёт экономии на отоплении, окупятся лет за десять, а то и меньше. Отопление -- тёплый пол, теплом земли, плюс печь или камин на случай не предвиденных обстоятельств. Принудительная вентиляция через фильтровальную систему воздуха, со встроенным увлажнителем, ионизатором и анти бактериальными лампами, рекуператор.
Если удалось самим построить купол, то изготовить мебель для него, не составит особого труда. В любой мансарде, или как в данном случае -- куполе, этот угол примыкания к стене -- дополнительный объём хранения.
Ну и так по любому озвученному Вами минусу купала. Минус нужно перевести в плюс и будет всё хорошо.
На основании изготовления модели, веду подсчёт затраченного времени. Прихожу к выводу: Смогу построить стратодезический купол, без финишной отделки за один сезон, в "одно лицо".
Да, не маловажное дополнение. Всю жизнь проживаю в частном доме, знаком со всеми нюансами.
С уважением. Василий.

vasiliyborisovichfilatov
Автор

Спасибо Вам большое! Не обращайте внимание на злыдней! Это очень ценные советы от практика. Огромное спасибо за Ваш труд! И за то, что делитесь практическим опытом!

lpxxkll
Автор

Строить шарообразный дом имеет смысл, если технология его строительства проще и дешевле, чем у обычного дома-коробки. Например - надуваем пузырь-опалубку и на его поверхность набрызгиваем сначала слой бетона, потом слой пенопласта, потом опять слой бетона, потом слой гидроизоляции. А при обычной деревянно-каркасной технологии слишком много перегибов и сочленений, очень трудоемко и дорого.

lgodxge
Автор

Как непривычно слышать такую медленную и грамотную речь, как-будто учитель из советской школы (ну или врач в психушке)) Спасибо за мнения от реального пользователя такого дома, обычно слышишь только мнения людей, которые в таких домах никогда не жили. Многие проблемы, которые упомянуты в видео можно было решить заранее с хорошим подробным проектом дома. Делать такое "на коленке" конечно очень нежелательно. Например раскрой фанеры можно сразу сделать экономичным, подобрав правильный размер треугольника (видел такие проекты, в которых фанера раскраивалась почти под ноль без больших обрезков). Чтобы на втором этаже было больше полезного места, можно было сделать дом немного повыше (использовать не половину сферы, а 3/4 или повыше рейзер сделать). Чтобы не лазить с каждой вагонкой наверх, можно сделать шаблон треугольника, разложить вагонку на столе, отпилить и потом спокойно зашивать (возможно мой совет поможет вам решить проблему 10 лет). Не смотрел другие ваши видео, но мне кажется у вас очень интересная деревня). Желаю удачи в ваших делах)

antonkoftorov
Автор

Спасибо! Очень интересно вас смотреть!

kat_s
Автор

Спасибо за ценные наблюдения, я тоже хочу такой построить и взвешиваю всё за и против.

kotyvys
Автор

Очень хороший обзор, когда честно изложены все минусы, но безо всякого хейта. Спасибо вас большое!

not_x-files
Автор

Привыкший жить в ящике - всегда будет жить в ящике, а потом и сыграет в него же.😅

ordinarycreator
Автор

Интересно так, ошибки проектирования и строительства называть минусами купольного дома. Это минусы лично твои, а не дома ;)

Walery
Автор

Как я рад, что не связался с этим всем чудом

eugenepro
Автор

Классно расписал, информативно и с юмором.

denpo
Автор

Сама мечтала когда то о купольном доме. Муж даже спроектировал ради меня любимой. Очень досконально продумывали . И в итоге отказались. Оказалось очень все сложно самим это воплотить. Видимо нужны другие технологии по возведению такого дома. Более доступные . А вы молодцы! И построили и доводите до ума. И делитесь опытом, не скрывая трудностей. Бог вам в помощь!

GardenBashka
Автор

Треугольный туалет на 12-ой минуте видео требует отдельного видео обзора! 😂😂😂 Тоже оригинальная строительная конструкция! 😉

alexandernazarov
Автор

Да братюня - это очень классный пародийный ролик. Жаль, что ошибки которые вы и друзьями допустили при строительстве этого здания, не указал.

Dariy
Автор

Если вам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны плоские стены, то зачем было строить купольный дом? Да и сама идея ровнять их обшивкой - глупая. Можно было шкафами, лестницами - да кучей всего полезного, а не бесполезного!

gerravolkovic
Автор

В какое видео ни зайду по поводу критики купольных домов, везде вместо этого вижу абсолютное игнорирование технических требований, незнание СниП и просто банальное руко...опие.

ukskpof
Автор

Афигенно, я хочу себе шарообразный дом, ну мебель, да ну можно её ставить в середину, либо делать другой формы, в общем есть над чем подумать.

gymmhcc
Автор

Прежде чем что-либо строить, нужно иметь хотя бы проект, ну или его жалкое подобие с необходимыми расчетами. Знания и мастерство по теме будут приятным бонусом.

vcqovsp
Автор

Я построила и живу точно такой же дом из треугольников, распределением тепла нет никаких проблем. Тёплый пол на первом этаже, но втором ничем не отапливаеться, просто тёплый воздух сам естественным путём поднимается на верх. Окна треугольные, некоторые из них открываются, дорого- да, но проветривания важнее. Очень тёплый, красивый, объёмный и экономичный в эксплуатации. Опыт проживания 4 года. Построила бы вновь? Да, только побольше. Много гостей всегда

dcuxxrj
Автор

Если в куполе сделать много-много окон и чтоб некоторые открывались, то 2 этаж можно использовать, как оранжерею

mwrsicz
welcome to shbcf.ru