Тонкие бетонные стеновые конструкции. Технология строительства монолитных купольных домов. SCIP

preview_player
Показать описание
Обзор высокопрочных тонкостенных бетонных стеновых конструкций. Три новые американские строительные технологии, где толщина бетона 67 мм, 50 мм, и даже.. 5 мм и нет армирования. Говорим о геодезических конструкциях, показываем 3 технологии строительства купольных домов:

— Бетонное полотно, 5 мм
— Цельный монолитный купол, 67 мм (чаще)
— SCIP, ж/б сэндвич-панель с утеплителем, 30-50 мм х 2

Займите пустующую нишу прогрессивного строительства в вашем регионе. Стройте качественные сейсмо- взрыво- пуле- ветро- огне- влагостойкие, высоко энергоэффективные, бесшовные, имеющие тепловую массу дома, с технологией строительства нового поколения SCIP.

Предлагаем оборудование для производства сэндвич-панелей SCIP под ключ. Оборудование, инжиниринг, специнструмент, бизнес консалтинг ваших SCIP проектов, проекты домов и др. Поставщик SCIP 20 лет!

© Right Development, 2023
Приглашаем к сотрудничеству строителей, проектировщиков, поставщиков оборудования SCIP.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как красиво и правильно вы сказали:, , Покинул тело" Браво 🤝🤝🤝
Очень интересная информация

iulia.pastreazasufletulcurat
Автор

Технология тонкостенных конструкций существует давно. Например в Санкт-Петербурге у метро Выборгская построен в 1963 году бассейн ВИФК с пролётом арочного свода 29 метров.
Есть также соответствующий свод правил СП 96.13330.2016 устанавливает требования к проектированию армоцементных конструкций - тонкостенных железобетонных конструкций (толщиной не более 30 мм включительно).

alexandrduke
Автор

Надувной бетонный дом перевернул моё представление о строительстве. Когда в ЛЕруа появятся такие?!

koekaker
Автор

Интересная технология.Особенно для удешевления строительства - укрытий, зерно - овоще хранилищ, гаражей, других индустриальных зданий, да и в гражданском строительстве это тоже применимо, допустим крыши...

NIKL
Автор

Лет 5 назад, видел на одном из строительном популярном форуме это технологию и поэтапное строительство дома. Строили уже тогда....Русская стена вроде бы называлась. Вообще технология не нова, но по каким-то причинам не пошла в массы. Думаю с финансовой стороны тоже, так как недёшево получается, о тех же монолитных каркасов с заполнителями.
Когда-то она мне была очень интересна, даже сохранились бумаги о полном технологическом процессе строительства, узлов и тд.
Да, есть люди кто решился построить, интересно было сейчас спустя 6-8 лет узнать как ведёт себя дом.
Спасибо вам за интересный обзор!

puma
Автор

Автор ошибается 5 миллиметров это пол сантиметра что очень мало мы видим как строители раскладывают арматуру и укладывают бетон где толщена арматуры превышает 1 см, плюс защитный бетона в виде 2-3 см, Судя по видео мы можем увидеть что толщена где то 50 миллиметров что равно 5 см.

foxnnfe
Автор

еще в начале 20 века подобным методом выполнялись цементные суда.
на бердском водохранилище есть такая армоцементная яхта. ходит уже лет 40.
а ведь водная среда агрессивнее обычной атмосферы.

rdxekhw
Автор

У меня купольный дом, построенный по технологии monolithic, два купола, всего по документам 208 кв. метров. Я в целом доволен. Но довольно сильно голову приходится ломать, изобретая разные криволинейные штуки для внутреннего обустройства, монтажа пристроев и террасы, учитывая, что в строительных магазинах продаются в основном плоские и прямоугольные материалы. Окна неправильной формы, вмонтированные в сферу, - отдельная головная боль (например, занавески не повесишь).
До сих пор не решил по поводу внешней отделки. До сих пор это крашенный ПВХ, из которого надувался купол. В принципе за семь лет эксплуатации с ним никаких проблем нет, но хочется чего-то посолидней. Думаю вот либо бетоном заливать либо стеклопластиком, либо комбинированный какой-то способ. Металл (как на куполах культовых сооружений) или гибкая черепица (тоже встречается) мне не совсем нравятся.
Короче, забот, хотя и приятных, похоже на всю оставшуюся жизнь хватит.

lebedevilyaru
Автор

У нас базар купольный стоит уже лет60, и норм

oxjzvuv
Автор

Кого не устраивает прочность может сделать железобитоный коркас и уже опкладыват этот каркас этими странами для того чтобы стены были монолитной конструкцией с коркасам можно закрепить их в рматурой к железобетонному коркасу

vpkdyep
Автор

так будут строить на других планетах первые здания!!!! ;)))

tqwiwsk
Автор

А можно у вас заказать чисто надувной купол-оболочку?

dmitriivishnyakov
Автор

У Кеми есть военный аэродром, там копониры для самолётов куполообразные под 30 метров, постройка 1953 года, толщина где то 20 см, на нем растут деревья и по краям насыпана земля, типо холма!? И стоят до сих пор, ни трещинки, ни влага не просачивается... Русская технология.

ibxfdke
Автор

Идея интересная, но вот утеплитель из пенопласта смущает, мышки коли проберутся беда будет, нужно бетоном вкруг заливать, только вот в проёмах это не есть хорошо.

sojbxwd
Автор

Хотел себе большой дом построить подобны методом. В несущих конструкциях думаю колоны залить небольшие примерно 100*100. Просто хотел спросить какой марку цемента использовать, какая соотношение ПГС, какое устройство нужно будет чтобы по быстрому штукатурку закидать?.

cfbhexz
Автор

Интересная технология...Что за трэк в самом конце ролика?

Mind_Factory_
Автор

Что за антикоррозийные добавки в бетон? Что по поводу 6-7см до арматуры, которые считаются минимальными для гидроизоляции арматуры, как быстро проржавеет проволока 2-3мм при расстоянии до атмосферы в 2.5 см? Или она из нержавейки?

kartoplan
Автор

Здравствуйте! Как такие конструкции ведут себя в снежном и влажном климате? Какой фундамент необходим?

bmhdfhq
Автор

Как хранилища - ДА, как жильё - НЕТ!!! Классическая технология для жилья- прямоугольная- выгоднее.

jhrkfvm
Автор

"железобетонный полиуретан" ? вот это поворот!

khalkhalyan