ORF 2 Kulturredaktion: Peter Sloterdijk über die Klimakrise

preview_player
Показать описание
Gespräch mit Imogena Doderer

Der Mensch als Brandstifter – Philosoph Peter Sloterdijk im Gespräch

Viele schreiben über das Klima-Fiasko, aber keiner findet eine so originell deklinierte Theorie wie der renommierte Philosoph Peter Sloterdijk. Sein neues Buch „Die Reue des Prometheus“, in dem er beschreibt, wie die Gabe des Feuers missbraucht wurde, ist klimapolitischer Zündstoff. Der Sage nach brachte der griechische Titan, der als Urheber der Zivilisation gilt, den Menschen die Flammen. Für die Moderne ist er die Symbolfigur für den wissenschaftlichen wie technischen Fortschritt. Auch wenn aus dem Altgriechischen übersetzt Prometheus „der Vorausdenkende“ bedeutet, scheint hier einiges schiefgegangen zu sein. Durch exzessives Abfackeln fossiler Brennstoffe hat der Mensch seine Existenz aufs Spiel gesetzt. Verbrannt worden seien die Wälder und Moore der vergangenen Jahrtausende, all die Kohle und das Koks. Moderne Zivilisation, das sei in Wahrheit nur der Ausdruck der „Effekte von Waldbränden“, schreibt Sloterdijk. Die Maßlosigkeit des Menschen ist für den Philosophen der eigentliche Sündenfall. Die moderne Menschheit sieht er als ein Kollektiv von Brandstiftern. Zum nötigen Aufbegehren gegen die Verursacher gehört für ihn der Trend zu lokalen Ökonomien sowie ein Ende großer Nationalstaaten und überverdichteter Megacitys. Im Gespräch mit Imogena Doderer über die Klimakrise und die Macht der Regierenden plädiert der selbsternannte „Extremist der Desillusionierung“ für einen energetischen Pazifismus und fordert Mut zu utopischen Innovationen.

--
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Unbedarft" ist eine höfliche Untertreibung für die ORF-"Kultur"-Redakteurin.

wutambesambesi
Автор

"Der so genannte Rechtsruck beschreibt eigentlich nur das Demokratiedefizit in einem bestehenden System" Wahre Worte !

jimknopf
Автор

Tolles Gespräch! Und ja: Letztlich ist alles eine Frage des Begehrens!
Wie wäre es, wenn wir neue Zivilisationsmodelle begehren würden? Weg von Hass, Gier, Zerstörung und Ausbeutung, Technik und künstliche Intelligenz als Zukunftsgestalter, das gute Leben als Ziel für alle. Wir brauchen theoretische Kreativität und intellektuellen Mut! An dieser Stelle: Danke Peter Sloterdjik für die anregenden Essays mit sprachgewaltigen Zutaten, eine Rezeptur, die stark zum Denken anregt.

tatyanavonleys
Автор

Wer will auf das Level seiner gegenwärtigen Bequemlichkeit verzichten ? Ich mutmaße, dass auch die Kids, die in Jahrzehnten die Härte der physikalischen Evidenz des Wandels spüren werden, ... nicht schon heute auf die Errungenschaften einer klimaschädlichen Landwirtschaft/Verkehrs/Bau- und Energieerzeugungsysteme verzichten wollen. Wir werden alle dazu gezwungen werden. Diese Anpassungsleistung gilt es zu meistern.

edmundkaiser
Автор

Früher hätten wir die Metapher von der Schere im Kopf bemüht. Heute würde ich sagen, dass Herrn Sloterdijks Bemühen dahin geht, seinen Charakterkopf nach keiner Seite aus dem sichtbaren Bereich des Overton-Fernsters herausragen zu lassen und dabei immer noch kritisch zu wirken. Das will auch gekonnt sein.
PS - Einen ganzen Monat wie ein Benediktiner?? Na, Herr Sloterdijk, jetzt übertreiben sie aber!

jensrosin
Автор

So genüsslich zutreffende Gedanken. Wenn alle ihre eigenen Emotionen besänftigen könnten, würden wir es wahrscheinlich ziemlich genauso machen, wie Herr Sloterdijk es sagt. Die, die es nicht können, fühlen sich offensichtlich von ihm angegriffen.

mlh
Автор

„Drang nach mehr…“ betrifft die exponentielle Zunahme der Menschen auf Planet Erde - das allerdings ist ein Tabuthema.

dr.chrisketo
Автор

Geologe Professor Ian Plimer:
Die Frage, ob sich der Planet erwärmt oder nicht, hängt ganz davon ab, wann man mit den Messungen beginnt.

"Wenn man in den 1850er Jahren mit den Messungen begann, gab es eine allgemeine Erwärmung von etwa 0, 7 Grad Celsius... Wenn man mit den Messungen im Mittelalter beginnt, haben wir eine Abkühlung von etwa vier Grad Celsius... Wenn Sie mir also sagen, dass sich der Planet erwärmt, dann ist meine Frage:
Seit wann?"

saschafaulhaber
Автор

Wir können diese Krise nicht alleine lösen!

Aber gleichzeitig gibt es seit den 60ern eine Bewegung in Richtung der Anhebung des kollektiven Bewusstseins.
Mir scheint, dies ist kein bloßer zufall.😂😂😂

berndhofmann
Автор

Seit Jahrzehnten gibt es ein ansteigen der Zahl der Demokratien in der Welt. 😂😂😂

berndhofmann
Автор

All right is essentially spite. 😊

Thanks for understanding this.

joaov.m.oliveira
Автор

Eigentlich müßte man die Chefs der Ölkonzerne ins Visier nehmen, indem man ihre auslöscht.

ObeySilence
Автор

Ein längst überfälliges Buch von einem Meister!

gunnarkoss
Автор

Kann man sogar ohne Duden schauen. Super.

juhae
Автор

Der Begriff "Klimakrise" bezeichnet keinen Fakt, sondern ist Andere bewerten die Erwärmung als Klimaverbesserung (wobei es DAS Klima im Singular ja ohnehin sowenig gibt wie EIN "Weltwetter", man müsste also jedes Klima einzeln bewerten).

thorekobs
Автор

"Das Ausmaß des Rechtsrucks beschreibt [...] das Demokratiedefizit in einem gegebenen System".

ObeySilence
Автор

1979 heiß es noch, wir werden alle erfrieren ;-)
AKA Leonard Nimoy.

Manorainjan
Автор

Die Frage ist doch, warum der Philosoph nicht schon vor 20 Jahren und immer wieder in seiner Sendung darüber geredet hat. Und das betrifft auch den Journalismus! Man wusste es doch, oder...

michaelfuting
Автор

Prof. Sloterdijk wird Herrn Professor Hastig aus der Sesamstraße (äußerlich) zunehmend ähnlicher ^^

Wehrkreisersatzkomma
Автор

8:25 Kein Interview ohne das Stichwort "Rechtsruck". GÄÄÄÄHHHHNNNN.

wutambesambesi