Будущее или прошлое: Екатерина Шульман vs Григорий Ревзин

[SergeMotovan]

Спасибо, очень интересная беседа. Не понимаю, почему тут все агрятся на Ревзина. И Катерина и Гриорий интересные, умные собеседники. Просто рассматривают вопрос с совершенно разных углов зрения. В этом и прелесть подобных обсуждений. Посмотрел с большим удовольствием.

[ВикторсвободныйДолгожитель]

Бывает, что я несогласен с Шульман в некоторых моментах, но я восхищаюсь ее профессионализмом и интеллектом, само собой как мужчина и красотой ее:)

[АленаСафарова-мш]

ВОТ НЕКОТОРЫЕ Книги по теме: Давудаглу "Почему одни страны богатые другие бедные" -институциональный детерминизм, Харари "Сапиенс" развитие ради развития, Даймонд "Ружья микробы и сталь" - географический детерминизм... Книги А.Азимова про "Основание" психоисторическое планиерование развития... Воннегут Был Американец и потому также пессимист прогресса, хотя читать его одно удовольствие...

[florance]

Под любым видео на канале Екатерины где она с кем-то дискутирует в комментариях пишут какой же дурак её оппонент)) Не могу с этим согласиться, дураков невозможно слушать и приходится перематывать, а тут всё довольно адекватно и интересно было послушать разные точки зрения!

[Migin]

Не стану говорить плохого Григория Исааковича, но полемист он очень слабый. Вот выдал одну мысль и все. Будет топтаться вокруг оной. А Екатерина Михайловна боец запредельного класса. Я даже не знаю кого можно ей в соперники выставлять.

[milkman]

Что-то Михална в батлы зачастила... не удивлюсь, если скоро станет основоположницей стиля "гибридный рэп". :-)

[Irena-Ol]

Отличный диалог, спасибо Екатерине и Григорию за удовольствие от диспута в котором "обе стороны по-своему правы". Отточенность формулировок Екатерины и быстрота её реакции как всегда на высоте!

[nataliakalashnikova]

Утверждение про то, что вход в жилище - не в форме тела человека, на самом деле бред. Любой архитектор очень посмеётся над такими идеями. У нас стандартный дверной проём куда человек заходит не стукаясь о косяки в ширине, и не пытаясь вписаться в прорезь для головы. То есть на самом деле дверь максимально удобна под наше тело. Как собственно звери не роют себе вход чтобы они не могли пролезть или имели возможность на что то наткнуться - а мужика этого послушать, так барсуки себе вход копают с прорезами для лап.

[ShadeAlina]

Более 2тыс.лет назад принц Гаутама сказал, что страдания - это плохо и от них надо избавляться. Сейчас большинство людей имеют возможность не страдать от голода/холода/болезней и т.п. Как можно не видеть в этом прогресса?

[xeno]

Екатерина говорит живо, без слов-паразитов, информацию выдаёт плотно. Ревзин тянет слова, слова-паразиты это вообще верные спутники, после Екатерины тяжело слушать.

[mariiapalagina]

Интересно, Екатерина разрешила ли ее называть Катей или это он сам решил, что можно

[БЫВАЛОЧА]

53:00 тут Ревзин неправ. Имманиуил Кант написал "К вечному миру", о том, что нужно добиться такого состояния, чтобы не было войн. Это значит, что Кант, опираясь на идеологию Просвещения, призывал людей к прогрессу и снижению уровня насилия.

[МаксимРагимов-зж]

Ревзин совсем не структурировал свою речь - часто ловил себя на мысли, что совершенно не понимаю, о чём он говорит и к чему ведёт.

[Porkdreamer]

Уже второй раз смотрю полемику с участием Екатерины... Не её это стезя. Не вытягивает она.
Её конёк - монологи, когда никто ей не возражает. не приводит фактов, разбивающих её стройную теорию, не приводит контр теорий и т.д.
Да и эстетически... Екатерину хочется смотреть и наслаждаться "зрелищем".
Всё-таки область популяризации науки это - особая область. И тут она - лидирует. В СССР она бы точно какую-нибудь научную передачу на ТВ вела бы.
Спасибо Екатерина, что Вы есть.

[TheLoneDrow]

Умница и красавица)
Очень интересно было послушать!
Сейчас слушаю о жилье.. хочется проломить себе голову, исполняя facepalm... Екатерина абсолютно права! То что нас сейчас продолжают загонять в пчелиные ульи - самое настоящее преступление против людей. Молчу уже о таком явлении, как частная собственность..

[ПетрПетров-щц]

Очень приятно было слушать Екатерину. Спасибо, прям глоток свежего научного воздуха.

[ShadeAlina]

Историк-искусствовед, рассуждающий о политике и прогрессе... Екатерине странных собеседников выбирают. Заявления о том, что показатели прогресса должны быть запланированы, смешны. Я прям представляю древних греков, которые планируют изобретение в далеком будущем АЭС, хотя это показатель прогресса, который начался с рассуждений о природе вещей.

[nataliakalashnikova]

Смотрю на 48 минуте - вот по поводу "расцветают вторичные потребности если прижать с первичными", тут совсем недавно очередные учёные выщитали, мол что художники лучше работают без вознаграждения. На что я и мои коллеги, возгорелись страшным желанием очень конкретно послать по известным адресам этих учёных. Идея - недоедать и заниматься чем то творческим и научным - ущербна. Она ведёт к тому, что собственно как класс и учёных и художников не уважают. И считают их работу "ничего не стоящей". Да и вообще греческая цивилизация самый яркий обратный пример - философия, математика и поэзия процветали тогда, когда на греков на их плодородной земле пахали рабы (те самые "живые орудия"), а сами греки занимались демократией и в филосовских школах дискутировали.

[insar]

Отличный диалог, лучший, что я видел. Обычно собеседники Шульман отбитые и говорят на совершенно скучные темы, но здесь оба участника раскрывают одни и те же вопросы под разными углами, можно сказать, это действительно диалог, а не то что происходит обычно.

[Purple_fog]

Это панибратское «Кать». Ещё бы сказал «девочка, слушай сюда».