Что изучает политическая история? – Екатерина Шульман

Видео №1/23 / Курс Екатерины Шульман "Возвращение государства"

Как политология изучает историю?
Как меняются политические режимы?
Как описать недемократические режимы?
Метальные ловушки
Задачи курса

Дополнительные материалы:
- Список Шульман: что читать по политической истории России 2000-х;
- Что такое политология и как правильно смотреть в будущее;
- Царство политической имитации: гибридные режимы

Курс известного российского политолога Екатерины Шульман посвящен политической истории российских двухтысячных — периоду 2000–2012 годов. Найти равновесие между историей государства и историей общества, проследить возникновение и изменение ключевых политических институтов, групп интересов, «образов жизни» — цель автора.

Если пытаться прочесть надпись над воротами, ведущими в парк этого исторического периода, то там будет написано, как в разделе «Отношения» в «Фейсбуке» — «Все сложно». It’s complicated. Россия — непростая страна, мало что можно о ней утверждать, не будучи вынужденным немедленно признать и ровно противоположное. Эта сложность утомляет и провоцирует на упрощенные толкования. В нашем курсе мы стремились не уклоняться от этой сложности, признавать ограничения собственного знания, отделять главное от второстепенного и всякую мысль додумывать до конца.

Екатерина Шульман – политолог. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества.
Родилась в 1978 году в Туле. В 1996–1999 годах работала специалистом в Управлении общей политики администрации города Тулы. В 1999 году — редактор спецпроектов «РИА-Новости». С 1999 по 2006 год работала в Государственной Думе. Занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата. С 2007 по 2011 год была директором по исследованию законодательства компании PBN Company (PBN+Hill&Knowlton).
В 2011 году закончила аспирантуру кафедры политологии и политического управления РАГС. Кандидат политических наук (диссертация «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России», 2013). С 2014 года — преподаватель РАНХиГС, доцент кафедры государственного управления.
Автор книг «Законотворчество как политический процесс» (М., 2014), «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью» (М., 2015).

Открытый Университет - это новый тип свободного онлайн образования в России. Можно плыть по течению и формировать свою гражданскую позицию на основе хаотичной новостной ленты Фейсбука; аргументировать свои слова свежими мемами из Вконтакте и безнадежно смотреть на происходящее вокруг. Настоящее же гражданское общество может быть построено гражданами, понимающими устройство своей страны; знающими ее историю, основы права и экономики. Именно таким гражданским образованием и занимается «Открытый университет».

Чтобы получать уведомления о добавлении новых видео для курсов и практикумов, подпишитесь на канал.

Открытый Университет в соц сетях:

[Danr]

Глоток свежего воздуха в душной информационной повестке дня, спасибо, будем наблюдать

[ValScherbak]

Спасибо за Екатерину Михайловну! И вообще, спасибо огромное за работу! Люблю вас.

[artinwebwetrust]

Обожаю, когда концентрация полезности информации на столько велика, что приходится в настройках скорость воспроизведения уменьшать. Как правило я, наоборот, ускоряю. Екатерине Спасибо!

[kristos]

Как вы заставили Шульман говорить со скоростью простых смертных?

[marykukla]

Какая радость, Шульман в университете

[zccvzov]

Мы Любим Вас Очень--Преочень!Счастья Вам т.д.

[artinwebwetrust]

Я сильно тупой, скорость 0.75 для меня вроде понятнее) Шульман умница!

[Adarfell]

Спасибо за лекцию, про эквифинальность еще Поппер Маркса критиковал насколько помню

[alexanderbaskakov]

Все здорово, но на канале в Ютубе полный бардак с контентом. Вы бы курсы разбили по плейлистам как-то. Иначе невозможно найти следующее видео по курсу

[Volchek]

Приходится шевелить мозгами, пока смотришь. Это что-то новенькое))

[ntrvwfs]

это первое видео? а в подборке курса оно стоит четвертым!

[Kirpits]

Фига себе, даже я - кирпич её понимаю! Один раз её слушал, так понятно было одно слово из десяти...

[Kirpits]

А, вспомнил, я тогда предложил ей писать, раз ораторствовать у неё не получается...хм, молодец - научилась ораторствовать...класс!

[LisichnikovSevastyan]

В интернетах про Екатерину анекдоты ходют))

С самого начала, мышление по аналогии — по определению ошибочно во всех случаях и всегда является допущением для того что бы упростить предмет для восприятия. У предметов аналогии существенных отличий по определению не много, и понимание всех отличий в предметах аналогии облегчает понимание предметов аналогии. По этому у такого мышления есть место в наборе приемов для облегчения восприятия.

И упоминание этого приема в контексте политологии ни чего о политологии не говорит и ни как ее не определяет.

[ispsbyo]

Цикличность процессов - это не хождение по кругу, а движение по спирали. Любой живой организм существует циклично - нарождение и угасание. Но в новом нарождении учитывается предыдущий опыт.

[alexeygarmash]

Очень интересно все это слушать 5 лет спустя. Про то что страны пережившие тоталитаризм так и не стали демократиями))))

[Yarovaya]

*Я ДУМАЮ ЧТО В КАЧЕСТВЕ АБСОЛЮТНОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ МОДЕЛИ ХОРОШИМ ПРИМЕРОМ ПОСЛУЖИЛ БЫ СОВОК*

[ewecrvb]

Гибкие и адаптивные... "параноик, но очень смышлёный"... воистину, каждый народ имеет такую власть... какую способен породить (в самом буквальном смысле) этот народ.

[petrovichvladimir]

кроме, как от Екатерины Шульман:
не приходилось слышать о "цикличности российской истории";
не приходилось слышать, что "в россии за 10 лет меняется всё, а за 200 ничего";
не приходилось слышать, что в россии каждые 20 лет то оттепель, то заморозки".
(какие-то разные голоса мы с вами слышим, ну ладно).
продолжаем внимать.

[petrovichvladimir]

"россия - многоукладная страна" - трындец, а аж проснулся - это блин вообще откуда такой вывод из пустоты на ровном хоть ссылку дайте (с уточнением - о каком годе речь и ЧТО вы считаете "укладом" и почему?). мы об одной и той же россии вообще?
p.s. не знал, что Шульман еще и настолько глубокий экономист вдруг оказалась, чтоб о наличии и различии укладов