Екатерина Шульман - Причины всех бед

Смотрите полную лекцию Екатерины Михайловны Шульман со 2 дня на тему - "Политическое прогнозирование" на нашем канале, или переходите по ссылке:

[armenharutyunyan]

"- Я раньше почему злой был? Велосипеда у меня не было"...

[СергейМолоток-ыю]

Глубина осознания себя определяет всё. Но чем больше информации и меньше приложение сил, тем мельче сознание.

[МирзаханМирзаханов-кщ]

Только мыслящие люди могут её понять, а таких осталось очень мало .

[AYrm]

Засады нет. Посчитать как себя будут вести люди не в социальном пространстве исходя из поведения в социальном + масса другой информации (покупки и тп) не проблема и чем дальше тем проще.
Проблема в том, что с этим делать. Если ответ это надо отдать власть на конкурентных выборах - то все эти вычисления пойдут лесом.

[vron]

боты не виноваты их начальство науськивает а оно знает кого боятся

[НатальяЖернякова]

Помню, помню, ходил призрак коммунизма😅

[chegevar]

Че там по дотациям в сх в европе? как там пожвают? тракторы ремонтирует производитель или нарушают закон?

[КонстантинПопов-рз]

Ошибка в том, что никто не собирается предсказывать наше будущее. Есть четкий план программировать наше будущее. Таким образом не мы творим свое будущее, а они формируют наше, управляя нашим поведением.

[olegandrienko]

плановое хозяйство не удалось потому, что был нарушен главный принцип любого производства - хорошие материалы требуют хорошей обработки, хорошей идеи, хорошего дизайна и так далее. Халтурщикам всегда их халтура вылезала боком.

[ИльяКузнецов-быф]

Как можно слушать Пятачка? Ладно в мультике пару фраз выдержать, но этот монолог…трудно

[bublegum]

Да, смеюсь с этих, которые пытаются воскресить СССР.

[vitalix]

Почему как в стране всё налаживаеться так появляються евреи с мечтой о перевороте?

[bibamuss]

Правильные мысли, невыносимым по тональности голосом.

[revivalpicture]

А все потому что эти самые "администраторы" ПО МАРКСУ учились!
Это же в Марксовской бредовой религии "человека создал труд", но при этом общество почему-то должно стремиться к тому, чтобы работать как можно меньше! И вот чем меньше трудодней -- тем ближе к идеалу. И для этого надо просто посчитать, сколько камзолов требуется каждому мужчине в течение жизни, и сколько платьев -- женщине, и сколько к каждому камзолу потребно пуговиц, и сколько каждому платью нужно сантиметров кружевов такого-то сорта. И перемножив все это на количество людей, мы определим, сколько же именно пуговиц нужно человечеству, и сможем изготовить ровно это количество, потратив минимальное количество трудочасов! Да еще при этом уйдет в прошлое такой явление, как кризис перепроизводства (ведь изготавливаться-то будет ровно столько, сколько нужно!). СЧАСТЬЕ!!!
И такое счастье, кстати, давно уже реализовано, причем без всяких суперкомпьютеров. Правда, не повсеместно пока еще, а только на некоторых огороженных территориях. Где всем людям выдается соответствующая одежда, с заранее просчитанным количеством карманов и пуговиц, а также осуществляется кормление, точно просчитанным количеством продуктов, и в точном соответствии с регламентом. И работают люди точно необходимое количество часов. Хотя в некоторых тюрьмах люди вообще не работают! Но чтобы распространить такое счастье на все человечество -- для этого нужны не только суперкомпьютеры, но и массовое распространение робототехники. Чтобы работали только роботы, а люди только отдыхали в тюрьмах.

[ryururu]

несет бред с космической же уверенностью.

[galinagalina]

А откуда она знает о том, какие идеи есть в руководстве той или иной страны?

[Greamzih]

А какая есть еще альтернатива плановому хозяйству? Настоящий рынок со справедливой ценой определяемой спросом и предложением за счет конкуренции существует очень мало где. Цена репетитора на сайте действительно будет рыночной, потому что там много независимых акторов и один супер опытный репетитор не может удовлетворить весь спрос, а значит он не будет занижать цену чтобы выгнать всех конкурентов. В мире же большого бизнеса, который производит большую часть товаров и услуг которыми мы пользуемся, у нас либо полная монополия, либо пара больших корпораций в картельном сговоре. В итоге цена определяется не рынком а плановым хозяйством внутри этих компаний.

[ВалентинаВиноградова-ър]

Програмисты умные ребята, но ими надо руководить.

[ВладимирБарановский-щй]

А голосок такой же гадкий и мерзкий, как и слова которые она на постоянке несет. Монера выступления Шульман в том, чтобы нести все что угодно (не подкрепляя ничем конкретным), но убеждая, что сказанное ею не нуждается в проверке, потому как "истинно правильно". Позор... (это ф про Шульман)...

[АЛЕКСЕЙГРИШАНИНмысливслух]

Жак Фреско говорил о таком - цифровом планировании и управлении. На мой взгляд эту тему стоит попробовать, но без фанатизма. Заложить в алгоритмы достижение и поддержание высших ценностей и посмотреть что он выдаст. Возможно дать ИИ экспериментально по управлять городом или регионом. У него уж точно не будет коррупции.