#КИНОЛИКБЕЗ : Гараж

"Гараж" - это фильм-симптом. Симптом некроза общественного сознания, разложившегося на атомы потребительской психологии. "Я за гараж родину продал" - говорит персонаж Георгия Буркова. "Что продают? Все продают" - как будет позже сформулировано в фильме ""Кин-дза-дза".
Во-вторых. это симптом шизофренической раздвоенности интеллектуальной и эмоциональной сферы обычного советского гражданина эпохи позднего "застоя". Именно в это время резко выросла диспропорция между частной жизнью и общественной, собственными мыслями и идеологическим официозом, личным общением и деловой коммуникацией. Любая попытка преодолеть эту дистанцию, усидеть на двух стульях заканчивается в "Гараже" полным провалом. Можно ли вы в выборе между человеческим отношением и коммуникацией "по блату" остаться хотя бы полупорядочным? Нравы пайщиков гаражного кооператива "Фауна" не оставляют зрителю надежды. Тот, кто становится полупроводником потребительской идеологии, быстро превращается в ее полного проводника. И белая ворона, персонаж Лии Ахеджаковой (особенно учитывая сегодняшний контекст) не меняет целой картины. Пройдет десяток лет, после выхода ленты на экраны, и полугуманное общество отбросит последние нормы порядочности. В социальных джунглях вегетарианцев нет, они просто не выживают. Показательно, что внутри нынешней клептократии история Рязанова и Брагинского кажется смешной и милой - ведь наше людоедство куда масштабнее. Однако оно выросло именно из этой потребительской матрицы, из гаражного кооператива "Фауна", из дачного кооператива "Озеро".

ГАРАЖ (СССР, 1979)
Режиссер: Эльдар Рязанов
Сценарий: Эмиль Брагинский, Эльдар Рязанов
Операторы: Владимир Нахабцев, Вадим Алисов
Композитор: Андрей Петров
В ролях: Валентин Гафт, Ия Саввина, Лия Ахеджакова, Андрей Мягков, Георгий Бурков, Светлана Немоляева, Леонид Марков, Вячеслав Невинный, Анастасия Вознесенская, Глеб Стриженов
#киноликбез #киногид #артхаус #кино #авторскоекино #киноискусство #kinolikbez |

🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
*
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
*
Вячеслав Корнев
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459

[K.A._Music]

Перефразируя Невинного, -Мы тут за своё жлобство под солнцем боремся, а она тут понимаешь ли свой копеечный вопрос решить пытается !!!)

[nikitavasilev]

Вячеслав, я большой поклонник ХСТ, и сегодня он буквально говорит со мной Вашим голосом с экрана смартфончика, только про сегодняшний день и про нашу страну, а не про Американскую Мечту )) спасибо за проделанную Вами работу. Этот канал достоин бОльшего числа зрителей.

[mrsmith]

В "Гараже" интересен еще такой аспект. Собственно весь конфликт, разговоры о справедливости, коррупции, наличии блатных в списке начинаются лишь после оглашения неудачников, которые решением правления лишаются гаражей. До этого момента всех всё устраивает. Иначе говоря, триггером к главным событиям фильма (а по сути к революционной ситуации в данном кооперативе) становятся ограниченность ресурсов и их несправедливое перераспределение. А теперь, если перенестись в путинскую эпоху и провести параллели... На мой взгляд, одним из главных факторов, послуживших развращению, расчеловечиванию российского общества стало изобилие нефтегазовых доходов. Оно сформировало гигантский пласт людей, прямо или косвенно зависимых от государства, от "правления". Людей, получавших по сути незаслуженно, несправедливо "халявные" ресурсы и в обмен на это согласившихся на расчеловечивание. В меньших масштабах эти процессы проходили и в так любимую старшим поколением брежневскую застойную эпоху (докатившейся до формулы "нефть в обмен на продовольствие"). В то время как нам известно, что в колыбели настоящей демократии - западноевропейских странах, процессы шли снизу - с мелких буржуа, рантье и т.д., которые сами производили ресурсы и фактически были независимы от государства, по сути сами его содержали. Это конечно не отменяет всех пороков Европы и преступлений, ею совершенных, но благодаря настоящей демократии ей все-таки удалось прийти к оптимальной модели общественных отношений и государственного управления. Через что теперь придется пройти России, чтобы достичь подобного боюсь даже загадывать...

[СветланаКарманова-лс]

Спасибо Вам большое. Каждое слово Ваше отозвалось в душе созвучием. Волею случая, имела счастье за последние год - полтора раза 4 или 5 прослушать этот фильм . И все знакомо, все фразы, все цитаты - память у меня очень хорошая, а смысл все время меняется . С каждым днём, уж с каждым полугодием- точно .

[ldviking]

Прекрасно препарировали фильм + достойный текст под роликом. Спасибо! Очень неожиданно и приятно находить в злачных местах ютуба островки порядочности и здравомыслия.

[qvintt]

Спасибо за проделанную работу! Приятно что по ту сторону экрана с нами общается - человек! Прекрасный и максимально точный разбор!

[ГалинаБогдан-пц]

Мне кажется в советское время общество не смогло увидеть себя в зеркале этого фильма, не видели альтернатив, надеялись, что это ненадолго. В результате произошла селекция- на вершину пищевой цепочки поднялись не самые умные, профессиональные. Совсем другие качества были востребованы. Спасибо, что обратили внимание на этот фильм

[nnk]

Здравствуйте, Вячеслав Вячеславович. Спасибо за вашу работу! Насчёт 80% "ЗА". Смотрел недели две назад Бориса Юрьевича Кагарлицкого, он говорил, что в подобных опросах никогда не учитывается число отказавшихся от самого опроса. И если ничего не путаю, как раз таки отказавшихся большинство. Это, насколько помню, было интервью каналу Лизы Лазерсон. Очень любопытные данные там назывались о сегодняшнем мнении людей, если конечно это правда.
Гараж смотрел сам один раз, достаточно давно и по всей видимости не внимательно. Часто в компании родных ставили его фоном, но никто, конечно, в такой обстановке не будет всерьёз вслушиваться, вдумываться, сопоставлять и проводить анналогии.
Теперь понимаешь, что всё началось ещё тогда, ещё в Союзе. Правильно вы сказали, невозможно усидеть на двух стульях. И на самом деле, ведь всё это следствие одного очень важного выбора – полная общественная собственность на средства производства, или то, что произошло в итоге и происходит по сей день. И не нужно быть провидцем, что в итоге всё теперь снова, как и сто лет назад, идёт к мясорубке, только в этот раз может не остаться даже и фарша.

[maryannet]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤ счастье, что я обнаружила ваш канал

[K.A._Music]

Круто было бы посмотреть обзор на киноленту «Старый Новый год « !!! (Производство СССР).

[helgahoch]

Спасибо!
Сцена с сумашествием жены Гуськова ценна по-моему не игрой Немоляевой, а тем эффектом, какой это сумашествие произвело на ее врагов, их пробрало, они стали сочувствовать...хоть и временно

[СветланаИюльская]

Мне понравился ваш разбор. Буду вашим постоянным слушателем.

[RetroPanorama]

Спасибо, Вячеслав Вячеславович. Согласен с Вами, кинокартины Эльдара Рязанова очень сильно переоценены. Последние лет 10 я даже слегка недолюбливаю многое из его творчества, а после "Жестокого романса", на мой скромный взгляд, там вовсе смотреть нечего. При этом "Берегись автомобиля" - один из моих самых любимых фильмов. "Карнавальную ночь" люблю пересматривать ближе к Новому году (это просто отличный фильм-концерт, вроде картин с Фредом Астером в Голливуде - всё для того, чтобы отдохнуть и поднять настроение). Вместе с тем, "киноэпопею" о придурке Жене Лукашине, который стал олицетворением целого поколения безвольных конъюнктурщиков, трусов и хамов с налётом интеллигентности, просто не выношу. Любимый многими "Служебный роман" воспринимаю как иллюстрацию профессиональных бездельников 70-80-х гг.
А вот к/ф "Гараж" стоит особняком, несмотря на наличие так всеми любимого репертуара "застоя", от которого аж сквозит именно что "совком". Это комедия морального беспокойства, что роднит данный фильм с "Премией" или "Мы, нижеподписавшиеся". Здесь подана вся изнанка советской интеллигенции, непарадная сторона жизни и повседневности. Не зря же от этого фильма просто выворачивает всяких спицыных, шмицыных и прочей постсовковой шелухи, прости Господи. "Гараж" Рязанов снял и о себе, о чванстве и зазнайстве артистов, режиссёров и творческой публики в целом. О "честных" советских гражданах, работавших в "честных" советских учреждениях. Здесь азбука того, во что окончательно превратился советский проект в 70-х. Ныне зритель, путём ретроспективы, без особого труда может сделать логический вывод о том, какой же пушистый зверёк подкрался к фундаменту СССР и вскоре даст о себе знать в ближайшем будущем: ведь на дворе 1979-й - год ввода советских войск в Афганистан... Империалистическая бойня, которую устроили США со своими союзничками во Вьетнаме - так ничему и не научила СССР. В свою очередь, само введение советских войск в Афганистан для "выполнения интернационального долга по оказанию помощи братскому народу Афганистана в отражении империалистической агрессии" так ничему и не научило нынешнюю эрефию. Урок так и не был усвоен. Карабах, Чечня, Грузия, Украина... всё логически идёт к самой россии.

[Геннадий-жоц]

Отличный разбор фильма!
Да, всё так и было.

[snowkids]

Вспомнился тоже советский фильм Премия.

[Balthazar_lien]

Люди какими были такими и остались, и деградировали не за последние 20 лет, а из поколения в поколение. Нынешних преступников и убийц попутавших границы нравственности, морали и родины тоже кто то воспитывал бабушки дедушки, родители, "семья, школа, трудовой коллектив" и это на протяжении десятилетий.

[ЕленаКащенко-ем]

Ах, как тонко Вы.... Супер! Интересно, что по этому фильму думал автор?

[ИгорьНебесный-еф]

Рязанов будучи АНТИСОВЕТЧИКОМ снял фильм ГАРАЖ -фильм НЕ про свою неприязнь к Партийным Чиновникам с властью их тоталитарной над простым народом, а про ВСЮ жизнь Советскую со СТРОЕМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ с его Собственностью ОБЩЕЙ которая ИГНОРИРУЕТ Собственность ЛИЧНУЮ, где в этой системе простые люди лишены ПРАВ устраивать СВОЮ Жизнь ЛИЧНО -и Рязанов в этом фильме хочет доказать, что Личная Собственность требует ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ и кто доверяется Власти тот остаётся НИ С ЧЕМ- и бумажку с выбыванием из списка на Гараж вытягивает тот Кто на Собрание СПИТ-НЕ Участвует в борьбе за СВОЁ !...Всё вроде бы верно -власть Советская-это власть СОБРАНИЯ НАРОДНОГО, но вот ЗА ЧТО этот народ в этом фильме борется с Властью без Авангарда из Народа т.е. без Партии ИСТИННЫХ КОММУНИСТОВ ?!--да за СВОЮ ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, которая в конечном разведёт их ВСЕХ по СВОИМ ЛИЧНЫМ УГЛАМ для жизни ЭГОМИРКОМ в ЕДИНОЛИЧНОМ КОМФОРТЕ в котором родится лукавый Обыватель ПОТРЕБИТЕЛЬ счастье у которого будет Буржуазное- в Сытости и в БОГАТСТВЕ от чего этот народ захочет строить через 20 лет после этого фильмы Каждый СЕБЕ КАПИТАЛИЗМ!!...Ленин понимал это и Он бросая лозунг -ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ -объяснял-КАКИМ СОВЕТАМ т.е. народному Собранию можно давать эту Власть?!..Тем где ЕСТЬ в народных коллективах ЛИДЕРЫ с ИСТИННО КОММУНИСТИЧЕСКИМ Мировозрением ЗНАЮЩИЕ КУДА Следует народу ИДТИ!!... Этот фильм -АНТИСОВЕТСКИЙ и его запустили в прокат тогдашние ОППОРТУНИСТЫ во власти , чтобы расшатать ОСНОВЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО Строя - внедрением в народные головы главной якобы для них ценности =ЛИЧНОЙ Собственности которую добудут НЕ Коммунисты, а ЛИЧНО КАЖДЫЙ САМ!!.

[alekseidrozdov]

Спасибо за вашу работу. Очень интересный канал.
Надеюсь, вы не обойдете стороной кинематограф Висконти.

[ІринаНебожченко]

Наталья не любовница, т.к. профессор тут показан не женатим, скорее всего вдовец, сам растил дочь, избаловал, хотел компенсировать отсутстаие матери, а раз жени нет, то она не любовница, а встречаются и еще не поженились