#КИНОЛИКБЕЗ : Солярис

Среди философских вопросов которые задает зрителю "Солярис", один из самых важных: что такое человеческая субъективность? Прибывший с контрольной миссией на станцию, Крис быстро становится лишь объектом чужого действия - со стороны инопланетной ноосферы. Фантомная душевная боль Криса - материализованная Солярисом Хари - по определению человеческим субъектом не является. Она может лишь экранировать чужие желания и фантазии, помня и зная лишь то, что он знает, что она знает (формула Жижека). Хотя именно Хари мыслит и действует как настоящая личность - даже в момент своего добровольного ухода. Как объяснил Альбер Камю, главная проблема философии - это проблема самоубийства. Только в этом радикальном жесте, хотя бы и методом от противного, проявляется ценность человеческой жизни. Впрочем, остается еще сомнение: является ли аннигиляция Хари ее личным выбором или это очередная реализация вытесненного желания Криса? В таком случае, это решение мыслящей планеты Солярис, тестирующей "человеческое, слишком человеческое".
Так или иначе, но личность осуществляет себя в свободе, познании, действии, творческом акте - и неважно, организована ли эта субъективность из атомов, живых клеток или нейтрино. В наше время трудно догадаться кто находится на другом конце электронной сети - человек, бот, искусственный интеллект. Но, если слово или действие вашего абонента предполагает вариативность и осознанность - значит, вы общаетесь с настоящим субъектом.

СОЛЯРИС (1972, СССР)
Режиссер: Андрей Тарковский
Сценарий: Фридрих Горенштейн, Андрей Тарковский, Станислав Лем
Оператор: Вадим Юсов
Композитор: Эдуард Артемьев
Художник: Нэлли Фомина
В ролях: Донатас Банионис, Наталья Бондарчук, Юри Ярвет, Владислав Дворжецкий, Николай Гринько, Анатолий Солоницын, Ольга Барнет, Виталик Кердимун, Ольга Кизилова, Татьяна Малых

#киноликбез #киногид #авторскоекино #кино #артхаус #kinolikbez |

🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:

🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
YouTube — / @art-likbez

Вячеслав Корнев

*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459

[maksdmitrenko]

Вячеслав, огромное спасибо за этот канал. один из любимых ресурсов о кино для меня

[TatyanaGrushenko]

Спасибо большое, уважаемый Вячеслав Вячеславович! Перечитываю С. Лема, переосмысливаю. Пересматриваю А. Тарковского "Солярис", заново открываешь... Любимые авторы! Добра, удачи Вам!

[DanielRublev]

Да, про нейросети как солярис - в точку замечено!

[music-poetry]

Замечательные философские эссе! Спасибо за интересные мысли, новые ракурсы видения и прекрасный русский язык!

[СергейЧайковский-бз]

Огромное БЛАГОдарение за прекрасный выпуск! Сил и вдохновения Вам, дорогой пан Вячеслав! ЛЮБОВЬ и МИР всем!

[tatianakamennova]

Спасибо за выпуск! Да, сколько вопросов ставит настоящая фантастика... И не устаревает, а рождает новые смыслы в 21 веке. Обычно я не собираюсь смотреть "Солярис" (сколько уже можно 🙂), но стоит только услышать музыку, звучащую в титрах, как возникает магия, и я вот уже не могу оторваться от экрана. Хари в исполнении Натальи Бондарчук - моя любимая киноженщина. Я думаю о том, что Океан ведь создал её не такой, какой она была на самом деле, а такой, какой она существует в памяти и фантазии Криса, ведь оттуда Океан черпает материал. Её внешность, слова, движения, порывы, любовь - всё так нежно, женственно. Возможно, Крис из-за чувства вины представляет Хари лучше, чем она была на самом деле, тем более, что уже 10 лет прошло со времени её смерти, и её образ в его мозгу изменился. Так какая Хари ему нужна? Такая, какая была или такая, какую создал Океан из его мыслей? Тоже вопрос... Так или иначе, Крис мечтает о нежной, любящей женщине. И это так по-земному, так прекрасно в этих холодных космических декорациях. Человеку нужен человек. Мужчина и женщина нужны друг другу.

[Event_Horizon.]

Благодарю, посмотрел с удовольствием.👏
Нужно пересмотреть фильм, с "новой вводной ".

[Makkud]

Большое спасибо! Как всегда, блестяще, интересно и свежо!

[Im-poty]

А мне очень понравилась работа оператора. В тандеме с музыкальным сопровождением это просто фантастика. В некоторых моментах картина сначала словно гипнотизирует тебя, а потом резко выводит из этого состояния. Необычные ощущения.

[МилитрисаКирбитьевна-лщ]

Даа, иногда необходимо слетать в космос(или выйти из круга обыденности) чтобы понять сколько всего ты "навалял" на земле..Но это-то и страшненько:вдруг встретишь там свою Хари?..Хорошо бы человек был нужен человеку для любви, а не для мучительства, но любить так..хлопотно(типа), то ли дело истязать?.. Спасибо Вам, всегда ждём!❤

[ГерасимМуму-ис]

Про "Солярис" посоветовал бы ещё разбор Владимира Рафеенко. Тоже очень интересно.

[ozortek]

Господи что он делает он просто раз за разом бьёт где-то в моём мозгу в какие-то точки что я такой прямо это Вау Вау как он точно подметил.

Таким образом я хотел выразить своё крайнее одобрение контентом и что у меня вызывает какие-то чувства и поражения мыслей в верхней части туловища.

Автор красавчик пиши ещё

[ЕгоркаЗашибу-ин]

Сюжет, сам фильм - не интересен, но мне работа оператора нравится, кадры, атмосфера... Я о " зеркале". А "Солярис" пересмотрю, спасибо!

[bookwoed]

Недавно перечитал книгу, пересмотрел фильм. Понравилось. Только вот конец фильма страшный: если это и возвращение, то лживое и безумное. Океан создал Крису островок прошлого, где Крис встретил отца, -- и что, так он и будет жить на этом пятачке суши? Тогда надо сойти с ума и поверить в то, что видишь вокруг.

Хотя, если фантомы имеют возможность стать людьми, "очеловечиться", как сказано у Лема, то, может, это возвращение Криса и имеет смысл для него. Но по мне, так мёртвые должны быть мёртвыми, нельзя переиграть прошлое, нельзя исправить свои ошибки, в этом крест каждого из нас.

Мы можем лишь вспоминать и мучаться, а не мучаться и видеть прошлое (или фантазии) перед глазами. Это было бы слишком невыносимо. Я понимаю Гибаряна, но и других учёных тоже, пусть даже Сарториус слишком "учёный", уже на грани какого-то безумия.

Книга в плане финала более открыта, там он не такой прямолинейный, пусть и тоже свободный.

Спасибо Вам за ролик.

П. С.

По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

Путешествие в обратно
Я бы запретил,
Я прошу тебя, как брата,
Душу не мути.

А не то рвану по следу –
Кто меня вернёт?
– И на валенках уеду
В сорок пятый год.

В сорок пятом угадаю,
Там, где – боже мой! –
Будет мама молодая
И отец живой.

Г. Шпаликов.

[АлександрКали-ит]

Если в Сталкере главный герой - Писатель, то в Солярисе - Хари. Ее проблема - проблема Копии. Эта же проблема - проблема Галатеи. Во все ее экзистенциальной чудовищности. Ты не есть ты, но абсолютно Другой. Самоубийство Хари - убийство лишнего другого.
Как и во всех фильмах Тарковского, человек - только женщина. Мужчина - злой мальчик: чудовищные слова Криса после самоубийства Хари: в последнее время у нас с ней что-то не ладилось. И только. Хари - единственный человек на станции.

[maryannet]

Э, нет ! В романе есть очень четкая мысль : «гости» стали появляться после воздействия на океан жестким рентгеном! То есть, люди изучали океан, сделали ему больно (условно), океан ответил тем же - решил поизучать людей тем же жестким способом ! Проблема контакта прям из Стругацких . А ключевая мысль Соляриса - «Мы не хотим изучать космос, мы хотим расширить Землю до его границ!» (Снаут). Так что Солярис очень глубокая тема, не плоская, не машина желаний . Это было бы слишком просто .

[karhstain]

в конце говорится про вторые и третьи степени близости - что имеется в виду?

[АртемийКолесник]

Здравствуйте!
Спасибо огромное за обзор!
Но, простите, был не Рихард Вагнер, а Рихард Штраус (в «Космической Одиссее»).
Это может не очень важно, но все, как музыкант, я вынужден поправить Вас)

[moshetabachnick]

Смотрел премьеру "Соляриса" в главном кинотеатре небольшого областного центра. В зале человек десять, к концу осталось трое. Лет через семь пошли пересмотреть фильм в малом зале крупного ДК. В кассу очередь, зал мест на 300 забит до отказа, никто не уходил, смотрели очень внимательно. Может, мало-помалу и Тарковский пробьёт заскорузлость ума? Не знаю, скорее, предположение фантастично. Но фильм этот как раз не фантастика (и Вы в лекции подчёркиваете заурядную обстановку места действия), и в этом его главное отличие от первоисточника, и, по-моему, в этом источник неприятия Лемом его экранизации. Спасибо за прекрасный рассказ и проникновение в философские корни творения мастера собственной киновселенной. Не соглашусь в некоторых деталях. Например, материализация подсознательного в "Солярисе" и "Сталкере" не идентичны: фантомные боли против воли казавшегося сильным эго персонажей или добровольный риск для жизни в поисках воплощения заветного? Пожалуй, ещё одно :"Стыд - вот что спасёт человечество", -бормочет Крис Баниониса в горячечном бреду человека потерявшего самого себя. Стыд, а не красота, как в расхожем утверждении стереотипов нашего бытия. Впрочем, нет ни того, ни другого у сегодняшних россиян изгнавших когда-то Тарковского и до сих пор за это не покаявшихся....

[aoaaoa]

Я помню ТО огромное состояние что я вынес выходя из зала кинотеатра после первого просмотра Соляриса.. И ваши параллаксные" попытки убить это чувство слишком ничтожны. И все несомненно яркие имена тута) не к месту. Одно дело языки книг другое кино больших мастеров. Другое мышление хорошего кино.. - другое)). Островский. 14.06.24.