'Парадоксы' Специальной теории относительности Часть 1.

Установлено, что в классической физике сохранение математической форма записи кинетической энергии тела, при переходах между инерциальными системами наблюдения (ковариантность), вступает в противоречие с законом сохранения энергии. Решение проблемы приводит к необходимости отказа от принципа относительности. При расчётах в движущихся инерциальных системах отсчёта время распространения света в прямом и обратном направлениях оказывается различным. Таким образом, постулаты, заложенные в основание СТО, несовместимы друг с другом, что является математическим доказательством её несостоятельности. Опыты с использованием радиоволн выявляют анизотропию свойств пространства, связанную с движением Земли относительно физического вакуума.

[ovinnickoffandrej]

Спасибо, Владимир Павлович. Вы очень доступно и внятно излагаете материал. Вот если бы нам так в школе излагали... Мало изучать физику, как науку: можно её просто не понять. А вот знать историю её создания, ознакомиться с предпосылками возникновения той или иной теории, тогда становится многое понятно. Возникает связь логики с практическими потребностями того времени, когда рождалась та или иная теория. Спасибо.

[muratalkaman]

а шарик-то земной вращается не в ту сторону!

[rcshow]

Что значит время может замедляться, может движение атомов может замедляться (раз атомные часты могут ускоряться и отставать) под действием полей/гравитаци/скорости. Что значит искривление пространства (это у эйнштейна искривление мозга было), может искривление ТРАЕКТОРИИ света, под действием оптической среды/полей?

[kruzito]

Спасибо за видео. Мне понравилось. В книге С.Вайнберга тоже хорошо всё описано: и про теории " на кончике пера", и про эксперименты и т.п. Советую почитать.

[lucasblinda]

existance of preffered frame of reference does not deny the principle of relativism (inertial frames of reference are indistinguishable but one of them still can be absolute)

[isorport]

37:48 Копперфильд нервно курит в сторонке )

[yxnupmu]

"Наука - это производство нового знания". Спасибо, поржал ))) Забейте мне в график на этот год изобретения вечного двигателя и машины времени. Смотрите чтобы без задержек! Ведь наука - это производство!

[aquavisunixnik]

Вот я часто задумывался, ведь свет никто никогда не видел, все видят только "его отражение", так почему же нет теорий в которых свет не является какой либо отдельной субстанцией, а является всего лишь определенной частотой вибраций на уровне супер-струн атомов?

[ZnaemfizRus]

Для справки
Олаф Кристенсен Рёмер (дат. Ole Christensen Rømer; 25 сентября 1644, Орхус — 19 сентября 1710, Копенгаген) — датский астроном, первым измеривший скорость света (1676).
Огюсте́н Жан Френе́ль (фр. Augustin-Jean Fresnel; 10 мая 1788 — 14 июля 1827), французский физик, один из создателей волновой теории света.
Перед началом записи автору не худо бы хотя бы Википедию заглянуть -  историк хренов!

[ckmqutq]

Здравейте Владимир Павлович, привет от България, аз се интересувам много от теорията на относителността, не я одобрявам и смятам че много правилно я критикувате. Не можах да намеря 2 част на видеото, къде е, или не сте я пуснали ? очаквам я с нетърпение. До скоро.

[zowtkro]

если массу тела разделить на площадь равную весу тела то цэнтр масс будет состовлять проктически нуливую отметку подобно вселенной вселенная имет массу разделённую на иё площадь именно это позволяет ей в нутри ниё существовать в состоянии невесомости как вот только цэнтр мас распределить на площадь не катком жэ )) тут без времени и пространства необойтись нужна скорость большая скорсть и невесомость можно на земле создать опарат каторый будет атомы разгонять до скорости света ну или рядом кароче калайдэр можно в вовнутреннем кольцэ создать невесомость но разгоняемый обект должэн быть куда больше чем частица это автобус должэн быть каторый будет приводить цэнтр масс в нутри кольца колайдэра приводить к нулю а автобус )))) летящий со скоростью света в цэнтре колайдэра будет массу той части планеты брать на себя тем самым взяв на себя цэнтр мас фантастика моего ума пойду дальше спать

[tlgzhcm]

СВЕТ ЭТО СТОЯЧАЯ ОБЪЁМНАЯ ВЕЛИЧЕНА ИМЕЮЩАЯ СФЕРИЧЕСКУЮ ФОРМУ, СВЕТ НИКУДА НЕ БЕГАЕТ, СВЕТ

[IonGabarev]

Формула E = mc^2 неверна, потому что её нельзя применить. Ведь, утверждаются, что: „Любое тело уже только благодаря факту своего существования обладает энергией, которая пропорциональна массе покоя m0” стр. 143 ФИЗИКА Г.Я.Мякишев, Б.Б.Буховцев.

В ФИЗИКЕ (стр. 473 Н.Н. Ефграфова, В.Л. Каган, Курс физики).утверждается: : „Так, на основе этого закона (E = mc^2) подсчитываются энергии ядерных, в частности термоядерных, превращений. Использование колоссальных запасов термоядерной энергии и еще более грандиозных запасов энергии антивещества связано с применением этого закона”

Я не понимаю, как такое, возможно, вычислить с помощью одной формуле (E = mc^2):
1. и ядерная энергия,
2. и термоядерная энергия,
3. и энергия антивещества?!

Например: 1 грамм ядерного материала будет выделять определенную энергию при деления ядер (ядерная реакция), и, тоже 1 грамм ядерного материала при слияния ядер (термоядерная реакция) будет выделять совсем другую энергию – в 4 раза больше! А энергия 1 грамма антивещество будет в разы больше, чем ядерная и термоядерная энергия.

Так, в чем польза от этой много хваленой формулы: (E = mc^2):
1. „Закон взаимосвязи массы и энергии является одним из основных законов природы” стр. 473 Н.Н. Ефграфова, В.Л. Каган, Курс физики.
2. „В физике известны лишь две «великие формулы», чрезвычайно простые и краткие по форме и всеобъемлющие по содержанию. Одна из них – формула Эйнштейна: E = mc^2” стр. 143 ФИЗИКА, Г.Я.Мякишев, Б.Б.Буховцев.

Упоминаю, что ФОРМУЛЫ из ФИЗИКИ ВЫРАЖАЮТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, которые ДОЛЖНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ МЕЖДУ ИЗМЕРЯЕМЫМИ ВЕЛИЧИНАМИ!

И ещё, одно заблуждение А.Эйнштейна – цитирую: „Разница масс ∆m = m1 – m2, очевидно, и характеризует энергию (∆W), выделяющуюся в результате протекания этой реакции. … Такие значения энергии, приходящейся на 1 грамм вещества, встречаются только в ядерной физике!” стр. 395 Ю.А. Селезнёв, “Основы элементарной физики”.

Объясняю: количество вещества (∆m) недостающей, вычисленной, в действительности является то вещество, которое покидает тело в виде излучения. Именно это материя (∆m) переходят в другое агрегатное состояние, невидимые человеческому рецептору. Мы воспринимаем её, как негативное воздействие на тело – ядерное излучение. Аргументирую: „Ядерное излучение состоит из перемещения ядерных частиц” стр. 149 D. Ciobotaru T. Angelescu I. Munteanu M. Melnic M. Gall, FIZICĂ.

Поэтому, «теория» А. Эйнштейна, что МАТЕРИЯ (∆m) превращается в ЭНЕРГИЮ (абстракт) НЕВЕРНО.

[Qraizer]

Внимательно всё послушал. Чуть не уснул. Где парадоксы-то? На слово верить, что ли?

[ckwkpzd]

В природе нет никакой всеобщей относительности, есть абсолютность с частной относительностью в абсолютной системе

[luide]

Я мечтаю понять, как люди смогли посчитать скорость света. Буквально хочу объяснение на пальцах.

[porodem]

ужас, риторика ужасна, слушать очень тяжело из-за обрывочных фраз, пауз и мычаний... приведите текстовый материал критики СТО будет намного нагляднее

[tlgzhcm]

ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛЕ, ЧТО ЭТО? СИЛА СИЛА А ЧТО ЭТО НЕ ГОВОРИТЕ?!!!! В ШКОЛЕ НАМ ГОВОРЯТ ЧТО СИЛА ЭТО ВОЛЬТ ДЕЛЁНЫЙ НА ОМ И МЫ ПОЛУЧАЕМ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ СИЛУ АМПЕР! САШУ РАЗДЕЛИЛИ НА ГРИШУ И ПОЛУЧАЕМ

[SputnikZub]

Господин Глушко В.П., вы сами то верите в то, что говорите. По вашему материя способна повлиять на какое-либо свойство пространства? Докажите это. Приведите факты. Или у теоретиков работа такая, только говорить..

[pompei]

Теория относительности была придумана специально, чтобы увести учёных от истиного положения дел. Т.е. СТО и ОТО - это псевдотеории, резко отличающиеся от действительности. Основные три задачи, которые были положены перед СТО и ОТО - это 1) запретить эфир; 2) ограничить скорость движения; 3) предотвратить создание генераторов свободной энергии. Две первые задачи были решены. Третью задачу решили с помощью внедрения в головы учёных бредового второго начала термодинамики.