Сверла из Р6М5К5 против сверл из Р18.

[detidavga]

Спасибо. Емко и кратко. Отличный познавательный ролик.

[-_---__------________]

Добавить про предел прочности надо. Опять же, зависит от термообработки данных сталей. Что верно сказано в конце.
Отнюдь не всегда, важнейшим свойством является красностойкость и твердость. Иначе бы ходовыми (и якобы самыми лучшими) были стали марок Р9К12, Р12М3К15 и т.д. повышенной твёрдостью, износостойкостью, и теплостойкостью. Но сниженной прочностью. Но этого нет.
В 90% случаев достаточно качественного Р6М5.
(Даже в погоне повышения производительности, термин объем снимаемого материала за время, и ресурс. Не учитывается, маркетологами-экономистами... А на первое место выходят лишь производные работ, такие как max скорость резанья, и износостойкость time, которое как раз снижается при предельных скоростях... Не все понимают, что применение предельных режимов, очень часто ограничено технологией: материалом, и его адгезии с инструментом (налипание в стружко отводящих каналах) родом стружки, вплоть до системы СПИД)
Это я как помощник ВФС говорю 🤪😁

[vitalin]

Есть опыт, что по нержавейке сверла Р6М5 не стоят. А вот Р6М5К5 огонь.

[vonKondr]

Хорошая попытка, но инструмент из Р6М5К5 явно склонен к выкрашиванию режущей кромки в сравнении с аналогичным из Р18 при одинаковых режимах резания.
Кстати, а разве Р18 снова выпускают?

[СергейГавритенков-рш]

Р18 на 1000раз хватает сверлить, современный китай кобальтовые на 50раз

[ДмитрийМалышев-ьэ]

Ну ты земляк и сказочник, Р18 была, есть и будет лучшей быстрорежущей сталью, а Р6М5 это заменитель . Так как вольфрам очень дорогой !!!

[olegpanin]

Послушал, что в окно посмотрел.Так что, Р18 хуже сталь?

[ВалерийН-юц]

Я думал тут сравнение в реальных условиях, на износ, а тут какую то хрень выдал за аксиому, по температуре разницу в 20 градусов, нарисованную на бумажке, преподнёс как доказательство неоспоримого превосходства. И это еще не говоря о том что качество у разных производителей вообще может быть как день и ночь. Видео НИ О