Зачем нужны объективы 35 mm ? Обзор объектива Nikkor 35 mm f1.8

Зачем нужны объективы 35 mm ? Обзор объектива Nikkor 35 mm f1.8

[zdes]

если скорость воспроизведения выбрать 1.5 то послушать еще можно)

[AntonDiaz]

Автор рассказывает, что 50мм объектив примерно соответствует углам человеческого зрения, а 35мм - это уже умеренно широкоугольный. Однако эти данные актуальны для полнокадровой матрицы/пленки. Автор же демонстрирует нам DX-объектив для кропнутой камеры, которая на кропе будет давать углы примерно как 50мм объектив для фулл фрейма (то есть нормальный объектив, а не ширик). При установке такого объектива на полнокадровый аппарат и фотографировании в музее придется резать виньетирование, что в итоге даст нам те же ~50 эквивалентных мм.
Кроме того, нам рассказывают про искажения лица дисторсией. Автор явно путает с перспективными искажениями, которые в отличие от дисторсии не являются несовершенством оптической системы. Именно искажения перспективы делают большой нос и вытянутое, как у собаки, лицо. Дисторсия же влияет куда менее значительно (если это не фишай, конечно). Искажения перспективы зависят от расстояния до объекта, а не от фокусного расстояния объектива (ФР влияет лишь косвенно, поскольку вынуждает отходить дальше или подходить ближе к объекту съемки). Дисторсия успешно корректируется в редакторах, искажения перспективы для неплоских объектов вылечить нельзя (неплоские в соотношении с дистанцией до объекта).

[kukuruzo]

почерпнул из комментов больше чем из видео :)

[oblomoffood]

Я обычно не осуждаю никакое творчество. И благодарю за информацию. НО РЕАЛЬНО человек который рассказывает про ОБЪЕКТИВЫ не может справиться в ЭТОМ САМОМ ВИДЕО с полосами от освещения которые мешают смотреть это самое видео?

[borodinalive]

35 мм нужен для того, чтобы снимать наиболее широкую картинку с минимальными искажениями, к примеру выставки
объектив Nikkor 35 mm f1.8 крутой и на дырке 2.0 вполне уже можно работать, на 1.8 мыльноват
10 минут постоянных повторений теперь можно не смотреть
можете не благодарить

[alexp]

Тема не раскрыта. Слов много, зачем то о полтиннике и портретниках, но так и не услышал, зачем же он нужен? именно 35мм и именно фикс.

Имхо, 35мм это та грань, когда уже есть увеличение объема но еще не совсем смешные лица (только не крупный портрет, даже на 50мм крупный портрет чаще насмешит чем украсит модель). Почему фикс? светосила больше, аберрации меньше, цена дешевле. Ну и самое главное, чтоб не было соблазна крутить зум. Можно конечно приклеить кольцо малярной клейкой лентой (это не шутка, реально помогает, особенно новичкам с единственным стеклом), но страдает эстетика.

[Zhurka]

на мой опыт, для полного кадра это самое универсальное ФР. Для кропа уже узковат для домашних сьемок всё же.

[НіжнийВуж]

Посоветуйте на кроп 35-ку чтоб покачественней стартовой DX. Ну и чтоб цена была не космос. 35 ED стекло DXOMARK говорит с огромными ХА. да и нерезкое на открытой. Что же выбрать на кроп в 35 мм. ? Д Иксовы какой то уж больно дешманский(((

[StanislavVolobuev]

Теперь мне понятно. 35 мм 1.4 мне нужен если я хожу на плохо освещенные выставки с заграждениями. Я на такие не хожу, к сожалению, следовательно, он мне нафиг не сдался. Спасибо за полезную информацию.

[Майкл-ць]

Друзья, подскажите пожалуйста! Я любитель. Пересмотрел кучу видео, но ответа так и не нашел. У меня nikon d90 (кроп), планирую покупку 35 mm 1.8 DX. Как я понимаю, это объектив спец. для кроп камер. В большинстве видео говорят, что он будет как 50мм на ФФ? Не понимаю, почему сюда приписывают ФФ? к чему это озвучивать?. Я хочу 35мм на кропе с кропнутым объективом. Какой у него будет угол обзора, как и положено для 35 мм или все же уже? Имею af nikon 50 mm 1.4D (для ФФ) понял, что он на моем кропе как 75мм будет (если верить словам автора видео). Надеюсь спецы поймут, что написал. Спасибо) Очень надеюсь на Ваше объяснение.

[shurick]

Спасибо, наконец то ктото ответил мне на вопрос, каким объективом я могу пользоваться в музее для фотографирования работ, без освящения и вспышки!Надо покупать!А есть аналоги советские подешевле, с такими же параметрами, т.е. фр 35?

[Skril_Skrilov]

Забавно слушать, что оказывается 35-ка в основном для выставок используется фотографами), а так же показывать в кадре 35 DX (т.е. для кропа 1, 5), что на ФФ уже = "полтинник")), про который сам же автор видео говорит, что не удобно и уже приходится отходить на тех же выставках).
P.S. Многие до сих пор думают, что если объектив DX(для неполнокадровых камер), то там на объективе и фокеусные уже написаны эквивалентные ФФ)

[einRuslan]

Вообще поглядев уже 7 мин пишу, в видио говорится о Nikkor 35 mm f1.8 я то понял сразу что в руках кропнутый 35, а многие ли поняли это сразу что речь пойдёт о применении кропнутого объектива на кропнутой камере. Потом вы говорите о том что 35 мм держа опять же в руках кроп фикс является умеренным шириком когда он реально является пересчитав кроп фактор 52 мм топишь полтинником. а вот если бы в руках у вас был полнокадровый 35 mm f1.8 то вот тут мы бы могли бы говорить о умеренном широкие, применимом на выставках и музеях с почти отсутствующей дистрофией. Также вы в руках получается держите объектив который видит с теме углом что и человеческий глаз.

[ИванПетров-ър]

хороший дядька, весь на позитиве, но тему никора 35мм 1, 8 вообще не раскрыл.

[ДмитрийФилатов-дв]

здесь скорее оговорка - речь должна идти не об УГЛЕ зрения, сопоставимым с человеком, а об расстоянии до центрального объекта от глаза, которое, субъективно и равно 50 мм на полном кадре.

[interviolate]

угол обзора человека 170-180°, мы видим не одним глазиком, а двумя... Однако, эффекта fish eye не имеется за счет бинокулярности, а вот угол обзора каждого глаза по 50° вверх, 60° вниз, 90° наружу, что примерно соответствует 35мм объективу... Но никак не 50 мм.

[ЛеонидДмитриев-пе]

Если быть совсем точным, то нашему зрению соответствует фокусное расстояние 58 мм. Все, что меньше - уменьшение, ширики, все что больше - увеличение, длиннофокусные.

[muksaflash]

А зачем вы тогда объектив для кропа показываете, если рассказываете про 35 на полном кадре? Я почти запутался).

[TheBoxter]

Угол поля ясного зрения человека 36град. Ему соответствуют фокусные расстояния для полного кадра ~55, 4 мм, для 1, 5кропа ~36, 9 мм. Т.е. с такими ФР предметы на отпечатках будут восприниматься также, как и в действительности с той точки, откуда был сделан снимок. Другой вопрос это искажения, даваемые объективом, которые меньше у длиннофокусных. С этой точки зрения более крупный сенсор и объектив предпочтительнее.

[SibArtMedia]

1.8 это не светосила. Это диафрагма. Очень часто замечаю, что даже профессиональне фотографы путаются в этих понятих. А фиксы всегда резче, хотя бы потому, что линз в нем меньше. Если сравнивать например Canon 50mm 1.8 и китовый 18-135, то там разница в кол-ве линз в несколько раз.