Sony 70-200 f2.8 GM ❓ FAZIT nach 33 Monate im Einsatz / Erfahrungsbericht

Das Teleobjektiv Sony 70-200 G-Master 📸😲 gehört sicherlich zu den edelsten Objektiven der 70-200 Objektive. Mich hat es nun 33 Monate begleitet. Grund genug einmal darüber zu sprechen, wo ich es eingesetzt habe und wie zufrieden ich mit diesem Objektiv bin. Viel Spaß beim ansehen!

Extrem lichtstarke Einsteiger Kombi:

Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
👴🏻
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!

[tying_wolf]

5:16 Ich lach mich schlapp 😂😂😂 Da sagt er "Das ist ein Portrait von meiner Frau" und zeigt ein Bild von einem Bieber 😂😂😂

[Feinstaubkoenig]

Wieder mal ein tolles Video Michael! Ich als Sigma Fan überlege schon seit einiger Zeit welches Tele ich mir zulegen sollte. G-Master oder die etwas größeren Sigma? -Solch ein Video ist da sehr hilfreich!!

[Misiu]

Danke Dir weiter so deine Video sind trotzdem immer super

[stmfotografie]

Das zeigen der kleinen Patzer macht das Video sehr sympathisch. :D

[Zyos.]

Hey.. würdest du das objektiv auch an einer Sony a6600 empfehlen ?
Tolles Video 😊👍🏻

[Surferdude]

Sehr gutes Video und tolle Bilder, die mein ohnehin immenses Fernweh noch mehr steigern. Wo hast Du denn den Panda fotografiert?

[danielcyl]

Hi! Danke für das Video. Wenn es um Portrait geht, würdest du eher zu dem 70-200 2.8 oder zu dem 135 1.8 greifen? Gruß

[sscheid]

Hatte das 2, 8/70-200 GM mit TC 1, 4 (Eigentum) und das 100-400 GM (gemietet) in Botswana dabei. Fazit: mein Exemplar des 100-400 war schärfer (und schneller) als als die andere Kombi. Deshalb mußte das 70-200 "gehen"....dies für die Unentschiedenen!;) Immer ausprobieren!

[michal.otrzonsek]

Hallo Michael, wie immer ein sehr gutes Video. Welches Objektiv würdest Du vorziehen wenn du dich heute entscheiden solltest 70-200GM oder 100-400GM ? Die Antwort wäre für mich sehr interessant.

[franzlbertone]

Perfektes Objektiv und sehr schöne Bilder die du uns hier gezeigt hast. 👏

[depannaschjung]

Schöne Frau, schönes Objektiv 😊😊. F2.8 ist wahrscheinlich zu heavy für mich, also der Preis und die Leistung brauche ich als reiner Hobby Fotograf nicht. Ist das f4 in der Schärfe bzw Qualität gleich wie das 2.8? Nur auf Grund der f4 lichtschwächster? Liebe Grüße Markus

[haibike]

Ich möchte nun wirklioch keine Endlos-Diskussion entfachen, aber wenn man sich bei der RAW Entwicklung im Detail mit Schärfe beschäftigt ist Capture One dem Adobe weit überlegen.

[andreasjoshua]

Hallo-2 Sachen Angemerkt-Es wäre toll gewesen wenn du auf die Abstände zum Objekt etwas gesagt hättest, damit man eine Bessere Beurteilung bzw. Vorstellung erhält, und dann hast du auch meistens auf 70-75 mm geschossen was im endefekt nicht viel über die Schärfe in den oberen Bereichen ausgesagt hat, oder Bilder gezeigt hätte die im 200mm Bereich auf kurze distanz ein Beispiel geliefert hätten...

[Heike_Hechelmann]

Ein tolles Video, habe das Objektiv auch . Kannst du mir einen CPL Filter empfehlen ohne das man Schärfe verliert ? Ich habe bis jetzt noch keinen richtigen guten Filter dafür gefunden den man corn raufschrauben kann wenn man unterwegs ist .

[maesterdavis]

Was hältst du vom Tamron 70-180 emount? Denkst du die fehlenden mm sind entscheidend, oder kann man das für die f2.8 in Kauf nehmen. Das gmaster ist mir zu teuer, deswegen schwanke ich zwischen dem tamron und dem 70-200 f4 ?

[Chris-rzts]

Hallo Michael, ich habe gestern mein 70-200 erhalten was ich mir in meinem Fotofachgeschäft gekauft habe.
Leider muss ich feststellen das das Objektiv am Rand doch sehr unscharf ist und die Schärfe eher im Zentrum liegt. Außerdem ist es bei 70mm rechts unschärfer als links.
Aber mal was anderes und vielleicht kannst du das bestätigen, da ich darüber nichts finde im Netz. Wenn am Objektiv der AF/MF Schalter auf AF steht und ich in der Kamera AF-S oder auch AF-C wähle kann ich trotzdem wenn ich den Fokusring am Objektiv drehe manuell fokussieren. Ist das normal?
LG Chris

[christianduxa]

Als Abonnent habe ich eine technische Frage an Dich. Ich besitze das Sony 70-200 f2.8 GM, und den Konverter 2.0. Bin aktuell am überlegen, ob es sich für mich lohnt das 100 - 400 mm zu erwerben? Könnte mir vorstellen, das mein 70-200 + den Konverter, das 100-400 überflüssig macht, insbesondere auch im Hinblick auf die Lichtstärke des 70-200. Bei der Nutzung des 100-400 + Konverter, verändert sich der Blenden Wert deutlich negativ, deshalb würde ich das 100-400 mm wahrscheinlich ohne den Konverter benutzen.

[НиколайЗахаров-шж]

Michael, wenn man vor 33 Monaten zwischen diesem Objektiv und dem neuen Sigma 70-200 2.8 Sports Objektiv unter Sony E-Mount wählen könnte, welches würden Sie wählen und warum?

[Spartacus]

Danke für dein Video, Michael! Wie du weißt, bist du mit Schuld, dass ich mittlerweile dieses Objektiv besitze 😉 Dein Video und deine Begeisterung für das Objektiv haben mich unter anderem überzeugt, es zu kaufen. Es hat allerdings einige Zeit gebraucht bis ich die Entscheidung getroffen habe. Bei mir ist es seitdem ziemlich intensiv im Einsatz, es liefert mir bei meiner Landschaftsfotografie genau die Perspektive bzw. Kompression, die ich brauche und ist eine perfekte Ergänzung zum meinem absoluten Lieblingsobjektiv, dem Sony 16-35 F 2.8 GM. Ich muss sagen, ich komme mit diesen beiden Objektiven komplett aus, brauche ich etwas um die 50 mm croppe ich einfach eines der 42 MP-Bilder 😁. Die Schärfe, das Bokeh und Freistellpotenzial und auch der allgemeine Look der Fotos aus diesem Objektiv sind genial 🥰 Allerdings muss ich dir bezüglich des AF beipflichten, ich hatte einige wenige Situationen, wo er gepumpt hat (kann mich allerdings nicht mehr so genau an die Bedingungen erinnern). So bin ich mit meinem kleinen Objektivpark glücklich und warte weiterhin auf ein natives Zoom bis 600 mm.

[bovetbeat]

Hallo ich gehe auf eine Fotosafari welches Objektiv soll ich kaufen das 70- 200 g2, 8 mit mit dem 2x konverter oder das 100- 400 danke