SIGMA 70-200 F2.8 im Test | wenns kommt, dann richtig?

Das neue Sigma 70-200mm F2.8 DG DN hat lange auf sich warten lassen. Sony und L-Mount Fotografen und Filmer 📸 ( Leica, Panasonic ), mussten sich bisher mit anderen Objektiven begnügen. Heute stelle ich euch das Objektiv vor und wir sprechen über die Bildqualität, Bokeh und Autofokus. Ich habe mit meiner Kamera Tiere und Menschen im Portrait fotografiert und ob ich das Objektiv gut oder schlecht finde, siehst du hier!

❗️10% Rabatt mit dem Code: Amazing10
(Wenn der Link nicht funktioniert, kopiere den Link manuell und füge ihn in deinem Browser ein)

ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------

✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:

0:00 Sigma 70-200 F2.8 Vorstellung Deutsch
1:30 Technische Daten und Funktionen
5:00 Bildqualität
11:40 Portrait shooting Test
15:12 Fokusbreathing
16:10 AF Geschwindigkeit
16:55 Sony vs Sigma
17:40 Nachteile
18:29 Preis
18:57 Fazit

[Azorion]

Grüß dich Michael,
wie lange haben wir von Sigma auf so ein Objektiv gewartet, ha? xD Endlich haben sie es geschafft und es ist fantastisch (aber auch teuer).
So viel Geld bin ich dann nicht gewillt auszugeben, dass ich halt nen Bildstabi drinne hab, da guck ich mir das Tamron 70-180 G1 auch nochma genauer an, weils auch superscharf ist, makrofähig und dabei gebraucht maximal die Hälfte kostet und schon bei Blende 5.6-8 bis zum Rand hin scharf ist.
Zu deinem Video: Geniales Thumbnail und toller Bericht deinerseits. Immer wieder sehr interessant, Reviews von dir zu sehen und auch deine Meinung zu erfahren. In dem Sinne: Danke für das Video!

[trainspotter_brenzbahn]

Klasse Objektiv, das seinem Besitzer sicher viel Freude bereiten wird! 💪🏼 Für die hochwertigen und transportsicheren Objektiv-Taschen bekommt Sigma eh ein Sonderlob! Denn damit können die Objektive überall im Gepäck sicher verstaut werden. Oft haben diese Cases auch eine Gürtellasche und können so als Gegengewicht beim Wandern den Rücken entlasten. Danke für die ausführliche Vorstellung dieses wunderbaren Objektivs. 👍🏼👋🏼

[Fotografie]

Tolles Video wieder!

Ja, super Objektiv!
Was mich bisschen stören würde, ist die Gegenlichtblende Konstruktion.

[fuatbayram]

Du musst mal auch über die vorteile zw. Innenzoom und aussenzoom machen. Das einzige was mir dazu einfällt ist, dass innenzoom besser staubgeschützt ist.

[DerFloH]

Find deine Objektivvorstellungen echt klasse. Diese Bildvergleiche, bei denen Schablonen fotografiert werden oder Gabeln mit Gegenlicht find ich immer mega uninteressant. Klar zeigt es die noch so kleinen Fehler eines Objektives, aber wirkliche Bilder zu sehen wie man sie hald mit so einem Objektiv macht ist mir viel lieber.

Dennoch eine kurze Nachfrage bezüglich des Fokusbreathing. Fokusbreathing ist doch das verändern des Blickwinkels, also quasi der "Brennweite" während man fokussiert, wenn man das so sagen kann. Ich finde, dass bei dem Video mit dem Schmetterling der Bildwinkel während des fokussierens nicht wirklich geändert wird. Es kommt mir eher so vor als würde einfach die schnelle Objektiverkennung der Kamera in Kombination mit dem schnellen Autofokus des Objektives zu hastig versuchen den Schmetterling scharf zu stellen bzw. verliert öfters mal den Punkt an dem die Kamera scharf stellen will.
Denn bei der späteren Aufnahme, in der du zeigst, wie schnell das Objektiv von dem Blatt auf den Schmetterling fokussiert, würde ein schnelles Verändern des Blickwinkels ja auffallen, was es aber meiner Meinung nach nicht wirklich tut.

Ist jetzt nichts störendes, ist mir nur aufgefallen und wollte mal nachfragen ^^ Ich werde wahrscheinlich eh mein altes sony 70-200 F4 verkaufen und mir das kaufen. Wollte schon immer ein 70-200 f2.8 haben, aber die Sony Objektive sind mir da einfach zu teuer.

[gabimccaney]

Wow Micha, das ist ja suuuper geworden. 🤗🤗🥰😍😍🤩 So ein hübsches Pferd und Deine Cousine erst. 😁😁 Tolle Aufnahmen auch von der Mieze und den anderen Tieren. Hast du wieder klasse gemacht. Viel Erfolg und Freude weiterhin. 🍀

[ollib]

Lieber Michael, vielen Dank für das Video. Gegenüber dem alten Objektiv ist es natürlich um Längen besser. Aber das sollte ja auch so sein, das alte Sony schon einige Jahre auf dem Markt ist. Ich freue mich, dass es ein "günstiges" und gutes 70-200 2.8 für Sony gibt. Was Du leider nicht erwähnt hast ist, dass das neue Sony um Längen (ca. 300 gr. !!!) leichter ist als selbst das neue Sigma. Und das ist für manch älteren Fotografen auch etwas wert. Ansonsten sicher ein tolles Objektiv.

[hartmannraoul]

ein Traum wird war - ich werde es mir auf jeden fall besorgen !!! Ich habe bereits das Sigma 14-24 F2.8 und bin auch von diesem sehr begeistert. Hofen wir mal das Sigma genügen Produziert hat und es nicht zu Liefer-Problemen kommt, ich glaube das es ein Kassenschlager wird.

[jurgenteine]

So viele Jahre habe ich gewartet, dass ich gar nicht mehr wußte, worauf ich gewartet habe.
Ach ja, das Sigma 70-200 mm F 2.8 😁

[fuatbayram]

Sehr interessant. Das objektiv ist sehr prädestiniert für ein vergleichsvideo zw. Gm2 70-200.

[mcmable]

Hey. Danke fürs Video. Bei meinen zwei GM (70-200 2.8 II und 24-70 2.8 II) waren auch tolle Taschen dabei - nur mal um es zu erwähnen.

[Predatorlinchen]

Danke, Michael, wie immer schön gemacht und hochinteressant. Ich brauch halt für u.a. fliegende Schmetterlys kompromisslos-maximale Af-Performance, deswegen kaufe ich nur Sony-Objektive. Preis? Tja, ist halt so 😅. Und ist es mir auch WERT - allein der programmierbare Knopf auf Sony-Objektiven ist schon eine goldene Sache für mich - da liegt neuerdings (da in der Regel JPEG-Fotograf) die Umschaltung auf RAW+JPEG drauf ... einfach mit dem linken Daumen zu erreichen, falls es ein Motiv doch mal fordert.

[fredioberholzer]

Ist wirklich ein cooles Teil das Sigma 70-200 f.2.8. Habe es für Canon Ef. Macht wirklich schöne Bilder und kann es nur empfehlen.

[xHaRdCoReViPeRx]

Wie verhält sich das neue f2.8 von sigma denn gegen das sony f4 70-200 makro? Noch habe ich die Möglichkeit es zurückzuschicken und das Sigma zu kaufen. Gibt es dazu einen Rat oder ne Meinung?

Super Video und schön das ganze außerhalb vom Labor zu sehen :)

[saschawolf]

Vielen Dank für den Test, wie immer super informativ. Ich gehe davon aus, dass auch bei diesem Objektiv bei 15B/Sek. an einer A9 oder A1 Schluss sein wird, oder?

[gerhardcervenka]

Vielen Dank für den schönen Test. Habe L-Mount aber habe was anderes erwartet. Ist sehr ähnlich mit dem Panasonic. Ein 75-180mm in der C Serie unter 1kg wäre mal was Neues gewesen.

[zappel]

Ich hab schon eine Weile drauf gewartet. Momentan überlege ich, ob ich mein 70-200 GM (erste Generation) dagegen zu tauschen. 200 Gramm sind 200 Gramm. Und das GM II ist mir einfach zu teuer.

[TheHenkitenki]

Wieder tolles Video. Nur eine Frage. Die Fotos sind doch an einer APS-C Kamera entstanden. Wo sollte da auch die erwähnte (und gelobte, fehlende) Vignette herkommen, wenn nur der Sweetspot und nicht das ganze Objektiv genutzt wird? Oder hab ich jetzt einen Denkfehler?

[sebastianreske]

Freut mich endlich mal wieder Marion vor der Kamera zu sehen, leider kam das ja in letzter Zeit kaum vor.
Währe ja mal toll euch wieder zusammen bei z.b. nem Alphatalk zu sehen.
In die Wilhelma gehe ich auch sehr gerne aber ohne lichtstarkem objektiv ist es verdammt schwer im Tropenhaus etwas brauchbares zu knipsen.
Und Filmen ist wegen den Hintergrund Geräuschen wenn man nicht gerade schon sehr früh unterwegs ist auch etwas deprimierend.

[MrOti]

ich habe das Sigma 24-70 2.8 Art und warte schon länger auf dieses Objektiv. Das 14-24 2.8 von Sigma steht auch noch auf der Wunschliste. Inzwischen hab ich das Tamrom 35-150, bin aber immer noch scharf auf das 70-200, um 14-200 2.8 komplett zu bekommen. Verspreche mir von diesen 50mm schon noch einen spürbaren Zugewinn 🤔