Невротическая личность. Лекция в Университете Синергия. Аудио + слайды

preview_player
Показать описание
Лекция прочитана в Университете Синергия 3 апреля 2024 г.
00:00 Введение.
01:16 Континуум «норма — патология». Понятие «невротическая личность».
04:07 Характеристики невротической личности:
04:51 Невротическое страдание
10:58 Невротический выбор объекта
15:32 «Вечный двигатель»
20:17 Невротические парадоксы
27:25 Личностная незрелость
29:40 Проблемы когнитивного функционирования
31:32 Ключевые невротические установки: долженствование, непереносимость фрустрации, катастрофизация, оценочная зависимость.
49:01 Общие проблемы функционирования
51:59 Особенности «нашего времени»: виртуализация жизни, удвоение символического пространства, новые формы зависимости, новые формы производства потребностей, трансформация способов удовлетворения потребностей (доступность информации, разнообразие форм самопрезентации и т.п.), производство эмоций, производство патологии.
57:58 «Вечный двигатель» психической патологии. Самолегитимация расстройства: потребность в страдании, потребность в тревоге, потребность в бреде. Автопотенциация расстройства: совпадение болезненного переживания и его предмета. Удвоение страха (страх перед страхом), Навязчивое избегание/усиление навязчивости (ритуал), привлечение избегаемых событий, Страдание от страдания, неполноценность от неполноценности.
01:08:32 Патологические круги
01:09:12 Что со всем этим делать?
Если вы хотите быть в курсе наших мероприятий (лекций, курсов, мастер-классов), в теме письма указывайте: Анонсы
Если вам нужна консультация, в теме письма указывайте: Консультации
#журавлев #психология #патологическиеличности #психотерапия
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо, что дали возможность побывать на встрече с Вами, всем желающим, через ютюб!!!!
Очень много полезной, современной информации услышала.

Я могу слушать лекции Игнатия не отвлекаясь столько, сколько есть времени:
1ч значит 1ч, весь День, значит весь день!

larus_
Автор

Просто услада для ушей, говорите, продолжайте говорить🙏 Очень подробно и понятно, не в бровь, а в глаз ) Это можно слушать бесконечно

anta
Автор

Какой подарок - Ваша лекция! Спасибо, Игнатий!

galinachekurina
Автор

Спасибо вам за ваши лекции. Ваши навыки, познания и умения донести их до слушателей вызывают у меня большое уважение. И спасибо, что продолжаете выкладывать их на youtube

qnctbot
Автор

Я и не ожидала, что смогу слушать лекцию, спасибо

varduhiyeritsyan
Автор

Хорошая лекция, большое спасибо!
Встречала в жизни нескольких тяжелых невротиков и всё именно так, как рассказывает Игнатий. Очень интересно смотреть на таких людей с позиции знания.

EmmyEmmy
Автор

Приветствую Вас, дорогой, Игнатий Владимирович!

skfielw
Автор

Спасибо за Ваши труды, Игнатий Владимирович!

ikirin
Автор

Уважаемый Игнатий Владимирович!Спасибо огромное за ваши лекции.❤

SamSung-kvtf
Автор

Игнатий!, а вы не упоролись ли часом, от такого количества годного контента? лайк)

mplqcuc
Автор

Спасибо большое.Лекция прекрасная.❤❤❤❤❤❤❤

SamSung-kvtf
Автор

Да вот я тоже недовольна своим носом, даже хотела как-то сделать ринопластику. Но у меня банально нет на это времени 😂 прилетели сегодня с отпуска и в понедельник на работу, даже времени нет особо в зеркало смотреть 😱 но вообще мне многое не нравится

juliadiegroe
Автор

Как раз недавно наткнулся на видео на канале Европейская психиатрия, в котором доктор медицинских наук София Роттермель утверждает, что термин невроз, невротическая личность и т.п. не актуальны и не должны использоваться. Ее аргументы:
-термин был придуман давно;
-невроз - понятие, объединяющее в себе очень разные состояния;
-понятие невротической личности слишком размыто и т.д.

Претензий к возрасту термина я вообще не понял. В медицине огромное множество используемых по сей день терминов, которые были введены намного раньше, чем термин "невроз".

Далее. Тот факт, что понятие невроз включает в себя разные состония. И что? А понятие психоз, используемое в наше время, не включает в себя разные заболевания с разными симптомами и этиологией? Тоже непонятная претензия.
И вообще, кто сказал, что психологи, использующие этот термин, сваливают все эти разные состояния в одну кучу и используют один подход для лечения всего этого? Для чего тогда психотерапевтические сессии, в ходе которых подробнейшим образом изучаются и проявления этого состояния, и то, что к этому состоянию привело? К чему вообще конкретно претензия?
Далее доктор утверждает, что нужно использовать современные термины, типа панического расстройства, а вместо слов "тревожный невроз" говорить "тревожное расстройство" (хотя претензия была к тому, что термин "невроз" якобы не подразумевает разные состояния, а тут и уточнение не устроило). Я понимаю, что в МКБ должны быть четкие симптомокомплексы для постановки более точного диагноза. Но как раз таки когда ставят диагноз "паническое расстройство" и предлагают ограничиться только этим, то это будто автоматически подразумевает то, что вся проблема человека именно в панических атаках. Будто случилось какое-то расстройство, и если мы сейчас "вылечим" его, то все будет хорошо. Хотя любой специалист знает, что избавления от паник бывает совершенно недостаточно. У человека сохраняется большая часть проблем в виде чувства тревоги, дискомфорта, вегетативных проявлений, нарушений засыпания и пробуждения и т.д. Потому что сама проблема никуда не делась, остались, если хотите, дисфункциональные убеждения/невротические реакции/ внутренние конфликты - термин сути не меняет. Неправильно говорить, что использующий термин невроз специалист будто не уточняет диагноз, а сваливает все в одну кучу. Его задача как раз таки заключается в том, чтобы найти все те моменты в жизни, где человек реагирует на что-то слишком остро/болезненно/"невротично/нерационально, чтобы избавить и от внутреннего напряжения, и от тревог, и от паник, а не для того чтобы "вылечить" паническое расстройство.
При всем при этом я не имею ничего против медицинской классификации. Возможно, этому термину действительно не место в МКБ, но отрицать его не как единицу этой классификации, а как существующую категорию, на мой взгляд, несправедливо.
Не знаю, зачем я написал это тут. Пойду напишу и на том канале

ooowtev
Автор

Это очень интересно и познавательно!!!! Спасибо❤❤❤

vhybhhz
Автор

Какой продуманный окр-щик: плохая дата -хорошая дата😁 Спасибо!

surkova_a
Автор

Игнатий, большое спасибо за лекцию!! Может быть как-то сможете в коротком видеоролике осветить психологию восточных/кавказских людей?

Например: у чеченцев обрезание происходит в дошкольном возрасте. Я помню, как меня обрезали в мельчайших подробностях. Это делается без общего наркоза.

omich
Автор

Гармоническая личность существовала раньше и только в деревне. Но сегодня и в деревне не найти гармонической личности. Даже на деревенской свадьбе.

vsenetak-
Автор

не могу понять один момент. неправильное, невротическое, негативное убеждение имеет тенденцию к подтверждению, и позитивное, здоровое убеждение имеет тенденцию к подтверждению. выходит что вообще нельзя опираться на то прав я был в чем-то или не прав. на что тогда опираться? другими словами, то что мои ожидания подтвердились это не значит адекватные у меня убеждения или неадекватные. как их тогда различать? всё хорошее - хорошо, всё плохое - плохо?

xqxgbix
Автор

Ххахаха, прям про меня, и обливаться пробовал и хлеб не есть:)

Venchester
Автор

Неясна связь, почему, например, человек тревожиться войти в кабинет злобному начальнику, и, этот жлоб, говорит, закройте дверь с той стороны, или, проблему этого "невротика" не решает и просто пользуется таким человеком как хорошим бесплатным работником? Любой человек будет опасаться и лишний раз обращаться к такому начальнику, - это естественно. Проблема не в невротика, а властьдержащих уродах-психопатах, которых надо сажать в больницы и лечить! И, конечно, самим невротикам, нужно быть смелее и посылать подальше таких людей и меньше обращать внимание на них!

AlexCat-wb