Материализм VS Идеализм

_______________________________________
ПОДДЕРЖАТЬ:
_____________________________________________
КАРТА СБЕРБАНК 4276 1609 1420 9193

[Elena_D]

Очень понятно, а потому - интересно. Спасибо Таганаю за ссылку на отличный канал.

[Usergh]

В современном мире для обычного человека непросто отличить одно от другого. Ведь всё, что дети принимают на веру в школе, они самостоятельно не всегда могут проверить лично. Большинство научного знания мы получаем от других людей безусловно, не проверяя. И подчас не так уж сложно подменить научные сведения лженаучными для человека неискушенного.

[sovietslav]

Какая это к черту критика и противостояние если здесь только описание материализма и ни слова о идеолизме, правильно было бы тогда назвать " краткое описание материализма"

[ПольДюкр]

Думаю, главный критерий материального обьекта- возможность взаимодействовать с другим материальным объектом. В этом плане человек ничем не отличается от любого другого неживого предмета. Все наши мысли возникли, да и мы сами появились в результате взаимодействия материальных предметов. Материя- это изменяющийся за счёт постоянных взаимодейстий мир, в котором уже известно будущее и прошлое.

[WEILLmster]

Товарищ Бросалин снова озвучил на высоте)
Очень хотел бы послушать "Диалектику природы")

[alexl]

Мне нравится аргументация автора, материалистическая концепция верна потому что так сказал такой то чел и еще другой чел ну и там еще пару. Мы же все знаем что апеляция к авторитету это самый рабочий аргумент. Веруны снова обосрались

[Kirill-epjn]

«Материя, раз она будет изгнана из природы, уносит с собой столько скептических и безбожных построений, такое невероятное количество споров и запутанных вопросов» («принцип экономии мысли», открытый Махом в 1870 годах! «философия, как мышление о мире по принципу наименьшей траты сил» - Авенариус в 1876 году!), «которые были бельмом в глазу для теологов и философов; материя причиняла столько бесплодного труда роду человеческому, что если бы даже те доводы, которые мы выдвинули против нее, были признаны недостаточно доказательными (что до меня, то я их считаю вполне очевидными), то все же я уверен, что все друзья истины, мира и религии имеют основание желать, чтобы эти доводы были признаны достаточными» (§ 96).
В.И.Ленин

[germany_today]

Чего это Декарта на сторону идеалистов пририсовали на заставке?

[ferrariusfelix]

Кстати ядерная физика теорию о превращении серебра золота почти доказала. Осталось сделать. А так это реально. Не совсем но реально.

[СветланаГилева-гу]

А как на счёт создания Аудиозаписи ПСС Ленина? Конечно может уже это есть, но я не могу найти. Если Вы знаете, то подскажите, пожалуйста!😊

[Bulbulatorreal]

Мы не можем точно знать, что лежит в основе мира - духовное или природное.
Человек ограничен в своих способах познания мира и может изучать и узаконивать только материальные вещи. Но если мы не можем что-то понять и объяснить не значит, что этого не существует, раньше люди не знали, что земля шарообразная, но её форма от этого никак не менялась. На то духовное и высокое, оно не постигаемо человеческим разумом.
Больше я всё таки склоняюсь к идеи материализма, но идеализм не кажется мне бредовым.
Мне бы хотелось верить, что вечно не только материальное бытие но и душа, но, увы, это никак нельзя проверить.

[rinka]

Получается идеализм тоже порожден материей, то есть мозгом. Мозг же это материя которая создает идеи.

[andreykin]

Выражу своё убеждение: существуя в материальном мире, нелепо быть идеалистом. Нет возможности эмпирически узнать и обосновать существование «потусторонности», отнюдь, доказать материальность мира-запросто. Достаточно разбежаться и треснутся головой об стену. В материальном мире нужно и жить материально

[xslowflowx]

Тащемто пространство и время суть трансцендентальные категории например, а сама материя как таковая являет собою ничто, без наличия какого-нибудь основопологающего эйдоса суть конституирующего бытие феномена, собссно

[СветланаГилева-гу]

Странно вижу три комментария, а написано два?🤔

[dobriy]

Если вся материя (масса) исчезнет, то не будет ни времени, ни пространства.

[СергейЯковлев-ти]

Наука сейчас так же далека от истины как в темноте средневековье. Разве что на шажок продвинулась дальше . Квантовые супер компьютеры уже работают. Теория о вселенной функционирующей как нейросеть, имеющей сознание, по моему верное направление.А всякие представления о загробньм мире как о материальном но в другой локации это от уровня развития и недостатка данных.

[orestlaska]

Должно быть две материи. Что бы решить перадокс демона Лапласа.

[dimon.digital]

Тема Идеализма к сожалению не раскрыта. Материализму посвящено гораздо больше 50% времени. Нарушена Гармония Единства ;)

[ВиталийМикеров-ях]

А что если я скажу сперва было время, а уже потом дух или материя. Потому-что без времени ваш дух или материя встали на месте и не двигались, не менялись.