Конспект: Материализм и эмпириокритицизм

Сделала звук громче по многочисленным просьбам, надеюсь, получилось не слишком громко
киви-кошелёк ([phone])

[lrh]

И как же я не увидел этот канал раньше?! Перешёл сюда из комментов одного чела с канала "Плохой Сигнал" - и остался в глубоком восхищении вашей работой! Всё понятно, чётко, наглядно - просто замечательно! Пожалуйста, продолжайте! И не беспокойтесь что подписчиков мало или что работать трудно, потому что сделанное останется на канале и на ютубе и другие люди смогут узнать о вас, а что насчёт трудности, то вы и так много труда вкладываете в объяснение и просвещение, выпускайте ролики в комфортном для себя режиме, и даже если вы ошибаетесь в чём-то или чего-то не сказали, то это просто значит что есть куда стремиться. Вы пробуждаете интерес к восприятию и прочтению работ мыслителей, и к дискуссии о них.

[alexo.]

Идеалисты перебрались в квантовую физику..

[MikhailEbt]

Вопрос. А если дерево было инопланетным существом, а мы его спилили и убили таким образом?

[dmitriyneledva]

совершенно не ясно, почему инопланетное существо не может находится "в движении"? почему оно не может "притворятся" деревом? почему не может "изменится" после того как мы его обработали? почему не может начать "претворятся" карандашом после обработки?

[Евгений-мзц]

Зима сменяется весной вовсе не из за вращения планеты вокруг солнца, а из за измнения угла наклона планеты по отношению к плоскости эклиптики

[hofstadter]

ролик хорошь, но тут дано определение не идеализма в целом, а субьективного идеализма.Но есть и Гегелевский идеализм.

[ВеселоеПаркурПиво]

Принятие материализма, сознанием идеалистичного человека может быть таким:
1. появление мысли/суждения в сознании идеалиста того, что материалистическая теория верна. Чтение и отражение сознанием идеалиста, материалистической литературы.
2. Теперь, согласно идеализму мир преобразован сознанием, и следовательно внешняя материальная действительность действительна.
3. принятие внутреннего, теоретического антипода материализма идеализму - "Бытие определяет сознание", "Сознание не тождественно бытию."
4. борьба противоположностей, компромиссы
5. принятие материализма.

[ЕвгенийШилин-дэ]

Но проблема в том, что Богданов, на которого в этой книге обрушил свою критику Ленин, не был субъективным идеалистом. И вообще, если бы не возникло этого конфликта с Лениным, то Богданов, как второе лицо в партии, мог бы оказаться во главе нашего государства. И это был бы СССР серьезно отличающийся от сталинского.

[dmitriyneledva]

6:48
1 аргумент - "существование планеты до появления на ней мыслящих огранизмов" - как можно точно доказать, что она существовала? как можно доказать .что планета (и вся вселенная) - это не иллюзия? И даже если она существовала (если доказательство найдется), то что значит "мыслящий"? То, что сейчас мыслит, когда -то было разбросано по вселенной в виде элементарных частиц еще не взорвавшихся звезд, можно ли сказать, что уже тогда мыслительный процесс происходил? если нет, то почему?

2 аргумент - проблема солипсизма "ситуация, когда сознание первично, не понятно о чьем именно созрании идет речь" - не понятно из чего исходит убежденность в том, что должно вообще существовать некое "первичное сознание"? почему их не может быть несколько - каждое отдельное сознание, как отдельный мир, в центре которого состоит сознание? Почему я (как и все остальное во вселенной) не могу быть фикцией, лишь частью вашего сознания? только из-за того, что я якобы с этим не согласен? так это Вы сами говоря от моего имени врете себе о том, что я обладаю каким-то сознанием отдельным от вашего, но это не наделяет меня сознанием отдельным от Вашего. Невозможно доказать, врете ли Вы от моего имени самому себе о наличии у меня отдельного сознания, или же я им дейсвительно обладаю, тогда в чем суть аргумента?

3 аргумент - данные физиологии о мыслительной функции мозга "как сознание может быть первично, если оно пораждается вполне материальным телом" - это откровенная неправда, нет таких научно подтвержденных данных (полученных наукой нейрофизиология), которые бы что-то внятное и конкретное могли бы сказать о том, как и чем пораждается сознание, мы ничего практически не знаем о мозге, о том как работает мозг, не взирая на все наши достижения в этой сфере мозг по большей части все еще остается непонятным черным ящиком.

[КириллГладиков-ьл]

Проблема с такой демаркацией в том, что представителей подобного идеализма не существует впринципе и это лишь марксисткое упрощение, что в купе с незнанием учений тех, кого клеймят идеалистами, создает обилное количество мифов.

[Kirill-epjn]

Сущность Империализма это последняя и высшая стадия идеализма.
Сущность Коммунизма это высшая стадия материализма.
Как считаете?

[nnx-xkxr]

6:48 А вы докажите, что мир существовал до появления человеческого разума. Это так же невозможно, как и опровергнуть идею солипсизма. Мы это можем воспринимать только на веру. Или же на каких основаниях вы это считаете априорным знанием?!

[hofstadter]

ну и да, у идеалистов есть один модный жупел, это постмодернизм.

[Wo_Wang]

На самом деле Ленин просто не понял Теорию Относительности, поэтому и обозвал её идеализмом...
:-)

[luckabuse]

Забавно. Через годик ещё раз конспектик и сравнить бок о бок :-)

Эта работа актуальна как никогда. В науке модели и решения начинают жить своей жизнью, что приносит результаты, но в конечном итоге отрывается от действительности.
Даже не пытаются мир описать, а пытаются формулы скрестить добавив размерностей.

[CamilleEgalite]

Спасибо авторше канала за марксистский ликбез!

[VladimirPshenichnikov]

Пумпусечка карандаши вроде графитом не покрывают

[sergeivolkov]

Кому хочется философии, с самых основ, - добро пожаловать в кружки марксистские! Там сами изучаем теорию, занимаемся самоорганизацией, и другим помогаем изучить и организоваться

[DmitrijNikPavlov]

Всё гораздо проще объясняется, берешь идеалиста берёшь фашиста, на глазах у идеалиста спрашиваешь фашиста: видишь карандаш? и убиваешь фашиста и говоришь : ну что, идеалист, если я тебя укакошу, карандаш не пропадёт? Если не понял то укокашиваешь и его.