Материализм и идеализм в глобальных потрясениях

Рассуждения о материалистических и идеалистических основах глобальных мировых событий.
Желающим поддержать канал:
Карта Сбербанка: 5484 0155 4650 5969
Яндекс кошелек: 4100 1126 6685 470
- Ссылка на ролик "Джорджа Флойда никто не убивал! Циничный обман с катастрофическими последствиями.":
- Мой аккаунт в Инстаграме:
- Сайт Международного медицинского центра "Время":
- Сайт Клиники финской стоматологии:

[InsideRe]

Сейчас пропаганда со всех сторон, а люди - глупенькие, развесив ушки поддаются манипуляции, при этом думая, что это не ими манипулируют, а остальными, у кого иное мнение. Порой общаешься с людьми и удивляешься их узкому и глупому мышлению.
Спасибо Павел за грамотно поданный материал.

[borissairi]

Браво . Приятно услышать здравый логичный анализ, а не заученные мантры .

[СисауриАнтон]

Мне очень интересно смотреть ваши видеоролики, я таким образом развиваю свой кругозор и мышление.

[rzzilsw]

Спасибо за стрим с Жуковым, заметно что коммунистическая идея Вам не чужда, но она отличается от классического взгляда, именно это и нужно для трансформации этой справедливой идеи в будущее

[-yc]

Если лягушку кинуть в горячую воду, она выпрыгнет.А если кинуть в холодную и постепенно нагревать, она сварится

[artillerist]

Этот фундаментальный закон называется диалектический материализм.

[ikist_USSR]

🤘🤘🤘🤘🤘 ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ
Всем рекомендую к прочтению! Там школьник даже поймёт, что твориться...

[СергейКорчагин-юл]

Хорошо молиться в определенное время.
Но если не можем собраться с мыслями, лучше не будем молиться, не будем повторять слова одним лишь языком.

[fedotnetot]

А вот что писал известный автор о волнениях чернокожей америки:

В свете есть иное диво:
Море вздуется бурливо,
Закипит, подымет вой,
Хлынет на берег пустой,
Разольется в шумном беге,
И очутятся на бреге,
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три богатыря,
Все красавцы удалые,
Великаны молодые,
Все равны, как на подбор,
С ними дядька Черномор.

[mkii]

47:00 учитывать субъективные воздействия, конечно, нужно, но стоит помнить, что они основаны на вполне объективных экономических интересах. В целом здорово, спасибо.

[AnatoliyAnatolevi]

Была бы возможность сто лайков поставил бы и столько же подписок

[АндрейРыболовлев-жс]

Плохо, что Павлу приходится по полочкам раскладывать достаточно понятные и очевидные вещи. Но ведь находятся те, кому и после простых и понятных объяснений ничегошеньки не понятно... Печально

[АндрейК-эя]

Спасибо Павел, очень интересно, но пример с кипением воды лично мне кажется не совсем корректным. Например точка росы, роса при одной и той же температуре может выпасть, а может и нет. И я думаю эта модель ближе к обществу. Если из года в год реальный уровень жизни растет, то и "образование росы" не будет, даже если состояние экономики и социальных условий низкое. И наоборот, в богатой стране при снижении реального уровня жизни могут произойти волнения, протесты и т.д. Это не отменяет экономического фундамента. Но, как вы справедливо указываете, экономические условия не отменяют возможность влияния на условия и манипуляции на сознание граждан. Правящий класс был бы дураком, если бы этим не пользовался.

[vombatstachanov]

Россия тем и самобытна, что в котле общественных отношений напрочь отсутствует, , свисток". И оттого, безотносительно к управляющим воздействиям, на выходе нас радостно имеет очередной Армагеддон

[ЯросветЛебедев]

Прекрасно раскрыта мысль. Позвольте Вам возразить ))
Все-таки аналогия с водой всего лишь аналогия, а реальность осложнена тем, что люди, управляющие мировыми процессами, не боги, хотя и могут себя такими мнить. Они тоже часть процесса, их восприятие тоже подчинено тем же самым искажениям. А потому, сколько бы они ни управляли процессами, они не могут породить управленческое решение, выходящее по сути своей за пределы все той же системы. Значит, эволюция общественных систем не может происходить по их воле, а результат объективных процессов.
Вот на примере. Запад создавал некую витрину, где уровень жизни рабочих как бы рос. Было ли это наперекор капиталу? Нет, это было за счет Африки, Мексики и прочих по сути колоний. Решение в рамках логики капитализма. Более того, та же логика способствовала массовому переносу промышленности в Китай, с которым теперь сражаются изо всех сил. При этом, эти неразвитые страны оказались включены в систему отношений, а потому если реально значимый протест и прилетит, то оттуда, а вовсе не из сытых Франций. Митинги, которые мы обсуждаем сейчас, к протестам относятся слабо.

[Ogr]

Эх, этот бы ролик, да перевести и на FoxNews показать...

[bhadjati]

Получается кипящее население можно использовать в паровых котлах или турбинах и тем самым совершать полезную работу?

[Occultist_]

Закономерности на уровне общества уже не работают. Почему? Это слишком сложная система. По сути, каждый человек - это фактор общества. И многие люди действуют зачастую по своей прихоти, люди - это не роботы, не модели, не машины. И когда мы опускаемся до уровня отдельного человека - то тут предсказание поведения становится сложным.
Нельзя сравнивать законы развития общества и законы физики. В обществе нет прямого детерминизма - одни и те же события могут вызвать разные последствия. По сути, мы можем применять эти законы для объяснения уже случившихся событий, но они бесполезны для предсказания грядущих событий.
При этом есть, скажем так, критические точки истории, когда действия даже 1 человека (или небольшой группы людей) могут вызвать глобальные изменения - зачастую даже по закону Эффекта бабочки. Как в тех же США - смерть 1 негра вызвала беспорядки по всей стране. Но разве это было некое прямо невероятное событие? разве такое не случалось ранее? Но тут произошло нужное действие в нужный ключевой момент. Предсказывать такие моменты по сути невозможно - слишком много факторов. Конечно тут можно говорить о вероятностях - но это такое себе... Иногда "выстреливают" даже почти невозможные варианты развития событий.

[alexeydyomin]

Еще один аргумент в пользу того, что все волнения мало имеют общего с уровнем жизни и прочими объективными условиями? Первый пример: Если в 1917 году (а тогда действительно были предпосылки - верхи-низы, всё как мы любим :) ) крестьянам и рабочим поднять уровень жизни, хотя бы на 1/3 от теперешнего, они бы забыли про все революционные настроения и стали целовать ноги своим хозяевам. И ни какой Ленин с немецкими мульёнами не смог бы раскачать лодку.
А теперь есть твитер и ютюб. Вспоминаем прошедшие 10 лет: Украина, он вам не димон, Голунов, выборы в мосдуму и т.п. Выходит молодежь с айфонами.
Так что играют роль действительно говорящие головы и разжигание на почве несправедливости.Кому это выгодно - отдельный вопрос.