Начало княжения Дмитрия Донского. Подготовка к Куликовской битве / лектор - Борис Кипнис / №24

В 24-й лекции цикла "История России" историк Борис Кипнис рассказал о событиях, произошедших на Руси с 1360 по 1380 гг. В рассказе лектор сфокусировался на первых 20 годах правления Дмитрия Донского, его сложных взаимоотношениях с митрополитом Алексием, Сергием Радонежским, Мамаем и ханом Тохтамышем. Описаны сражения на реке Пьяне и на реке Воже. Все эти события стали предпосылками к Куликовской битве - ключевому историческому событию всего XIV века в русской истории.

Полная тема лекции (№24 из цикла "История России"):
"Дмитрий Донской. Мамай. Сергий Радонежский. Русские княжества и Золотая Орда перед Куликовской битвой".

Лекция прочитана 17.03.2015.

Текстовая версия лекции:

К просмотру доступна расширенная версия видео (на 1 минуту длиннее):

Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:

Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через YouTube - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):

Прислать донат на развитие канала:
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.

Предыдущая лекция цикла: "Появление и развитие рыцарства в Европе в XIII-XIV веках. Формирование поместного дворянства на Руси в XIII-XIV веках. Особенности становления и развития. Основные различия".

Следующая лекция цикла: "Дмитрий Донской. Мамай. Куликовская битва. Факты и легенды".

Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)

Плейлист: лекции Бориса Кипниса о монгольском иге в 13-14 вв.

Плейлист: разовые лекции Бориса Кипниса по истории

Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:

Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции:

Таймкод:
0:00 - продолжение рассказа о формировании дворянства на Руси
41:01 - начало княжения Дмитрия Донского. Получения ярлыка. Борьба с Тверью.
48:14 - Мамай и его борьба с Тохтамышем
52:26 - конфликт Дмитрия Донского и Мамая в конце 1370-х годов. Бой на реке Пьяне.
1:04:13 - объединение русских князей вокруг Дмитрия Донского. Битва на реке Воже.
1:16:31 - выбор нового митрополита после смерти Алексия.
1:26:01 - подготовка к Куликовской битве
1:42:28 - ответы на вопросы по теме лекции

[HistorianKipnis]

Текстовая версия лекции:
Таймкод:
0:00 - продолжение рассказа о формировании дворянства на Руси
41:01 - начало княжения Дмитрия Донского. Получение ярлыка. Борьба с Тверью.
48:14 - Мамай и его борьба с Тохтамышем
52:26 - конфликт Дмитрия Донского и Мамая в конце 1370-х годов. Бой на реке Пьяне.
1:04:13 - объединение русских князей вокруг Дмитрия Донского. Битва на реке Воже.
1:16:31 - выбор нового митрополита после смерти Алексия
1:26:01 - подготовка к Куликовской битве
1:42:28 - ответы на вопросы по теме лекции

Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:

Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции:

[Syrets]

Низкий поклон Борису Григорьевичу за эти бесценные лекции!

[alexandrkireenko]

Спасибо огромное за ваши лекции! Они превосходны

[ssaida]

Сто раз пересмотрела цикл Великие битвы России, Битва на Куликовом поле, чисто из за вашего присутствия, как вы рассказываете интересно😊😊😊как хорошо что я наткнулась на ваш канал, обожаю историю😊вы так интересно рассказываете пересмотрела за два дня разов десять😅😅😅

[imperialeagle]

как красиво Борис Григорьевичь в одну фразу описывает и толкует веру в бога! "Вера, способствует к формированию человека, отношение к себе и к окружающим и окружаещему миру, к своему родному миру и восприятию, Вера способна раставить ценностные доминанты! Вера в Бога относятся к корневым элементам формирования как национального так и индивидуального каждого человека, духовного мира, сознание сучности дающей смысл его существованию" как просто и понятно!

[АлексейПчелко]

Круто, на счёт ДУХА ЕДИНОБОРСТВА !ОБСОЛЮТНО ВЕРНО

[МихаилЧернышев-хю]

Со сказанным на 1 час, 1 мин. и далее соглашусь.

[igormikhaylov]

Новгород это своеобразный регион, это именно город , то что территории огромны на карте это не значит что там много населения было. Это просто то что контролировалось новгородцами, они брали пушнину и т.п. с этих территорий, в виде дани или торговали с местным населением (неславянским) и не пускали туда других, они даже не предпринимали попыток крестить местное население, как например шведы финские племена Сумь и Емь. Именно крестьянства там если и было то немного, продукты брали из Суздальского Ополья, потому и зависимость от северо востока, а там сильная княжеская власть, а также там при том что это олигархическая республика, там всегда приглашённый князь, т.е. и военная зависимость. Князь это как минимум дружина, а как максимум и поддержка той земли откуда этот нанятый князь. Новгородское же войско это бояре, их слуги, и воины от концов. После Шелони, где именно и проявилось слабость такого войска, с другой стороны именно ордынские воины (конные лучники) как раз в большом кол~ве и пришедшие на московскую службу, и принёсшие победу, и затем уже Московские князья садят их на землю, по их схеме и это впоследствии новгородское дворянство, те люди которых Иван 4й репрессировал это потомки именно этих людей, тартарского в большинстве своём происхождения. Псков не совсем тоже самое, там постоянное попытки отложиться от Новгородской зависимости, и он мог войти и в литовскую сферу влияния, но Москва тут тоже оказалась сильнее, именно по причине усиления ордынскими воинами. Т.е. именно ориентализация я думаю не по причине бедности а именно массовый приход татарских воинов, конных лучников, их и садят на землю, и это и есть российское дворянство, а потом в процессе частично да вливается и нетатарское из Литвы ( Смоленск, Верховские) .

[igormikhaylov]

Поместная конница это именно переход татарских воинов после массовых гражданских войн в орде, Дмитрий Донский ещё этого ресурса не имел, тогда ещё был даже институт тысяцких в Москве, если не ошибаюсь Дмитрий его и упразднил, Мамай похоже на Куликовом поле собрал все что (а после раскопок в Азове там была ещё какая-то битва внутриордынская: где Мамай победил, но потери вероятно были очень большие) и вероятно даже меньше у него было сил чем у Дмитрия Московского, а там ведь коалиция князей даже несколько Ольгердовичей) и именно тяжелая конница.

[АлександрМишин-йу]

Если честно, то только один вопрос. Где, в каком источнике есть информация, что Мамай решил сам стать ханом? Абсолютно что-то из ряда вон выходящее!

[UberQuestTeam]

Пора уже каждую лекцию начинать с молитвы и заканчивать тем же. Лекции очень они напоминают проповеди. Видимо сказывается возраст, когда молодой был про бога так часто не говорил.

[КазахАта]

Почему автор утверждает что казаки от печенегов?

[ВиталийРезцов-ъо]

А разве можно было этого тирана канонизировать .и кто этого князя причислил к лику святых он же после Куликовской битвы он сбежал из Москвы о. Тохтамыша.нельзя его было причеслять.