Куликовская битва 1380 года: подготовка и ход сражения / лектор - Борис Кипнис / №25

В 25-й лекции цикла "История России" историк Борис Кипнис подробно рассказал о Куликовской битве 1380 года: о раскладах перед сражением, о местности, о поединке Челубея и Пересвета, о действиях засадного полка и в целом о причинах исторической победы над татаро-монголами. Также лектор поделился своим видением, как и для чего мифологизировались эти события в последующие эпохи.

Полная тема лекции (№25 из цикла "История России"):
"Дмитрий Донской. Мамай. Куликовская битва. Факты и легенды".

Лекция прочитана 24.03.2015.

Текстовая версия лекции:

Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:

Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через YouTube - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):

Прислать донат на развитие канала:
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.

Предыдущая лекция цикла: "Дмитрий Донской. Мамай. Сергий Радонежский. Русские княжества и Золотая Орда перед Куликовской битвой".

Следующая лекция цикла: "Последствия Куликовской битвы. Нашествие Тохтамыша на Москву. Разгром Золотой Орды Тамерланом".

Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)

Плейлист: лекции Бориса Кипниса о монгольском иге в 13-14 вв.

Плейлист: разовые лекции Бориса Кипниса по истории

Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:

Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции:

Таймкод:
0:00 - введение к лекции
0:53 - подготовка Дмитрия Донского в 1378 - 1380 гг. к походу татар на Русь
26:38 - количество и состав войск, участвовавших в Куликовской битве
54:30 - подготовка Дмитрия Донского к Куликовской битве в начале сентября 1380 года
59:22 - ход Куликовской битвы 8 сентября 1380 года
1:40:21 - ответы на вопросы по теме лекции

[HistorianKipnis]

Текстовая версия лекции:
Таймкод:
0:00 - введение к лекции
0:53 - подготовка Дмитрия Донского в 1378 - 1380 гг. к походу татар на Русь
26:38 - количество и состав войск, участвовавших в Куликовской битве
54:30 - подготовка Дмитрия Донского к Куликовской битве в начале сентября 1380 года
59:22 - ход Куликовской битвы 8 сентября 1380 года
1:40:21 - ответы на вопросы по теме лекции

Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:

Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции:

[dixsiman]

Привет из Болгария.Професор Кипнис очен похож на один мой преподавател из Юридического факултета-проф.Димитър Токушев, преподавал история Болгарской державе и право-отлично образован и увлекателно подносящий учебний материал лектор, браво г-н професор.

[vkiidvf]

Спасибо, Борис Григорьевич, очень тонкие детали раскрыли в лекции. Очень понравилось. Удачи.

[dimanovp]

Спасибо, для многих история осталась в учебниках школьных

[MrBorcha]

Как всегда прекрасно. Спасибо. Получил огромное удовольствие.

[pronxew]

Спасибо, всё доступно объясняете, круто

[sergeydmitrov]

Вот в 16 веке ошибочно считали что новгородцы и тверичи учавствовали в Куликовской битве, а вот в 21 веке точно известно что они не участвовали. И это в отсутствии документов. Интересный вывод.

[orthodoxstsl]

Кто смотрит на скорости 1.5 ставим лайк 😆

[jooohhn]

Как Борис Григорьевич относится к исследованиям Куликовской битвы, выполненным Олегом Двуреченским? Как относится к его оценке численности русских войск в пределах 10 тыс. человек?

[pavelrott]

Спасибо за лекцию. Единственное пожелание - использовать микрофон, который бы передавал только голос лектора. Звуки разговаривающей аудитории очень отвлекают.

[Dmitriy_Kalita]

Бояр рассаживали по княжескому, а затем по царскому титулу. Об этом рассказывала уважаемая Г.В. Талина, доктор исторических наук и профессор МПГУ .

[grqbqsj]

На 1380 год на территории Российской империи из расчёта на 1913 проживала всего 90.000 человек

[vgkhnzy]

Спасибо за Ваш труд... Очень интересно и познавательно.. Чудское озеро будет???

[eeuqelh]

Хочу заметить, что автор вскольз сказал, что на момент захвата Москвы Токтамыс ханом в Москве находился литовский князь и не сказал про его миссию, может он утаял, а может просто не сведом б этом...
По поводу куликовской битвы: это была гражданская война в  канун распада  золотой орды, Мамай хотел забрать московию у Токтамыс хана, московский князь д.донской написал маляву Токтамыс хану, что Мамай затеял не доброе... и попросил из "центра" помощи в наведении "конституционного" порядка с сепаратизмом Мамая, Токтамыс хан отправил  помощь и побили Мамая, кстати, Мамаю должны были помочь литовское и псковское княжества, но не помогли...
Официальная российская пропаганда считает это началом  избавления от так называемого ига, но почему-то через два года в 1382г. Токтамыс хан захватывает Москву и убивает простой люд и не трогает священнослужителей: попов, монахов и т.д. и почему-то д.донской не оказался в Москве и не возглавлял защиту города.
Знаете почему его не оказалось в Москве?
Потому-что простой люд Москвы с приездом в город литовского князя решили уйти в литовское княжество и выгнал д.донского из города, тот со своей дружиной ушел в Кострому и написал донос в "центр" мол Москва отказывается в  подчинении золотой орде и уходит в литовское княжество . Токтамыс хан отправил помощь для подавления бунта, бунт был подавлен:город сожжен, перебито множество простого люда, а церковнослужителей не трогали, т.к. они были лояльный к "центру" и не плохо наживались: при орде были построены не мало церквей, можете загуглить/заютюбить и Токтамыс хан вновь  вернул на трон Москвы д.донского)))
Кстати, Токтамыс хан не монгол(это официальная кремлвска, версия про монгол-татар...), а родился в Мангистау, югозапад Казахстана, если чё
Отец его Түйқожа, было вроде 3 сына у Тоқтамыс хана, одного звали Қайырберді.
Когда распалса улус Жошы первым в 1420г. отделился сибирское ханство, после 1428 ханство Шайбани, в 1440 г. Ногайская орда, в 1441г.крымское ханство, а 1465 г. от ханства Шайбани отделился и образовался казакское ханство (по-русски Казахское) и только в 1480г. московское государство. совсем позжее от казакского ханства можем сказать так отделилась Бокейская орда, если чё ...

[Patallogus]

Ох!!! Это прям интеллектуальный оргазм! Шикарно! хД))

[hddlnil]

что так мало просмотров, шикарный контент

[ssaida]

Интересно можно попасть на лекции🤔я б с удовольствием послушала бы в живую, умного человека❤😊

[pshznsx]

Всё правильно, нужно было создать страну, и покончить с" Лоскутным одеялом", а это непросто

[yeqontq]

История, как минимум, до XIX века это история личностей. Представитель простого народа имеет шанс быть увековеченным в истории, если его жизнь или кратковременный подвиг, имевший решающее или очень важное значение для конкретного события. Тогда начинают усиленно искать: род деятельности, село, чей был крепостной, какого монастыря монах, какого села староста, где воспитывался и т.д. Отсюда и скромность сведений. Кроме того, история средневековья, не мифологична, как утверждает наука, а поэтична или метафорична, если исторический персонаж - святой церкви. Житие святого - симбиоз биографии и метафоры, т.к. должно носить назидательное значение. Это я о преподобном Сергии. Именно поэтому автор житий святых Симеон и назван Метафрастом. История церковная не предвзята, но тот ее персонаж, кто имел деструктивное значение для душ людей изображается нечестивым сгущенными красками. А положительный - сугубо достойным. Разница мифа и метафоры в заключенном в описании смысле - хочешь стать хорошим - вот тебе житие Сергия! Назидайся!

[kxwxwvt]

Очень интересно, но мешают разговоры на заднем плане