Самое понятное объяснение специальной теории относительности

В этом видео я наглядно продемонстрирую и объясню множество релятивистских эффектов специальной теории относительности, таких как сокращение длины, замедление времени, парадокс близнецов, относительность одновременности и возможность путешествий "быстрее света".

Эпизоды:
00:00 Вступление
00:35 Пространственно-временная диаграмма
01:09 Принцип относительности Галилея
01:43 Постоянство скорости света
04:24 Евклидово пространство
05:47 Пространство Минковского
07:21 Преобразования Лоренца
09:20 Замедление времени
11:54 Парадокс близнецов
13:08 Относительность одновременности
13:54 Сокращение длин
14:50 Магнитное поле как релятивистская поправка к электрическому
16:44 Путешествия быстрее скорости света
18:25 Итоги
20:10 Визуализатор

[barelyvisibl]

Отличное объяснение. Автору лучи добра за визуализатор, и за всю проделанную работу в целом.

[МаринаЛузина-пю]

Круто, ролик классный и монтаж норм. Где только лайки, просмотры) тебе надо в топы выходить с таким направлением. Кстати можешь загуглить ютифай, норм тема

[postoronny]

Спасибо!
По-моему, наиболее наглядно!

[ВиталийЯ-зт]

Теория относительности Эйнштейна носит частный характер.

[dmitriykudlay]

Это !самое понятное объяснение"? То есть другие ещё более непонятные?

[ТретьяВолна-эъ]

10:35 а вот тут очень похоже на доплеровское только в обратном порядке.! не галактики от нас удаляются а мы сжимаемся)))

[ОДИНглавныйбогВалькхалы]

В СТО-условиях константности СС замедление времени (измеримое замедление темпа хода часов) обусловлено измеримым увеличением контрольного расстояния (скажем -- 1-го метра эталонной линейки).
И никак иначе.
А то, что следует из СТО-прогнозу эмпирически не адекватно.


* СС - скорость света в вакууме.

[chufest]

Никогда не оспариваю теорию относительности, но есть пара вопросов, которые мне не понятны. Парадокс близнецов. 12:48 развернули и запустили кота, почему относительно спящего кота прошло 10секунд, но когда переходим в систему отсчета спящего кота, то получаем 12 секунд?

[Yuri_Panbolsky]

Объяснение Поля Марме - "Einstein's Theory of Relativity versus Classical Mechanics" автоперевод. Показано, что используя классическую физику и координаты Галилея, можно вывести наблюдаемые явления, приписываемые теории относительности. Внизу сноска - "Вернуться к списку статей". Глава 16 о распространённой ошибке.

[НикитаКравченко-яц]

Любопытно, а коты знают, что для них изменили метрику легким движением пера или они по прежнему в квантовом состоянии ? 😁

[Fotfan]

Электроны в проводнике движутся очень медленно, 0, 1мм в секунду. Это скорость, с которой они начинают двигаться распространяется со скоростью света. Так что, никаких релятивистских эффектов в виде сокращения размеров тут не может быть

[АлексейСаныч-цл]

Хоть раз, хоть кто нибудь пробовал подставлять в формулы настоящие значения? И потом сравнить с постулатами?

[edmag]

Во вселенной нет никаких пределов. Но все парадигмы человека основаны только на постулатах- принятых им ограничениях вселенной. Человек не сформулировал ни одной теории, ни одного закона, которые не были бы основаны на соответствующих постулатах. Все науки зиждутся всегда на постулатах. Во вселенной нет никаких парадоксов, неопределенностей и случайностей. Они есть есть только у человека, вследствие бесконечно ущербного осознавания им вселенной. И это не ошибки исследователей, а единственный алгоритм познавания человеком вселенной. Вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. Непонимание или игнорирование этого сдерживает процесс познавания человеком вселенной.

[ОДИНглавныйбогВалькхалы]

эксп Х-К никакого отношения у СТО НЕ имеет.
Почему? (риторический вопрос)
Нарушено 2-а условия применимости СТО
1 - равномерность и прямолинейность
2 - по замкнутой траектории принципиальна НЕ возможна СТО-синхронизация.

[mikhailmashkin]

Всё значительно проще. Фотон - объект двумерного пространства, движения в трёхмерном пространстве не имеет. У фотона в трёхмерном пространстве есть только область излучения и область поглощения. Траектория движения фотона в двумерном пространстве отображается в трёхмерное пространство в отношении один-ко-многим. Скорости света нет. Есть коэффициент как отношение протяженности прохождения света к длительности его прохождения. Процесс прохождения света и процесс хода часов аналогичные.

[Досужийчеловек]

Ничего не понял, но очень интересно...

[Valerii_Pivovarov]

Чтобы понять бездарность СТО, достаточно обратиться к общеизвестным фактам.
Первое. Знал ли Майкельсон, а вслед за ним и наш «гений», что свет распространяется в электромагнитном поле в виде КОЛЕБАНИЙ этой материальной среды? Кстати, этот факт уже давно общепризнан.
Майкельсон этого не знал, ибо думал, что свет распространяется в «неподвижном эфире».
Второе. Электромагнитное поле Земли (в котором и распространяется свет) движется вместе с Землёй. Это означает, что в опыте Майкельсона источник и приёмник света, а так же среда, в которой этот свет распространяется, имели одинаковую скорость движения.
То есть, в системе отсчёта, связанной с центром потенциального поля Земли, сам Майкельсон, его интерферометр и электромагнитное поле Земли находились друг относительно друга в «состоянии покоя». Этот факт тоже никому не удалось опровергнуть.
Какой «ветер», при этом, надеялся «поймать» Майкельсон?
Если бы Майкельсон, а вместе с ним Лоренц и наш «гений» использовали в своих суждениях физический смысл, то знали бы, что свет не имеет отношения к эфиру и ловить «эфирный ветер» с помощью света является бессмысленной затеей.
А ведь эта ошибочная затея привела к бессмысленным преобразованиям Лоренца, а затем и к такой же бессмысленной теории относительности нашего «гения».
Вот, это и есть цена, которую мы платим за игнорирование физического смысла.

[SOFIST_STEPANOW]

Вселенная ограниченна черепом человека. Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК и РНК и ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета. Иоганн Вольфганг фон Гёте.

[IzauraBudetNakazana]

Что значит скорость света постоянна? То есть если я буду двигаться навстречу лучу света, то он будет пролетать мимо меня с одной и той же одинаковой скоростью, независимо от того с какой скоростью я буду двигаться ему навстречу? Но это противоречит логике, ведь как тогда два луча будут удаляться относительно друг друга? По логике они ведь должны удаляться с двойной скоростью света 🤔

[andr]

Подписка, лайк! клевое видео, спасибо!!!