Снимали ли высадку на луну в студии #разрушителимифов #мифы

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

С Луны был привезен грунт, ученые из разных стран получили образцы, по исследованиям которых было подтверждено, что это внеземная порода. По сей день этот самый грунт есть в странах, но все равно находятся полоумные, которые строят теории заговора.
P.s.: 3к лайков, 65 комментариев мнений.. 2 месяца активного обсуждения, ребята и девчата это всего лишь мнение одного из пользователей, акститесь)

ИванЛапин-ет
Автор

Когда знаешь физику, мир уже не кажется таким фантастическим.

demk-
Автор

Есть такая штука как рефлекс. Проще говоря поверхность Луны отображает свет солнца прямо на космонавта. А подсвечен он лучше остальных предметов (которые тоже находятся в тени), потому что белый цвет больше всего отталкивает свет.

ll
Автор

Многие люди просто забывают о такой вещи как рефлекс света — явлении при котором отраженный от поверхности свет попадает на не освещенные прямым светом области объекта.

George_Obojin
Автор

Снимали ли высадку на луну в студии? А давайте снимем все сами в студии и докажем, что для фото необязательно лететь на луну 😂

alex-mad
Автор

Космонавты: мы очень много тренируется и работаем что бы полететь на луну.
Так же люди: это все фотошоп

Tardux
Автор

Изучил эту тему. Если когда-нибудь докажут, что они там не были, то я признаю их самой гениальной нацией. Так как провернуть такую аферу в тысячи раз сложнее, чем слетать.

ИванСидоров-нт
Автор

Они только что доказали, что полет на Луну снимали в фотостудии Голливуда! 😂😂😂😂😂😂😂😂

astrokaterinka
Автор

по закону отражения света, шероховатая поверхность может отражать свет во все стороны, даже лунный грунт. Это называется диффузия, если кому интересно. Поэтому свет отражается и освещает космонавта + он белого цвета, который лучше всех цветов отражает свет.

fasthelpru
Автор

_Осталось только разрушить миф, что высадку на Луну снимали в Голливуде))_

scriptocreator
Автор

Если бы он лёг на лунный грунт его бы было видно, но он стоял. Когда он стоит на него падает отражённый свет от самой поверхности луны и именно поэтому он виден.

Deno-kos
Автор

Они еще утверждали что Юра не был в космосе.
Хотя второй космонавт тоже был советским😅😅😅
И третий тоже😂😂😂

NewHoi
Автор

То есть они получили похожее фото, снятое в студии, и на основании этого утверждают о реальности лунного снимка? )) Вот это логика.

AzureB-du
Автор

Боже, они пытаются доказать те события с помощью искусственного воссоздания... Зачем?! Плоскоземельщиков это не переубедит, а даже наоборот

kevlarkevlarovisc
Автор

Для меня самый главный пруф того что американцы действительно были на Луне это то что СССр подтвердили этот факт

JimmyTwoJackets
Автор

Если есть мизерный шанс что американцы не были на луне то СССР вцепилась бы на это как питбуль

MuradMazmanyan
Автор

Всё что, они доказали, так это то, что фото можно сделать в студии. Чтобы опровернуть миф нужно слетать на луну. Но там были только незнайка и Лунтик.

Saltykoff-photo
Автор

😂😂😂 То, что они с такой лёгкостью воссоздали лунные фотографии, как раз таки добавляет подозрений...

ЕленаСмагур
Автор

Отличная у вас получилась модель луны, и макет лунохода, и освещение, и игра цвета и контраст теней, выполнено просто невероятно. Вы создали великолепную "луну". Если туда не добавлять людей и технику, то прям даже не знаю, мало чем будет отличаться от фото в интернете и можно будет ввести в заблуждение чуть ли не всех вообще. Интересно, а сложно было сделать такое?

ВасяХапай
Автор

А чего же эти умники не убрали воздух, на луне его нет. Эксперимент го...но

Землянин-йк