Американцы не летали на Луну? Вот как всё было на самом деле

Летали ли американцы на Луну или НАСА устроила мистификацию и полета не было? Реальны ли видео съемки с поверхности Луны или это фильм, снятый на Земле? Полет на Луну до сих пор вызывает много вопросов - специалисты и ученые НАСА опровергают все аргументы скептиков. Правда ли что Нил Армстронг ступил на Луну.

[OK-zmzg]

- Слыхал, американцы после Луны на Солнце высадились!
- Пиздёж, они-бы там сгорели..
- Не пиздёж..Они летали ночью!

[mrbatai]

Если бы они были на луне, они бы засняли родителей и соотечественников Лунтика

[АнатолийНовиков-чп]

Дорогой, смотри, первая звезда и такая яркая.
— На самом деле это не звезда, а планета…
— Ну, не знаю, у меня всегда двойка была по географии.

[АлександрКузнецов-сд]

Вообще есть два сособа проверить, были ли они там.
1. Проверить, есть ли их следы на Луне, флаг. Там сейчас как раз китайский луноход.
2. Посмотреть запуск ракеты. Вычислить её скорость при взлёте, ускорение, массу и т. д., сможет ли она с такими данными долететь до Луны.

[vladimirprokofev]

Прикольный момент обнаружил. На 7:55-7:56 отрезке видео видно как у одного из астронавтов выпадает какой-то предмет из рюкзака и очень шустро падает на грунт. Слишком шустро для Луны, но очень правдоподобно для Земли.
Если детально потрассировать видео, то этот предмет падает с высоты примерно 1 метр (может и 1.20) и долетает за 0.45 сек. По формуле h = g * t^2 / 2 => g = 2 * h / t^2, получаем g = 2 * 1 / (0.45*0.45) = 2 / 0.2 = 10м/c^2.

g = 10м/c^2 Карл! Это Земля!!

Для Луны он бы упал за t = sgrt(2 * h / g) = sgrt(2 * 1 / 1.7) = 1.08 сек. В двое дольше. Может видео прокручивали специально быстрее, как в дореволюционных проекторах? Но почему Скорость свободного падения так хорошо совпала?

И еще. Откуда такое разнообразие идеальных фото и видео съемок и очень низкого качества (как с этим предметом)?

[ДэнКошман]

Конечно американцы не летали на Луну. Все кадры они сняли на Марсе.

[mayrov]

Том Сойер! Вы не о том! Самое скользкое в деталях. Армстронг говорят вручную сажал модуль перелетая через камни и выискивая ровную площадку. Вопрос - в каком положении находился модуль и астронавты внутри при посадке? Модуль летел по наклонной траектории к поверхности Луны опорами вперед по курсу движения. (днищем вперед) Иллюминаторы направлены вниз к поверхности Луны. Как закреплены астронавты в модуле? Говорят на резиновых подвесках стоя внутри. Итак астронавты при посадке Бьются мордой о пульт управления, наблюдают в иллюминатор выбегающую из под днища поверхность Луны с камнями (не видя ничего по курсу полета) и находясь в состоянии стресса блестяще сажают модуль (все решения принимаются за секунды) Вам ничего это не напоминает? Голливуд. И теперь главное - при создании лунного модуля вокруг была стерильная комната чтобы не было пыли в невесомости, все инженеры ходили в стерильных комбенизонах. Вопрос как астронавты в лунной грязи и пыли извалявшись вернулись в командный модуль в грязных скафандрах? Где пыль будет летать по всему салону. И таких вопросов сотни на которые вы не найдете ответа. А вы все про фото и видео.А теперь как должен был проходить полет. На Луну высаживают автомат с радиомаяком и убеждаются в пригодности площадки для высадки людей. Далее автомат сажает по радиомаяку модуль с людьми. До этого должен рядом ранее такой же модуль посажен без людей (резервный для возврата людей при отказе основного) Никакого ручного метода посадки на авось не пройдет. Далее при взлете и стыковке в командном модуле должны быть переходные камеры в которых снимают грязные скафандры и фильтруют воздух улавливая пыль, и только затем в чистых костюмах переходят в общий командный отсек на орбите Луны, и стартуют к Земле. Вот так! И подумайте могли ли с тем уровнем техники все проделать? Может и летали но во сне. И астронавты должны жестко пристегнуты к креслам или стойкам при посадке а не болтаться на резиновых подвесках при посадке!

[НиколайМанонин-ээ]

Просмотрел комментарии :
Нет ни одного, хоть сколько серьезного !
Печально ...

[VictorGravit]

Единственный, кто ходил по Луне - это Майкл Джексон!

[patriotikus]

"Стенки модуля были достаточно толстыми" ))) очень научно. Достаточно толстые стенки это 1 метр свинца, а не 1 см фольги.

[OK-zmzg]

Американцы были на Луне вместе с Микки Маусом, Мюнхаузеном и Незнайкой.

[ГешаКозодоев]

Если между доснятьіми кадрами и "оригинальньіми"нет разницьі, значит они все доснятьіе)

[NiceAviation-pv]

Кадры это поделка, но режиссёр настоял на том что бы кадры снимались в оригинальных местах (луна). )))

[beolan]

Лично для меня самым не понятным является момент "технологии". почему наса не использует полученные технологии в дальнейшем, например двигатели, как я понимаю, они должны быть эффективнее и экономичнее РД-180?

[urfinjuce]

Объяснение отсутствия кратера под двигателем  севшего на Луну модуля тем, что он де заходил на посадку с выключенным двигателем и по наклонной траектории не выдерживает никакой критики. Такая посадка ничего кроме  грубого столкновения с поверхностью Луны и переворачиванием модуля, то есть катастрофы, не сулит.  Для того чтобы посадка была мягкой и контролируемой вертикальная скорость (и горизонтальная кстати тоже) должна быть погашена практически до нуля. А для этого двигатель должен работать. И работать почти на полную мощность. Обратите внимание на то как садится вертолет. Или самолет вертикального взлета и посадки.

[mrbabbles]

Почему-то все в комментариях утверждают, что первым на луне был Незнайка. Есть группа людей поменьше, которая утверждает, что первым на Луне был Лунтик. Но все они забыли, что первой на Луне была Сейлор Мун!

[СмэшИндастриал]

"Фотограф НАСА просто пошутил и совместил две фотографии.." мдя.. шутники...

[АдикДавлетбаев]

По поводу пленок. Настоящие раритетные кадры в фильмофондах умеют хранить, более старые пленки до сих пор живы. Даже кадры Люмъеров еще можно смотреть, А тут свеженькие исторические кадры несохранились, рассыпались, потерялись. Да у Кубрика пусть попросят, у него есть еще несколько копий.

[КонстантинГотовский-мд]

Прошло полвека, технологии во всех отраслях продвинулись. Денег куры не клюют.
Маск играется в космосе, как в песочнице.
Никто не берется за полёт на Луну.
Даже сейчас это на грани возможного и очень рискованно, а тогда--- ШЕСТЬ успешных миссий !!!
И тишина.
И потеряли документацию, и неизвестно где лунный грунт, и скафандры фейковые, и фотоисходников нет.
Какие ещё сомнения?

[web--chestavik]

Мутная история. Пусть сейчас сгоняют с айфона селфи пришлют.