Почему лук не стал главным оружием прошлого

В данном видео речь пойдет о таком древнем оружии, как лук. В частности, затронут вопрос его роли в сражениях прошлого.

[videoberesta]

Поддержать канал
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101

[МедетЭсеналиев]

Любимый рыцарь на месте, как и второй который его бьёт. Радует, что хоть что-то стабильно в этом мире!

[Worldowner]

контраст между угрюмым голосом профессора и той дичью, которая происходит на экране - бесценно🤣

[zhaksidos]

Мне нравится что когда автор говорит о чем то серьёзном, то на фоне идет что-то юморное

[ПавелГрачев-ди]

Как же смешно было при словах о высоком статусе обладателей пятнисто полосатой одежды и кадра. Спасибо за прекрасное настроение!)

[thefranz]

Теперь парень в латах отдал главенство грудастой девушке собирающей картоху. Да здравствует новый талисман Бересты!

[SOMOleg]

Спасибо. Интересно. Небольшие уточнения - утверждения: чем толще стрела тем меньше точность и чем она короче тем меньше точность в корне не верны. Чем толще стрела (в данном контексте из дерева) тем больше ожидаемая жесткость - "спайн" и тем меньше она прогибается при выстреле и соответственно уходит. Существует методика подбора по спайну и силе натяжения и длине/ходу плеч. Вес тут также немаловажен т.к. нужно максимально "утилизировать" энергию лука иначе при облегченной стреле энергия будет уходить в плечи, а не в стрелу. И с другой стороны жесткость стрелы также можно компенсировать утяжелением наконечника. Это по сути многопараметрическая задача, где категорически указывать что толщина и точность несовместимы не верно. По поводу длины стрелы наоборот - чем длиннее тем быстрее падает точность, но тут обычно выбирают 3-5 см длиннее чем максимальная величина натяжения. Да и длинные стрелы быстрее стабилизируются, но и быстрее теряют скорость. И боковой снос от ветра выше. Но это уже мелочи. Еще раз спасибо.

[DrShulce]

Отсылка к "Выживалову" бесценна)

[Вальдор]

Спасибо большое за ваши чудесные крутые глубокие вступления, каждый раз кайфую, что вот действительно не зря с этого начали. А так же за расширение общего кругозора и понимания жизни. Вы очень нужны простому люду и надеюсь вы ни при каких обстоятельствах не перестанете радовать нас вашими познаниями

[x-Noob]

Да, сенсей и без лука, голыми руками кабины разваливает всей лесной падали и нечисти!

[МихаилГрадов-уу]

Бересту вообще не пропускаю, смотрю всегда в день выхода. И вдруг понял - надо же отдонатить! И отдонатил немножко. Спасибо за классный контент и привет из Анапы!

[Vankuver_]

Самый актуальный историко-мемологический канал всея Ютуба)

[evennot]

Есть несколько неточностей.
Композитные луки "византийского" образца растягивались в букву U и позволяли использовать длинные стрелы + были удобны в седле (лошадиная голова не мешала целиться влево-вправо из-за коротких рогов лука). Часто композитные луки делали именно для того, чтобы значительно увеличить силу натяга без увеличения размеров и массы, а не от плохой жизни.
Без ухода дерево луков гнило не намного быстрее, чем ржавело холодное оружие (особенно кромка).
Английские лучники, которые выиграли решающие сражения с французами, использовали war bow. Обычный сильный человек не может его использовать продолжительное время не повредив мышцы спины. Для таких луков тренировались всю жизнь — у дошедших до нас экземпляров draw weight бывает и 60-70кг. То есть это сравнимо с тем, чтобы уронить на цель пудовую гирю с тонким наконечником. Но такие лучники — штучный товар и больше походили на легкую артиллерию по принципу использования.
Преимущество мушкетов в том, что они требуют существенно меньше сил для использования (особенно для прицеливания), соответственно, меньше требований к физическому состоянию пользователя — солдаты, как правило, задолбаны. А в решающий момент — задолбаны в край

PS. За видео — респект, если что!

[ГеворгТатарян-гь]

Очень интересно и приятно слушать! А парень который забил птицу луком это вообще шедевр! Ну и собирательница кортошки 🔥

[rp]

Каждое видео сделано с любовью, вкусом, юмором! Сколько сил вкладывается в 20 минут хронометража- страшно подумать. Спасибо!

[nazarnovitsky]

Огромная Вам благодарность за новый видеоролик ! Отличная тема ! 😊

[XBOCT_MAMOHTA]

Сенсей - на месте. Земледелицы - туточки. Мужик в латах - присутствует.
Отлично!😅

[igosu]

В этот раз видеоряд даже лучше обычного. В начале также получилось несколько раз хорошо посмеяться.

[Rzhevskiyrus]

Рассказ интересен, но видеоряд - просто БОЖЕСТВЕННЫЙ!!! (монтажер великолепен, чувство юмора🔥🔥🔥)

[ВикторГреб-цм]

На счет лука. В детстве, одно время играли в рыцарей. Бегали с палками-мечами и самодельными простейшими луками. Когда я приспособил себе на предплечье, маленький щит из фанеры(примерно 20 на 30 см.) - все мои "коллеги" - потребовали его запретить. Лук против меня - стал полностью бесполезен...