Pourquoi 0.1 + 0.2 n'est pas égal à 0.3 en informatique ???

Un argument souvent utilisé pour ce moquer du JavaScript est de dire qu'il ne sait pas faire une addition car lorsque l'on fait `0.1` + `0.2` le résultat affiché est `0.30000000000000004`. Mais ce n'est pas exclusif au JavaScript, le problème vient de votre ordinateur qui ne sais pas compter avec des nombres à virgules. Je vous propose de découvrir pourquoi !

Soutenez Grafikart:

Retrouvez Grafikart sur:

[CodingBill]

Mystère levé, trop cool, merci !
J'adore voir ce côté très bas niveau de l'informatique, où on se rend compte que c'est pas si magique que ça, au final, c'est tricks sur tricks pour arriver à quelque chose qui fonctionne mais le fondamental nous échappe tellement !

[propipette]

pourquoi on fait pas de fraction en binaire comme en base 10 qd on veut exprimer des nombres rationnels?

[HalfpennyTerwilliger]

Je ne savais pas que j'avais besoin de savoir ça en me levant ce matin et maintenant je me demande pourquoi je ne l'ai jamais su. Merci pour cette explication super claire !

[DjibrylColy]

Excellente explication. Les articles en ligne ne m’étaient pas d’une grande aide, mais la c’est parfait.

[yssairanovice]

Excellente intro aux mathematique appliquer a l'informatique. Tu part d'un problème recurrent et developpe une solution explicative. Format très interressant. A reitérrer a mon avis. Ca ne nous ferais que de bien..

[markvador]

Jonathan aka Grafikart, une référence dans la pédagogie "du code" sur youtube : toujours imité, jamais égalé 😉

[taharchibane]

Trop cool ! J'aime bien les vidéos de ce type personnellement. Si tu as d'autres idées de contenu de ce type, je suis totalement pour ! 😁

[laurenttoselli]

Merci pour votre travail, toujours intéressant :)
Perso, j'ai préféré développer une bibliothèque en représentant les nombres par des chaines de caractères et
refaire du coup toutes les opérations addition, soustraction et ... le reste ;)

Cette vidéo mérite beaucoup plus de likes!

[dimitrisitchet]

tout simplement magnifique... merci beaucoup pour cette excellente explication 👍👍

[jesuisunpapillon]

J'aime bien ce format de vidéo ! Super sympa !

[maximeqcfr]

Je suis bluffé. Merci encore une fois c'est ultra intéressant !

[isa]

Excellente explication !!! Merci pour la pédagogie 😊👍👍👍

[hinoto_]

Passionnant ! Merci pour l'info !

[xGravityx]

Merci pour cette vidéo, très instructive

[loicgeeraerts]

De mon point de vue, il y a principalement deux problèmes qui concernent les "petites erreurs" :
1. Quand tu testes une égalité (0.1 À+ 0.2 == 0.3 -> false)
2. Quand dans un calcul, les "petites erreurs" finissent par s'accumuler et ne plus être insignifiantes. Dans ces conditions, même les approximations ne seront d'aucun secours.
3 De plus, pour ceux qui utilisent javaScript, qui utilise la norme IEEE 754, il n'est pas possible de dépasser environ une quizaine de décimales dans un float.

[MyCodeDot]

Trop fort Grafikart un Crack en informatique 💪

[lepresk]

Sujet très intéressant. j'ai toujours eu ce genre de problème avec les champs REAL en MySQL, obligé de faire un floor ou ceil à chaque fois

[boubadiallo]

génial la vidéo.
Je voudrais que fasse une vidéo sur la géstion des processus.
Merci beaucoup

[fouad-hachour]

Merci pour l'explication c'est très intéressant comme sujet.

J'en profite pour poser cette question:

Pourquoi en js,
parseInt(3e-5) === 0

Et

parseInt(3e-7) === 3


Merci et bonne journée