Pourquoi l'Union soviétique s'est-elle effondrée ?

preview_player
Показать описание
En 1991, l’Union soviétique, un des empires les plus influents du XXe siècle, s’effondrait, marquant la fin d’une ère et l’émergence d’un nouvel ordre mondial. Mais pourquoi ce géant s’est-il écroulé ? Dans cette vidéo, nous explorons les causes profondes de cette chute historique : des idéaux communistes à leur dérive dictatoriale, des révolutions des pays satellites à l’échec des réformes économiques de Gorbatchev. Découvrez comment les mouvements populaires, les révolutions dans le bloc de l’Est, et l’échec du putsch de 1991 ont précipité la fin de l’URSS. Une analyse détaillée qui revient sur les moments-clés et les personnages historiques ayant marqué cette période cruciale.

#geographie #UnionSoviétique #URSS #EffondrementURSS #Histoire #Géopolitique #Communisme #Gorbatchev #Révolutions #BlocDeLEst #GuerreFroide
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Merci. Un sujet passionnant.

J'aurais préféré que ce pays soit fichu de se réformer et de survivre...

Tant qu'ils existaient, le bloc occidental devait offrir une bonne redistribution économique à la population et des droits politiques élevés. Non seulement pour éviter les révolutions chez eux mais aussi pour montrer qu'ils valaient mieux.

Sans cette alternative, depuis ça devient de pire en pire chaque année.

AliceLaronce
Автор

Il y a une ÉNORME erreur dans cette synthèse (par ailleurs assez juste) de la dissolution de l'URSS : ce n'est pas à cause de sa lenteur que la privatisation de l'économie a mené à la catastrophe mais bien à cause de sa précipitation. Comme les structures financières et juridiques n'étaient pas en place pour assurer le fonctionnement correct de l'économie capitaliste, tout a foiré.
Voir à ce sujet "La grande désillusion" de l'économiste Joseph Stiglitz", prix Nobel, ancien économiste en chef de la banque mondiale et homme de terrain.

nimbus
Автор

La façon de présenter le début m'étonne un peu... Le pays "devient un Etat répressif impitoyable". Euh, parce que sous l'époque du Tsar, on pouvait critiquer le régime à sa guise ? Les camps de prisonniers politiques en Sibérie n'existaient pas ? Hem...
Je crois que comme toutes les révolutions, elles se sont produites dans la violence déjà présente et ont conservé la violence du régime d'avant.

pliplo
Автор

On ne pouvait pas changer du jour au lendemain une société sclérosée dans des habitudes soviétiques où la lourdeur bureaucratique incompétente et corruption était dans les moeurs. La relance de ce pays gigantesque pays comme la Russie, cela nécessitait au moins 20 ans pour réformer de fond en comble dans la condition d'avoir un multipartisme démocratique.

sylvainricky
Автор

Il fallait créer des zones franches, ne pas passer directement à l'économie de marché mais y aller progressivement. Également il fallait purger le parti sans pitié pour les corrompus, 30% du parti. Diminuer les dépenses militaires et investir dans l'innovation. Gorbatchev était bien intentionné mais trop faible pour le poste. Il a provoqué la chute de son pays.

sebastienk
Автор

L'union soviétique n'investissait pas suffisamment sûr la manifacture et investment plutôt trop sur la puissance militaire.

thetruedemocraticnorth
Автор

Superbe video, qui m'a rappelé pleins de souvenirs ayant vécu les événements de 1989 à 1991 en live durant mon adolescence.

mottoth
Автор

Sous le regne de dernier tyranneau bolchevik les camps de concentration etaient pleins et les etals etaient vides.

bertranddantier
Автор

Tout est parfait a un détail près.. décrire Orbàn comme « dictateur » au même niveau que Lukashenko .. bof y’a quand même une grande différence

LicorneLoveU
Автор

Ça fait rêver de voir les gens solidaires, courageux, montant sur les chars, n'ayant pas peur des répressions,
Maintenant on est tous drogués, endormis, divisés, isolés, résignés 🤢🤮 et surtout notre avidité laisse faire nos bourgeoisies cupides qui nous mènent droit vers l'autodestruction en appuyant sur l' accélérateur

tof
Автор

Bonsoir,

Petite correction : les pays d'Europe de l'Est et Centrale...

tonyguyot
Автор

Une analyse partisane, peu scientifique ni honnête. L'URSS était déjà une grande puissance

isaacbeya
Автор

s ils n avaient pas gaspiller l argent en s armant , l URSS ou la Russie serait resté la première puissance !

herveblossier
Автор

Du bon travail, merci !
Un peu étrange tout de même de finir sur "le joug revenant quelques années plus tard" avec les photos de Loucachenko et Horban, mais pas celle de Poutine. J'aurai cru qu'un homme ayant réussi à s'accaparer le pouvoir plus longtemps que Brejenev lui-même y aurait sa place...

romainsimon
Автор

Toute comparaison avec l’Union des Républiques Socialistes Européennes serait fortuite

cherifdia
Автор

C'est Gorbatchev qui a tout cassé 🤮 paix a don ame, il manquait un peu d'intelligence 🤭

xxorkpv
Автор

Je souhaite que ça arrive également pour l'Union européenne . Qu'on retrouve notre indépendance

TheTousensama
Автор

Trés intructif ; dommage que cette transformation de l'union soviétique n a pu se faire en douceur pendant la période Gorbatchev .Lui et sa femme avait une bonne présentation et de modération ;mais hélas les transformations ne profitent que aux spéculateurs et hypocrytes de se nous qui nous gouvernent sous la forme d'un régime démocratique façade des libertés qui ont bien attendu le deroulement de la démolition de l'union sovietique et l'apauvrissement de la population russe et aux profits de miliardaires véreux aux services de l'occident véreux .On a vu dans quel condition pour l'allemagne de l 'est et faire tomber le mur pour que l'occident soit soit envahi d 'une population venant de l 'est tout cela dans un programme bien organisé .Gorbatchev n 'aura qu'n bouc émissaire .Trés belle vidéo

christiansagot
Автор

C'est qui le dirigeant qu'on voit à droite à 34:38?

KevinGachaandGMOD
Автор

Superbe vidéo, super clair, merci beaucoup !

aymo
welcome to shbcf.ru