Psychologe analysiert Joe Vogel vs. Robert Marc Lehmann

DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK:

Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)

Intromusik: floatinurboat - Spirit of Things [NCS Release]

[FrankNutzlos]

Für ne "total unspektakuläre Vorgeschichte" geht der Vogel ab der ersten Minute gut ab.

[Ann-zqse]

Minute 8 bis 9: wie kann es sein dass JV sagt es war völlig unspektakulär die Vorgeschichte, und selbst die Anreise hätte sie sich relativ gut verstanden: aber gleichzeitig vorab dem Johannes von der Orga ankündigen dass es krachen wird wenn sie zusammen in einer Gruppe sind?

Ebenso sagt er direkt dass Stefan verkürzte Wahrheit habe-dann sollte ein Beleg dazu kommen wenn er sowas vor so einem großen Publikum äußert, oder sehe ich das falsch?

[ottolandgraf]

Gott sei dank.
Ich hab mir die ersten 10 Minuten angeschaut und hab es dann nicht mehr ertragen.
Danke für deine Mühe und Arbeit

[jaym]

Meine Ergänzung zur Analyse:
1. Es ist auch möglich, dass die "Kabbelei" nicht einfach Vogels eigene Wahrheit ist, sondern dass er es jetzt so darstellt. Der Konflikt im Vorfeld war m.E. so groß, dass es naheliegt, er hat ernsthaft gestichelt und relativiert es jetzt.
2. Schön wäre es, wenn du analysieren würdest, wie krass sich Lehmann "angebiedert" hat. In seinen Reactions hat er sehr gut an den entscheidenden Stellen auf Ausgrenzung durch Vogel oder Kelly reagiert. Im direkten Gespräch hat sich das aber zunehmend aufgelöst und mündete in ein unangenehmes "Best Buds", in dem völlig weggewischt wurde, wie Vogel sich tagelang verhalten hat. Und sorry: "Ich hatte hunger, mir war kalt" scheint mir dafür eine sehr sehr dürftige Erklärung zu sein

[JochJo-bknl]

danke für das video und dass du das Gespräch zwischen Joe Vogel und Robert auch kritisch betrachtest, ich habe die Kommentare unter Roberts Video gesehen und bin fast vom glauben abgefallen, weil alle es ach so positiv fanden, für mich hat Joe in dem Gespräch eigentlich sogar noch sympathie eingebüßt und ich hatte das gefühl, dass sie sich (wie hier auch schon kommentiert wurde) gegenseitig bebauchpinselt haben, freue mich auf ein mögliches gespräch mit dir und ihm

[montanus]

es hat gefühlt 15 jahre gedauert, bis ich von einem YTer das konzept der sozialen wirklichkeitskonstruktion gehört habe - was recht verwunderlich ist, da die idee ja durchaus schon rund 100 jahre alt und in den sozialwissenschaften bestens etabliert ist. danke dafür! :)

[raycamp]

Tolles Video! Ich kann ein Gespräch mit dir und Joe Vogel kaum erwarten! Es wäre auch für Joe eine weitere Reflexionsmöglichkeit eigene Muster besser zu verstehen.

[Tunafleur]

13:20 genau das, er zeigt doch in so einer Situation umso mehr was für ein Charakter er in sich trägt und deshalb ist und bleibt er für mich ein Mensch mit dem ich nie etwas zu tun haben will, denn man merkt seinen wahren Charakter auch wenn er in "normalmodus" ist

[ainsoph]

hugo wollte eine nuss. im wassergebräu. EINE! und mr. besserwisser sagt: nö!

[DdaICE]

Zu der "vollkommen unspektakulären" Vorgeschichte zwischen Joe und Stefan:

In dem Video von Joe, über die Chatverläufe, fallen von Joe auch diese Aussagen:

"...es hat sich, für mich, nach sehr intensiver Beschäftigung angefühlt.

Ich möchte jetzt nicht den Begriff Stalking verwenden, aber es hat sich für mich nicht gut angefühlt..."

Vollkommen unspektakulär würde ich das nicht unbedingt nennen und auf kommunikativer Ebene finde ich das sogar sehr problematisch.

[MrParaface]

Finde es sowieso interessant, dass sich Joe in dem Gespräch mit RML für sein Verhalten entschuldigt und es auf die extremen Umstände vor Ort schiebt. In seinen eigenen Reaction Videos hat er sein eigenes Verhalten bestätigt und zum Teil sogar noch ein draufgesetzt, indem er noch weiter auf Stefan herum hackt.

Die Entschuldigung ist für mich daher in keinster Weise ernst zu nehmen und dient nur dazu gut dazustehen.

[Bucki]

Ich habe es anhand der Folgen auch so wahrgenommen, dass Stefan ruhig blieb. Im Gegenteil sind Joey, Sandra und Joe doch aggressiv und laut geworden in ihrer Kommunikation.

[Nllinger]

Joe ist ein Kontrollfreak.
Stefan hat ein Problem mit seinem Selbstwert.

[m.c.]

Es ist halt schwierig, wenn er ein paar Stunden vorher in seinem Stream sagt, ich hab mit ihm (er nennt schon länger nicht mal mehr sein Namen) doch ziemlich Kameradschaftlich geredet. Ihn meinen Augen ist Joe ein super schlauer Opportunist, der genau weiss wo er wann was sagen muss, für sein eigenen Vorteil.

[Manu-ebb]

aus dem Gespräch Lehmann - Vogel habe ich nur 2 Dinge mitgenommen : 1. gegenseitiges "Bauchpinseln" und Einigkeit dass der normale Zuschauer keine Ahnung hat, unsere gefühlten, möchte sagen instinktiven Reaktionen auf Ungerechtigkeit zählen nicht weil wir nicht hungern und frieren auf dem heimischen Sofa -- 2. Vogel hat tatsächlich latent angedeutet Stefan könnte gewalttätig werden und er hätte sich daher zurückgehalten, davon habe ich nichts bemerkt, für mich bedeutet das sogar Vogel wäre eigentlich gerne noch gemeiner gewesen --- wir brauchen dringend Analysen, also danke für die Mühe

[CH-kqxy]

Dieses Gespräch mit Lehmann war... seltsam. .. das klang nicht nach einer wirklichen Entschuldigung und ehrlicher Einsicht... um es in Robert Marc Lehmanns Worten zu schreiben: "Das fühl ich jetzt gar nicht"..

[jwkyvkcijyjqhkx]

Diese Redefsbrik Analysen zu 7vsWild sind das beste was ich dieses Jahr auf yt gesehen hab. 10/10

[ainsoph]

was joe vogel da macht, ist seine macht, sein alpha, nachträglich klein zu reden. kein wunder: kann man ja auch die eigene verantwortung damit klein reden. fürs feuer. für den konflikt. für das ausscheiden von stephan...

[wingthomaux]

Aus meiner persönlichen Erfahrung mit Menschen mit narzisstischen Eigenschaften ist es völlig sinnlos mit diesen zu diskutieren, zu argumentieren oder sich inhaltlich mit diesen auseinanderzusetzen. Solche Menschen muss man einfach ignorieren und aus seinem Leben wenn möglich aussortieren.

[ainsoph]

mal ein grundsätzliche frage: welche kritik und anderer leute meinung hat joe vogel überhaupt mal angenommen?