¿Por qué se rechazó la Propuesta de Nueva Constitución Política en Chile? | Análisis marxista

preview_player
Показать описание
En este vídeo trataremos de abordar el por qué del rechazo hacia la propuesta de Nueva Constitución Política en Chile. Todo siempre en base a un análisis marxista que nos permita buscar la verdad en los hechos.

Bibliografía:
- K, Marx y F, Engels. Manifiesto Comunista. Pekin
- M, TseTung. Tareas del partido en el periodo de la resistencia al Japon, en: Obras escogidas de Mao TseTung, t. I. Pekin
- Constitución Política de la República de Chile 2022 (propuesta).

#marxismo #chile #nuevaconstitución
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Excelente análisis Jerson, gracias por darte el tiempo de analizar esta situación desde una perspectiva marxista.

bedece
Автор

Solo un alcance. No fue una asamblea constituyente, fue una convención constitucional.

zelush
Автор

Las izquierdas actuales se están apoyando excesivamente en el postmodernismo olvidando el objetivo principal. Incluso la socialdemocracia prioriza las ideas postmodernas y deja de lado la defensa del Estado del Bienestar. Es necesario volver a la crítica socio-económica y dejar en segundo plano cuestiones "culturales".

cesarlapu
Автор

13:20 hay un pequeño error, en las manifestaciones el 10% de las manifestaciones apuntaban a una nueva constitución.

benjitamunoz
Автор

08:57 Por qué entre comillas? No comprendí :c

yanirachavez
Автор

HErmano me volvi adicto a tus videos .... graciasss!

marcos
Автор

Me encanta tu canal y tus análisis me parecen muy interesantes. Hace poco empecé a leer "Sobre la Contradicción" de mao. Pero tengo una pregunta, ¿en qué texto esta todo eso de las clases más especificadas (gran burguesía, pequeña burguesía, etc.) y los intereses y los sellos de clase de estas?

gari
Автор

Minuto 13:15 "este plebiscito se realiza por un conjunto de protestas por cambiar la Constitución (...)" FALSO de falsedad absoluta. Las protestas iniciaron por un alza en el precio del boleto del Metro, a las que luego se sumarian demandas por mejor salud, pensiones, educación, etc. La demanda por nueva Constitución no estaba ni dentro de las 5 primeras demandas.

zaDic
Автор

perdón por mi ignorancia pero cuales son los intereses clase trabajadora? y si estos interés cambian de pais en pais?. también cual es la diferencia con respecto al capitalismo, que también lo vemos diciendo que se preocupa por la clase trabajadora (como donald trump, bolsonaro. milei, etc.)

diego
Автор

Buen análisis, aunque, hay que distinguir por las condiciones de hecho en la sociedad chilena; en particular:
las capas medias, la frustración de los pobres y el manejo burocrático de la democracia conducente al acuerdo por la paz (plebiscito constituyente).
Esto tiene efectos concretos en el análisis,
1. El pueblo chileno se opone a la propuesta entregada por no representar sus intereses
2. El pueblo rechazo la propuesta y la institucionalidad creada para la redacción, esto por el abandono de las capas medias a los intereses de la población en su conjunto, a la mediatización del proceso por parte de particulares de idiologia diversa.
Se concluye:
El proceso fracaso por las mismas razones que las movilizaciones de octubre, por la desconexión de las capas medias con el sector más precarizado

gponcesk
Автор

Buen video. Con respecto al posmodernismo no sé si hay un video en tu canal explicando más sobre el tema, si lo hay o lo habrá me gustaría verlo, aunque yo en lo personal me lo tomaría con pinzas, ya que en internet se a llevado a la cariturización del concepto y uno cuando habla de ello la gente tiene una imagen errónea de todo el espectro político de izquierdas.

OskarcMExico
Автор

100% Correcto el diagnóstico, pero la solución es un tanto insuficiente. Al chileno promedio no solo le desagradan los identitarismos, sino que también desconfía de la izquierda sea cual sea, y de la derecha más extrema, razón por la cual Kast no fue electo presidente. Ante este escenario queda mucho por construir

robb
Автор

Querían una constitución en el que el estado sería super poderoso y mucho más grande, plurinacionalidad y con artículos que no mejoraban en nada a la salud y la educación y por ultimo el famoso y chanta precio justo .



.

jorgenorambuena
Автор

Coincido con el centro de tu análisis. Pero creo que no es correcto anular la injerencia de la derecha. Desde antes del plebiscito se estaba monitoreando un gran aumento de la desinformación y, posteriormente, investigaciones han dado a conocer como bastantes personas basaron su negativa en malas interpretaciones de artículos de la propuesta. En la batalla cultural contra la derecha, definitivamente es un error pasar por alto el impacto de la desinformación.

Lazlo_California
Автор

Haciendo un balance es un hecho que el principal culpable de este resultado es el progresismo liberal por sobre los méritos que pudo haber tenido el mundo del rechazo. Lo único bueno de esta derrota es que las diferencias entre quienes quieran construir un proyecto político de izquierda marxista en Chile con el progresismo liberal en todas sus formas y aliados (trotskistas, anarquistas, insurrecciónales, indigenistas, etc) serán evidentes y es momento de pasar a la ofensiva quienes planteamos esa postura.

camilos.
Автор

O mano porque a veces me parece que solo muy pocos entienden, ósea no es tan complicado entender pero después vienen con sus comentarios todo ridículos

anxobastosguerrillerocamar
Автор

Fracaso por culpa de la propaganda del rechazo no por la constitucion en si, los de rechazo se pasaban diciendo cosas falsas de la nueva constitucion.

ubenito
Автор

a tu análisis le falta comprensión de la cultura y sociedad chilena, para el plebiscito de entrada votaron 7 millones de personas, para el de salida el doble debido al voto obligatorio. Estas 7 millones de personas nuevas no tienen interés político alguno no votan en ninguna elección, no les importan los intereses de la clase trabajadora, lo que paso fue que se perdió una batalla de propaganda hacia una demográfica de personas desinformadas. En los días que siguieron el plebiscito muchas de estas personas pedían los cambios a la constitución presentes en le propuesta que no leyeron, las personas que se manifestaron y aprobaron redactar una nueva constitución aprobaron la propuesta, las personas que no tienen interés político la rechazaron porque se informaron atreves de redes sociales y la campaña de miedo de los medios, y por si acaso facho se le dice puede a cualquier persona de derecha no tiene un significado muy grave, a las personas de izquierda le dicen comunachos por muy liberales que sean

ocdtop
Автор

En Chile ganó el individualismo el clasismo arribista y el racismo legado de nuestro pasado colonial del Reino español

papovidalfernandez
Автор

Un peruano hablando de Chile.... ummm, esto no sadra bien.... O SÍ???

hidekiya