Плёнка Vs Цифра - виды Гонконга !!! (тест от подписчика)2

[albertobuld]

Голос сливался с музыкальным фоном. Фон громковат. В остальном все шикарно. Это ж надо залесть на гору и снять. За труды, мой поклон.

[sungeorg]

Человек конкретно заморочился с таким сравнением. Респект. Проигрывает плёнка или нет, а смотреть всё равно интересно. Так что, если потянет поснимать, пойду и поснимаю на плёнку, хотя бы из-за самого таинства процесса.
Смотрю на эти плотностоящие человейники и жутковато. Как там можно жить?

[marvin_v]

Спасибо нашему человеку в Гонконге. Респект!

[sstansmf]

Спасибо Подписчику и Вячеславу! Я очень много снимал на ЧБ пленку камерами Никон, Олимпус и Пентакон 6х6 с лучшей оптикой, использовал штатив и предварительный подъем зеркала, и использовал самые художественные пленки такие как Ilford Delta, Ilford HP5, Kodak T-MAX, которые сам проявлял. Печатал на бумаге переменного контраста Ilford multicontrast c использованием соответствующих светофильтров. Я переснимал цифровиками отпечатки и сканировал пленки и по моей оценке детализация пленочных фото с пленки 36х24 с лучшей оптикой примерно соответствует цифровой фотографии между 16 и 24 МП тоже на хорошую резкую оптику. Я думаю что технические мелкозернистые ЧБ пленки такие как Fujifilm Neopan и Kodak Tri-X выиграют у 20 МП, они где-то между 20 и 30 МП. Но надо иметь ввиду, что объектив должен давать минимум 80 линий на мм по центру, а это только самый топ на пленочных системах - у меня таких два Nikkor 35 mm f/1.4 и Zuiko 24 mm f/2.8. До появления цифровиков больше 12МП преимущество пленки было заметно и на нее продолжали снимать. Пленка заметно выигрывала ещё у Canon 5D на отпечатках больше чем 10х15 это было легко увидеть.

[nappandocumentary.]

Интересное видео молодец, я снимал плёнкой цветной много лет и был у меня фотоувеличитель Крокус это очень кропотливая работа и все равно плёнка не даёт таких цветов как современые фотоаппараты ощущение такое что не хватает цветов но плёночное фото все все равно лутше чем закос Фуджи под плёнку, и меня не потянет делать и ждать по 30 минут чтоб зделать одну фотографию .Удачи !

[photo]

Вашим гонконгским коллегам очередной респект! Классный материал и подача! Жму руку)) Был там, а вот на эти сопки так и не забрался. Хотя вдоль побродил с фотоаппаратом по ночному городу, с кибернеоновыми видами. По итогам - цифра конечно, по детализации и тп, оправдывая ожидания, рулит. Но вот пленка уже сама по себе дает художественный тональный рисунок, что проявляется особо в ночных, финальных кадрах . В цифре же для этого надо применить ряд манипуляций в обработке. Учитывая, что если это распечатывать, для того даже, чтобы вешать на стену, то пленка на этих кадрах будет выглядеть "дороже" по картинке. А мелкая детализация, как известно, с расстояния не заметна...

[art-risharhimed]

Спасибо сравнение .Осталось снять сравнение видео VHS и цифровой камеры.

[Условно_Лишний]

Не расстрачивайтесь попусту, заведите свой канал, норм делаете.

[spiteman]

Я не совсем понял из видео, пленка допустим держит разрешение, а сам объектив?

И да я тоже как то на пленку снимал и даже сдал ее а правильную фирму на сканирование и проявку и получил плохой результат.

[vitalijkopa]

Как подметил автор пленка продула еще на старте :)
НО ведь романтика пленки совсем не в этом :)

[fordf]

Все говорят мол пленка проигрывает электронике при этом никто не говорит про излюбленную нынче тему противостояние полного кадра и кропа. Именно тут полный кадр слил.