RYZEN 3900 non X 65W & Eco-Mode 45W TDP! 4.3GHz all-core Overclock 7nm vs. 14nm++ i9-10900 ohne K OC

preview_player
Показать описание
Falls euch das Video gefallen haben sollte, lasst mir doch einfach einen Daumen oben, ein Kommentar oder sogar ein Abo zurück! Danke!

i9-10900 ohne K mit Power Limit Boost 🔥 OVERCLOCK möglich!

Hier gehts zur letzten Folge AMD News: B450 für nur 20€ aufrüsten...
B550 & RYZEN 3000XT unnötig!

Intel i9-10900K vs. RYZEN 3900 ICH BLEIBE BEI AMD!

Macht ein i9-10900K Delid Sinn?! 9900K köpfen und Direct Die Cooling!

Instagram:

Facebook:

Musik:
Track: Aeden & Um41K - Ain't Nobody Perfect [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Endlich mal jemand der den ECO Mode testet. Wie dürfte wohl die Leistung beim Zocken einbrechen?

asterix-pzll
Автор

Gute Idee das zu vergleichen...cooler typ :)

paulmuellerx
Автор

Aber Zen3... Gibt's da 1. Auch den 3900 und 2. Was kostet der Zen3 3900 und 3. Passt der Zen3 auf mein x470 Board?

Nice Video! Well done! Daumen hoch!

JHNWICK
Автор

Du bist der Beste Danke!! wollte dich schon Fragen ob du ein Video machen könntest.. da wir ja schon über den ECO mode kurz gesprochen haben... ( 3900X ;-) LG Olli

oliverpeinemann-zastrow
Автор

Danke fürs Video. Ich würde mir für den Stromverbrauch einen Test mit einem Strommessgerät wünschen vom Gesamtsystem und nicht einen theoretischen Wert aus einer Software. Ich benutze ein Dect!200 von AVM, kann man dann mit jedem Fritzfon auslesen. Liebe Grüße

einer-von-euch
Автор

Der 45W Echo-Mode ist jetzt aber nicht so das dolle Alleinstellungsmerkmal für den 3900, oder? Soweit ich verstehe, ist das lediglich ein vorkonfiguriertes PPT/EDC/TDC-Tripel, das man bei dem 3900X manuell genau so einstellen kann (wären glaub 61W-45A-65A für den 45W-Modus, 88W-60A-90A für den 65W-Modus). Solange dir dein Bios da keinen Riegel vorschiebt und deine Annahme bzgl. gleicher Siliziumqualität stimmt, sollten die sich da nix nehmen.
Folglich solltest du da auch deinen lang ersehnten 35W-Echomode selbst herbei führen können (48A-35W-50A?). Nicht dass das Sinn machen würde, ich geh davon aus dass an der Stelle die SOC-Leistungsaufnahme viel zu sehr ins Budget schneidet und deine Leistung unverhältnismäßig start drosselt (natürlich geschieht das in jedem Fall, denn SOC ist statisch, Core nicht)
Auf jeden Fall ein interessantes Video! Grüße

lejac
Автор

Die gute Leistungsaufnahme vom Package mit 88°C xD 12:26

janoriginalde
Автор

Könntest du den 3600 auch mit eco Mode testen? Fände ich interessant ob es bei dem kleinen Ryzen was bringt und wie es die Performance beeinflusst.

ColdCihot
Автор

Kann ich die gleiche performance wie ein R5 5600x erzielen, wenn ich den R9 3900 übertakte? Ich gefundt eines mit guten Preis.

Raonisk
Автор

Irgendwie wird der eco mode an meinem msi b550 nicht gespeichert kannst du mir bitte helfen

TA.
Автор

TOLLES VIDEO
Dieses schöne msi b450i itx board ist in der Schweiz ausverkauft, hab grad ne Mail bekommen!!
#GucksTv... Hilfe, welches itx board soll ich jetzt kaufen???
Msi b550 edge???
Lg

bigigginho
Автор

Hmmm, nette Geschichte, nachdem ich jetzt aber schon acht Jahre eine 45W CPU mit Basistakt von 2, 4GHz fahre, würde ich dann aber doch lieber bei über 3GHz im Basistakt bleiben. :oP

Quast
Автор

zu den "Batches"...wie kann man sicher gehen das man einen 2020 bekommt?? egal welchen Ryzen jetzt!??....eigentlich kann man sich nicht sicher sein oder??

Knebebelmeyer
Автор

Was für eine Kühllösung verwendest du für deinen 3900er?

Alpix
Автор

Bei aller Fairness muss man sagen das Thermal Design Power allerhöchstens mit der elektrischen Leistung nur indirekt was zu tun hat. Also die Leistungsaufnahme ansich ist tdp NICHT. Die TDP legen Hersteller unterschiedlich aus. Bei Intel ist das jedoch eher schon lächerlich un d pures Marketing(oder Verzweiflung?) Das mit der tdp Begrenzung ist ganz nett...bei meinem B350 gaming pro gibts bzw gab es nur ein Beta Bios....ich befürchte die Option gibt es da nicht....den schlechten Spannungswandlern würde eine Begrenzung auf 65 Watt gut tun^^ Wobei müsste sich das doch auch mit Win10 Boardmitteln erledigen lassen oder? Man kann soweit ich mich erinnere max prozent auslastung in den enegieeinstellungen einstellen. Edit: In den Erweiterten Energieeinstellungen und prozessoreinergieverwaltung gibts die Option "maximaler Leistungszustand oder so in prozent einstellbar." Muss ich mal ausprobieren

manut
Автор

10:10 merkwürdig, im r15 hab ich mit nem 2600x um die 3000 bis 3100 Punkte, entweder allCore auf 4, 1 ghz, oder "normal" mit Precision Boost Overdrive @Stock, meistens hab ich den auf 3, 9ghz allCore laufen, spart im IDLE witzigerweise sogar 10 watt im Vergleich zum normalen betrieb auch ohne PBO, für 4, 1 ghz brauch ich 1, 35V, für die 3, 9 1.225V und 4ghz gehen mit 1, 3V
Meine NB SOC kann ich auf 1.1V stellen ohne Probleme

dennisgamingexperience
Автор

Na ja aber das ewige Cinebench Drama ist ja nichts anderes wie best case für ryzen weil die Latenz Probleme praktisch keine Rolle spielen.
Es kommt auf die Anwendung an und gerade viele Anwendungen die mal All Core CPU abhäng waren benutzen schon lange Cuda.
Oft werden sogar CPU Benchmarks gemacht indem man Cuda abstellt, was natürlich völliger Schwachsinn ist.
Under der Unterschied zu einem 10900KF gegen einen 3900X ist in Anwendungen nicht riesig 13, 7%. OC man beide Schrumpft sogar
der AMD Vorteil noch.
Jetzt kann man sich mal realistisch überlegen ob ein 13, 7% Vorsprung bei Anwendungen wo Sekunden eine Rollespielen überhaupt ein riesen Grund sind.
Als Beispiel ob ich vorher mit dem 2600X 21 Sekunden brauche oder dann 17 Sekunden mit 3800X spielt doch ehrlich gesagt fast keine Rolle. Ohne Messen
würde ich das gar nicht merken.
Was man aber merkt sind halt dann Unterschiede wie in Kingdom Come PCGH hat da ein Community test gemacht in einer Szene. Da war der Intel unterschied
so dominant das waren keine paar Fps mehr sondern etwa 36 gegen 54 Fps und da gab es noch keine 10 000 Gen. Im Worst Case Szenario im Gaming kann der Unterschied
deutlich größer ausfallen als viele glauben.
Und ich würde mal behaupten das solange man nicht eine Anwendung non Stop benutz wo ein deutlicher Vorteil besteht für AMD. Sondern man Gamer ist mit ein bisschen Anwendungen
sollte man eher auf sein Usecase gehen.
Ich bin übrigens bei PCGH Registriert 3800X Nutzer, wenn jetzt man sagt so ein Intel Fanboy. Aber ich versuche die Vor und Nachteile fair zu Vergleichen und Cinebench ist halt Best Case für Ryzen
also kein fairer Vergleich. Weil die Nachteile praktisch keine Rolle spielen der Ryzen Architektur. Von Cinebench würde man ausgehen das der 3900X viel schneller ist als er es wirklich ist.
Ob Volllast vergleiche wirklich Sinnvoll sind ist halt auch nur ein sehr begrenztes Szenario, ok irgend wo muss man vergleichen aber man sollte die Leute schon darauf aufmerksam machen.

JadigertheReal
Автор

Aber EcoMode ist sinnlos fur 12 Kerne. 45Watt is viel zu wenig
3700x is schneller 4660 vs 4140 in CB R20 und 56Watt vs 60Watt :-)

mariuszmelerski