MacBookPro 13 (2018) лучше MacBookPro 15 (2017)?

preview_player
Показать описание


ОТРАСТИ ДЕРЕВО, ПОСАДИ СЫНА и ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ:

СМОТРИ ЕЩЕ:
⇒ Еженедельный ТОП 5 самых интересных IT новостей:

⇒ Креативные обзоры гаджетов:

⇒ Всевозможный ТРЕШ, происходящий у нас в офисе:

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ к нашему GEEK-комьюнити:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сейчас бы рабочий инструмент огромного количества разработчиков называть чисто блогерским инструментом. Что не обзор на макбук, одни тесты премьера и файнал ката. Браво, хули.

shostly
Автор

«Не баг, а фича» - так имеют право говорить только люди, которые понимают смысл фразы(

newl
Автор

Как с 13" так и с 15" дюймовым вариантом, хорошо можно и по дому переносить, так и носить в сумке. А вот с тем, что чем больше информации помещается на дисплее тем лучше - это факт. Просто больше 15 - это уже крайне неудобно в переноске. А зацепить твой ноут могут, даже если он 10 дюймов, а по факту, и смартфон из руки могут выбить, спеша на автобус к примеру :)

SviatoslavPetrov
Автор

"...если вы на нем не работаете, - вы не блогер, короче..." - а что, другой работы на компьютерах не бывает?

NickMukhin
Автор

Да как вы достали со своим Файнал Кат!!! Вы блин реально думаете что об этом надо рассказывать аудитории?? Я очень люблю смотреть техноблогеров, вы красавцы, но большинство людей разве монтирует видео каждый день?

Кто покупает MacBook Pro и зачем? По моим наблюдениям это программисты, дизайнеры, менеджеры продуктов и проектов, маркетологи, управляющие и владельцы бизнесов. В гугле быстро исследований не удалось найти. Но неужели только меня от этого бомбит?

VladimirGensitskiy
Автор

17:00, Саша но что тебе мешает нарезать видео на 13, сам же говоришь удобнее, а уже когда проект полностью готов, к 13 буку по thunderbolt подключить внешнюю GPU с топовой видеокартой от AMD (для Final Cut amd видеокарты лучше подходят, чем nvidia) и рендерить с ней? Все-равно ты НЕ рендеришь по пути, т.е. В машине, поезде, лифте, кафе, яхте или еще где-нибудь, где нету стабильного источника питания. А если он есть, то даже в поездку никто не мешает взять доп сумку, где будет лежать бп и сама коробка с видюхой. Для меня это мечта сетап, 13 прошка с 4х ядерным процем + внешняя видюха. Только я не знаю как он будет с нагревом, при длительном рендере видео не будет ли троттлить, ведь в 2 раза ядер стало больше, а система охлаждения осталась точно такой же

whisper
Автор

20 мин. бесполезного балабольства.
Конкретики всего 7 - 8 мин.

olegblohin
Автор

Вы учтите что не все люди пользуются файналкат про и монтажем вообще. И помоему у него выбор чисто на вкус а вкусы у людей разные.

Ytbrq
Автор

Вот смотрю я этот обзор(ноут этот хочу купить) и угараю, ведь в макбуки челку то, ДОБАВИЛИ!пхаххахвхаз

_lowskillgamer_
Автор

долго сомневался, но после твоего обзора понял что 13ка 2018 это то что мне нужно) спс)

AirDrop_RND
Автор

Мне нравиться как Вы воодушевленно расказываете! Эпл супер

maksatmc
Автор

Саш, если не трудно, сними ролик об аналогах Мака. Беда в том, что многим людям нужно просто печатать текст, эксель и браузер, но при этом стрёмно купить коряво собранную хрень. Есть ли хоть что-то путнее на винде, типо печатная машинка, но в норм корпусе.

Dima
Автор

Смотрю видео на старичке MacBook Pro 2011 13" с i5 и 8Gb оперативной памяти. Всё "тоже самое", только 7 лет разницы и конечно говорить о производительности в моём случае не приходится. Но мне мой Мак очень нравится. Шикарное устройство. До сих пор работает на родном аккумуляторе, хотя имеет почти 2 700 циклов перезаряда. Только вот уверен на 100%, сегодня Маки не такие надёжные как мой старичок. Будут ли они работать 7 лет без поломок? Сомневаюсь. С другой стороны это мало кому нужно. Ноутбуки быстрее намного устаревают.

McSery
Автор

стоит заметить, что взять и поставить мембрану под клавиатуру макбуков 16/17 невозможно из-за конструктивных особенностей и сложности процесса разборки/сборки

ВасилийБаночкин-дй
Автор

Вижу новое видео, сразу ставлю лайк. Вы лучшие ребята.

ЧрезмернопассивеН
Автор

🚩 Саша, Davinci Resolve 15 просто охрененен. Он близок по духу, по интерфейсу, по возможностям к Final Cut Pro. Давинчи вдохновлялись Файналом. И где-то даже круче Файнала (цветокоррекция и работа со звуком). Скачай посмотри. Поэтому выбор не стоит между Adobe Premere Pro и Final Cut Pro. Есть третий вариант для монтажа и постобработки, как на Mac, так и на PC. И он очень крут. ✌

gandolfred
Автор

Саня, тебя привычнее на велосипеде видеть)

Alejandro-vfdp
Автор

Новый i5 который стоит в 13 имеет не только 4 ядра но и 8 потоков так что считай теперь i5=i7 прошлого поколения

S_E_G_A__G
Автор

Живу с прошкой 13 2009 года и почти не мучаюсь) Видео монтирую на Mac Pro 2008. Не могу себя убедить продать все старое железо и купить новое. Максимум продам его за 40000, а этой суммы не хватит на новую прошку, которая будет не сильно мощнее.

ivanovivanv
Автор

Спасибо вам большое за вашу работу!!!👍👍👍👍

АскарНургалиев-ъе