Т-64 БУЛАТ ПРОТИ Т-72Б3 - ХТО КРАЩЕ?

preview_player
Показать описание
Підтримати канал
Телеграм
Діскорд
Стати спонсором каналу
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Наступне відео: порівняння львівського з довбушом карпатським - 2 години

Locki_
Автор

На 59:00 хвилине, треба сказати, що така технологія називается NERA, а у Радянскому Союзе полуактивна броня. А також, що цей "бутеброд" у Т-72Б своровали з німецькой лабораторії методом "Цап-царап".

ВолодимирГосподаренко
Автор

Сходу лайк, репост, підписка) тему розгорнуто - автор як завжди топ

NemosHoly
Автор

Ну, напевно треба було сказати що Т-72 з'вився в наслідок неможливості випускати Т-64 на інших заводах окрім ХТЗ. Знову ж таки, в лобовій проекції у Т-64 суцільна плита, а в Т-72 рознесене бронювання. При влучанні в лобову частину башти Т-72 зліва чи справа від гармати виходить з ладу стабілізатор, гармата фактично лягає, в тому числі часто на люк механіка водія. Бортове бронювання Т-72 слабкіше від Т-64 особливо між 4 та 5 опорним котоком у верхній частині опорних котків є заіарбована послаблена зона, це обумовленно особливостями встановлення автомата заряджання. Якщо в Т-64 він розміщенний частково у баштовій корзині і перед встановленням башти встановлюєеться механізм заряджання, то в Т-72 це інакше.

Mario_Di_Marko
Автор

дякую, відео - супер.
В кінці Ви задались питанням, чи все Ви розповіли, і відповіли, що наче все. На мою думку, для повної картини необхідно відповісти ще на декілька запитань: 1 Скільки виготовлено обох танків? 2 Скільки обох танків виготовляється в одиницю часу? яка мета прийняття на озброєння в срср т-72, якщо за більшістю характеристик т-64 кращий? скільки людиноʼгодин треба на виготовлення одиниці з кожного з танків? (якщо можна, не треба про вартість, бо курси валют різні)))) . Дякую!

ИванПузыревский-фо
Автор

Т 64 снайперська гвинтівка на полі бою.

ВіталійКнижник
Автор

інфу з вашого відео вистачить щоб поступити служтити на танкіста? (як ті початкові знаняя яі просить для прикладу 3 штурмова для танкіста?) Дякую!

kissdead
Автор

В процесі вкладання стріляного піддону в лоток на Т-64 іноді виникає проблема (він падає повз лотка на днище), якщо в момент вкладання танк трухануло з-за проходження перешкоди. І тоді МЗ просто клинить. Я особисто це проходив на Т-64Б1....

hockey
Автор

Що правда то правда - відосики. А по суті що той порохова бочка, що той. Чи хтось думає, що тільки в російських танках башти літають?

ВолодимирШалева
Автор

Вітаю. Дякую за цікавий огляд. Коментар на підтримку та розвиток каналу. Будь ласка продовжуйте. Як завжди вподобайка 👍. Слава Україні !!! 🇺🇦❤🖤

Vigo-xv
Автор

На мій погляд як для загальновійськового бою, Т-64 "Булат" навіть не гірше за Т-90.

Має купу переваг які не має Т-90 як плоть від плоті Т-72.

СергійСергій-иы
Автор

Проблема в том что Булатов еденицы, а м3 видим регулярно...

aleczelensky
Автор

Це як порівняти чіпси Лейс із чіпсами у формі пластинок.

quaslmodo
Автор

Если бы французы с беларусами не соорудили СУО Сосна, то т-64булат решает.

dukenukem
Автор

авторе, ти не зрозумів. "хто краще" ​​— калька з русскава язіка. ми кажемо: "хто кращий"

вікторсердюк-ыо
Автор

Огромное количество дезы. Сходу про булат - называть БМ2 булатом это бред полнейший. Дальше идут домсыслы про расположение ВДЗ которые не имеют ничего общего с реальностью. А все почему? Потому что БМ2 21 года это те же самые БМ2 1999 года (изделие 447АМ2) с упрощённым КУО, и установной ВДЗ поверх наварки 30мм на влд (из-за чего получилось слишком тяжело), притом двигатель там обычный 5ТДФ а не 5ТДФМ. 447АМ2 забраковали в пользу Т-64У, хотя БМ2 и был на параде 1999 года. Танки были переданы в 1 ОТБР где стояли почти что мертвым грузом, в году так 2018 переданы в отчуждамое имущество и уехали в харьков на 115 завод. Там они и прошли ремоторизацию. Все Т-64БМ2 это танки 1999 года и несколько опытных Т-64У после ремоторизации. Ничего общего с булатом БМ2 не имеет и не имел, у них даже заводской индекс разный.
Про ходовую 64 очередные возведённые в абсолют тейки Тарасенко, можно сколько угодно твердить что "ходовая не перегружена" но что на изделии 477, что по итогам испытаний изделия 478Д (как в пакистане так и в Украине, притом там была сильно доработанная ходовая) от ходовой с внутренней амортизацией по образцу изделия 432 отказались.

tankistsdivana
Автор

У мене нямала стільки нема щоб це зараз подивитись😢

Orsen
Автор

Смысл ставить на булат 6тд если есть 5тдфма с мощностью 1050 л.с в тех же габаритах

nagibator-zhln
Автор

На счёт мощности двигателя не согласен на т64 700 лошадок мало движок не вытягивает и даже форсированная версия 850 лс тоже не хватает бред полнейший почему-то на леопард 1 движка 830 лс хватает за глаза на м60 750лс хватало на т72 от 780 до 840 лс хватало даже на немецком тигр2 весом почти 70 тон 700 лс хватало на булате 850 лс не хватает как говорят в Одессе , ,идиёт,,

Igor-pgil
welcome to shbcf.ru