Что лучше, конфирмат или шуруп?

Извечная битва адептов шурупов седьмого дня и свидетелей пресвятых комфирматов продолжается.

Так же можете просто скидывать деньги на пэйпал:
Либо на счёт ПриватБанк: 5457082223644969 Яремчук Юлия

Укрссибанк: 5354323000016003 Яремчук Михаил

Укрссибанк долларовый счёт: 5354323078359939 Яремчук Михаил

[gpymzvc]

Скажите что делать если комфирматы разболтались? Как снова закрепить?

[_Rocket_Raccoon_]

Короче, так как дсп говно, то лучше ставить саморезы...

[gektor]

На всякий случай к дорогой мебели . Но не саморезы.

[atexnik]

0:58 вовсе необязательно. Смотрю каналы европейских мастерских, шкант не используют, Евровинт его успешно заменяет.

[scjxtvv]

СОБИРАЛА СЕГОДНЯ КУХНЮ НЕ ДОРОГУЮ НА КОНФИРМАТАХ, НО ИХ НЕ ХВАТИЛО. ДОБАВИЛА ШУРУПЫ И РАСКОЛОЛА ДСП во всех местах, где пыталась закрутить !

[bcxjhxk]

Ну нафига в ЛДСП комфермат, конечно шуруп рz

[vkumrik]

Автор сказочник...."дорогую делают на шурупах, дешевую на конфирматах". Суть в том, что "дорогая" мебель просто не массовая, для нее тупо не целесообразно делать шаблон и проще закрутить шуруп! Кроме того "дорогую" мебель, как правильно начал рассказывать автор, но но повел логическую цепочку к прочности на излом, продают в собранном виде, что не предполагает, что ее могут собрать не так на месте (следовательно не нужны отверстия и конфирматы).
В конечном итоге, после 4 минут "аканий", "цоканий" и "эканий" приходим к единственному недостатку, что конфирмат хуже работает на излом, потому, что пассивно уменьшает толщину древесины.... Но как по мне это не вина конфирмата, а неправильное проектирование мебели с его использованием