7 видов мебельных крепежей. Тест на прочность.

Тестируем 7 видов мебельных крепежей на прочность.

[Alekc]

Хотелось бы увидеть тест на прочность, когда полка нагружается сверху в обычном режиме, а не на разрыв.

[srnixpj]

Тест интересный, но очень далек от реальности. Первое и самое главное это почему тест проходит на разрыв креплений? Мне сложно представить мебель, где Г-образное соединение использовалось бы как в ролике. Сделали бы полочки с разными креплениями и нагружали бы саму полку через подкладку шириной меньше ширины полки, чтобы исключить опоры. Это если вам важна чистота эксперимента, а не ради забавы поломать что-то.

[olegx.]

По комментарию о том, что единственная польза от шканта - это "отцентровка детали" виден градус компетентности ведущего. Вообще-то шкант рекомендуется устанавливать в паре с практически любыми стяжками и именно он должен предотвращать сдвиг, да и вообще при правильном использовании держит довольно хорошую нагрузку на срез.

[camelCased]

Похоже, могу смело ставить принтер весом 15кг на полку 50x50 16мм ДСП на простых полкодержателях. А то отец хочет меня убедить, что это опасно, лучше ставить вертикальные подпорки по углам. Ну или могу уголки поставить, но не хочется портить вид полки лишними креплениями.

[jesseocean]

Хуже крепления, чем на уголки нету) понял это собирая свой первый шкаф на уголки))

[sergka]

Всё ложут и ложут)))
Хороший ролик, но не хватает сводной таблицы в конце. И, "категорически приветствует" только Дмитрий Пучков "Goblin" - зачем вам этот плагиат в самом начале видео? Хорошо было бы дополнить еще одним старым видом крепежа - силуминовый уголок с винтами во втулках. Просто для справки.
Жду новые видеоролики!

[mavlen]

Искал видео с видом крепежей, поэтому мне данное видео подошло. От себя добавлю то, чего ждал в конце ролика. Допишу здесь, не благодарите ))

1. 185 кг - Пластиковый уголок
2. 60 кг - Шкант
3. 110 кг - эксцентрик
4. 260 кг - конфирмат
5. 160 кг - саморез
6. 110 кг - минификс
7. 260 кг металлический уголок

[Russian-Stalinist]

Там скорее уже прочность ЛДСП, а не крепления. Но я уверен коническое бы победило, если бы участвовало в забеге. Во-первых тоньше, а значит толщина стенок остаётся больше у ЛДСП в месте пропила. Во-вторых, сидит оно очень плотно, т.е. оно устойчивее.

[emorxkl]

А если всё это вкручивать в фанеру той же толщины то результат будет другим.Да даже не в фанеру, а в лдсп другой плотности .

[wcoppgw]

Другой блогер тоже делал тест, у него самым надежным оказался шкант.

[jeompqg]

Металлический уголок выиграл т. к. Дольше выдержал 260 кг, пока блин искали. А Конфирмат сразу сложился.

[saschachuk]

Да ну...бред. На треугольник нагрузка В РАЗЫ больше, чем просто на полку. Надо проверять давление на горизонтальную полку.

[zufczwq]

Спасибо ! Ни чего не сказано о толщине материала и какой материал использовали, я так понял это ламинированный дсп 18мм. толщиной ?...

[mojandrej]

Тест конечно искусственный, но кое что проясняет. Заметили??? Что, только в одном случае сломался сам крепеж, а материал остался целым (или почти целым) - крепление саморезом! Представим что во время сборки происходит форс-мажор и модуль ломается (падает, или на него что то падает). Если он собран на саморезы, достаточно будет пересобрать заменив копеечные саморезы. В остальных случаях придется менять сам материал, а это и время и стоимость совсем другие. Ну и по нагрузке саморез не самый последний, а если учесть и минимальную цену, то вообще получаем идеальный крепеж !!! Во всяком случае для сборщика...

[satanic_titanic]

я понял: все надо крепить на уголки, желательно пластиковые. тупой тест, далекий от реальности. а мебельщики морочатся с конфирматами, шкантами и минификсами. а тут оказывается нужен-то уголок всего лишь...

[eugenetf]

Не ложим, а кладем. Отчего же самые дорогие кухни собирают на бесполезных шкантах и на клею? Испытание ваше некорректно.

[vladimirkraft]

Самый сильный поднимает веса с кривой спиной