Эквализация и тембры - ЗЛО???

preview_player
Показать описание
#LP #винил #пластинки
В этом видео мы поговорим о тембрах и эквализации. Правы ли те, кто утверждает, что эквализация портит звук, при этом, слушая виниловые пластинки, не подозревают о некоторых нюансах... Давайте обсудим!

Помощь на развитие канала:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Считаю обязательным для просмотра
всем кто любит и слушает музыку!!!
Спасибо.

yurykleschev
Автор

Пожалуй, это одно из самых полезных и обстоятельных видео на канале. Спасибо!

JuliusJekyll
Автор

Валер, полностью с тобой согласен - музыка должна приносить удовольствие и использование тембров, если нужно добавить или убавить частоты, не должно отпугивать меломана. Я тоже иногда использую тембры и мне нравится, когда имеется у усилителя не только регулятор ВЧ и НЧ, а и регулятор средних частот. Но я хочу немного защитить и аудиофилов. Ты знаешь, что в аппаратуре есть характеристика, где указаны искажения и чем меньше их, тем правдивей звук. И чем меньше, проходящему сигналу вносится отсебятины от источника, усилителя, кабелей, тем лучше и правильней звук. Каждый из компонентов вносит свои искажения и чем круче техника, тем их меньше. Я думаю, что аудиофилы, отключая темброблок, пытаются минимизировать эти искажения, но когда слепо и настойчиво слушаешь звук, который тебе не нравится и упорно не хочешь его улучшить, то тут уже похоже на мазохизм.

victor
Автор

Использую винтажный эквалайзер Pioneer для визуализации спектра (подключён к линейному выходу). Выглядит эффектно, тепло и душевно)

bigmedv
Автор

Я люблю высокие частоты!без них не могу слушать музыку...Но в пределах разумного

sokol
Автор

Золотые слова ВАЛЕРА "Музыка должна приносить удовольствие" Спасибо за такую работу)

ДенисБобров-щэ
Автор

Спасибо за передачу! Вы популярно и наглядно рассказали о ГЛУПОСТЯХ этих самых Аудио- как их там? - Филов! :))) Изменяя настройки эквалайзер, мы в первую очередь подстраиваем звучание под данное помещение. Более того, ЧТО и КАК мы слушаем? Мы слушаем то, что НАМ нравится и в том виде как НАМ нравится! А это практически не совпадает с процессом записи, хранения и воспроизведения Любого сигнала!

Audio_AmpX
Автор

Согласен с каждым твоим словом, Валера. Музыка должна приносить радость и удовольствие. Представления, восприятие и физические возможности каждого организма различны и абсолютно индивидуальны. И каждый в соответствии с этим, должен выстраивать для себя среду, в которой ему будет максимально комфортно получать эту радость и это удовольствие

dmitrysobolin
Автор

Полностью согласен с твоим мнением, сам использую эквалайзер marantz 551и от этого только положительные эмоции.

stasjunos
Автор

Полностью согласен. МНЕ ХОРОШО....ЭТО Я САМ ДЛЯ СЕБЯ ВСЕ СДЕЛАЮ....МУРАШКИ БЕГАТЬ ДОЛЖНЫ.А НЕ АНТЕЛОПЫ ГНУ.

fktrcfylh
Автор

Да стоит задуматся и пробовать на разном материале
Валера лайк

игорьселезнев-рч
Автор

Как же без высоких завышений если возраст приглушил высокие, я за экваблайзер. Зз информацию спасибо.

diman
Автор

Я звукорежиссер с опытом 15 лет студийной и концертной работы. И вот что имею сказать. Звукорежиссер пользуется эквалайзером всегда, это основной инструмент, но применяется эквалайзер в студии по совершенно иным причинам, нежели используют эквалайзеры и темброблоки при прослушивании. Звукорежиссер использует эквалайзеры, для решения частотных конфликтов инструментов в процессе сведения, рождая этими инструментами конечный микс. Дома же или на площадках эквализация применяется ТОЛЬКО для выравнивания недостатков помещения (например, частая беда залов - гул на 125-160 Гц - соответственно эти частоты подрезаються. Если же говорить о эквализации по вкусу - то тут лучше использовать широкие фильтры (т.н. темброблоки) - которыми можно скорректировать общий баланс. Так, что бояться тембров - могут только больные люди. Даже если очень захотеть, то разрушить микс домашней эквализацией ( как правило с широкими фильтрами) практически невозможно. А вот подравнять по вкусу (+/- 6 дБ) - самое оно... "Красят" ли звук эквалайзеры - да красят. Поэтому хороший эквалайзер - стоит дорого.

SergMirny_yt
Автор

Неплохие советы, особенно для новичков, которых, с " распростёртыми объятиями " поджидают " втюхиватели директа ", но не по ценам в режиме DIRECT, а в режимах MAX, SUPERMAX & Hi End MAX !

svolochbezzabotnaya
Автор

Недавно наблюдал занятную вещь. Купил новый диван, пока ждал когда его привезут избавился от старого дивана. В комнате всё это время играла музыка. Но звучание отличались с диваном и без 😀

killingtechnology
Автор

Особо понравилось "страдальческое" произнесение и склонение терминов в самом начале видео :))))

st-zalg
Автор

Personally i use direct method. I have pro ject tube box s2, acoustic is magnat tempus 77 and ''homemade'' power tube amplifier with russian tubes 6p3c and 6n8c and for my ears this system sounds fantastic. For example uriah heep - salisbury (german press, bronze label, 1972), genesis - selling england by the pound (first uk pres) and many other vinyl records sound fantastic and i agree with you that original deep purple pressing are hard to listen (from my experience too) and very good video too :)

adatur
Автор

Отличное видео! Давно интересовал этот вопрос. Пластинки без тембра слушать тяжело )))басс или на 12 или 11 часов, трембл на 4 часа, а вот компакт диски вполне слушабельно просто директ.

alexandrzorych
Автор

всё правильно, у каждого свой идеальный звук, много раз сталкивался с этим

bosalex
Автор

От коррекции АЧХ в тракте отказался чуть более 20-ти лет назад, когда услышал, как звучат нормальные лампы. Вытащил из стойки Корвет 068 и Прибой 014 и продал в ближайшее время. Слепил себе пред на 6Н23П в SRPP, корректор RIAA MM на 6С4П 2 шт. на канал и оконечник 4 канала BiAmping на 6Н2П+6П14П однотактник с пассивным Баттервортом третьего порядка на входе. Лежат в запасе 6С4С и EL34, это штуки гораздо интересней, но руки до них так и не дошли. Вся эта хренотень играет так, что никаких темброблоков и эквалайзеров не надо.
В твердотельной схемотехнике только отдельный усилок на каждую полосу, на СЧ и ВЧ ИТУН однозначно, интермодуляции меньше на порядок, звук без "грязи" и "каши" становится. Фильтры самые модные сейчас Линквица-Райли, пока не слушал, хотя платы уже лежат готовые.
К чему я всё это накатал? Сделайте нормальный тракт, и внезапно окажется, что без эквалайзеров и темброблоков всё или 95% всего может звучать великолепно. При этом бабок можно больших не тратить, если только аудиошизой не страдаете и психологические комплексы совковой безденежной молодости не пытаетесь подавить, наконец -то начав зарабатывать достаточно и скупая дорогую или винтажную аппаратуру, которая раньше была вам недоступна.

ХаимСрульевич