8 Мифов о работе в студии звукозаписи

По сути, многие сложившиеся утверждения о работе в студии звукозаписи можно отнести практически к любой профессиональной и околопрофессиональной сфере деятельности. А самые популярные из них, как ни странно, относятся к разряду мифов и заблуждений. Успех складывается из опыта, навыков и упорного труда, и в меньшей степени зависит от стоимости оборудования, особенно на начальном этапе. Разумеется, это не говорит о том, что, взяв USB-микрофон с Aliexpress, любой может создать хит, но если вы много учились, знаете, чего хотите добиться и как это сделать, то и на минимальном комплекте домашней студии можно получить очень неплохой результат. Восемь мифов о звукозаписи в нашем ролике!

#ДавайЗапишем

0:00 Куплю дорогой мониторинг и сразу буду делать крутые миксы
3:17 Был бы вот этот плагин, я бы делал все намного лучше!
4:12 На хорошие миксы нужно тратить очень много времени
5:37 Дома невозможно сделать хороший продукт
6:28 В студии можно исправить совершенно любой вокал
7:34 Любая критика – зло, и отбивает желание двигаться дальше
8:16 Я всему научусь и достигну всего самостоятельно
10:16 На сведении / мастеринге всё исправят!

[naotmash]

обложки к выпускам уже стали отдельным произведением искусства )

[alexanderweingard]

Недавно видел видео (на немецком, от звукорежиссёра) о том, как некоторые известные музыканты записывали свои альбомы, ставшие мировыми хитами, то в номере отеля, то в гараже, то дома. И это было интересно и совпадает отчасти с этим видео. Спасибо, Александр! Учиться, ошибаться, исправлять свои ошибки и верить в свою цель! Всем- успехов!

[seventhaspiration]

Спасибо огромное что снимаете такие видео! Вы большие молодцы!

[RandyRanis]

Как всегда - всё хорошо. Как всегда - спасибо!
Мира всем!

[SHURmandroid]

Заставка — огонь! Александр и полезный материал — даблфайер! Спасибо! 😊

[Абдула-хю]

От души за материал! Успехов по жизни автору!

[Night_Hunter]

Все строго в точку и по делу. Прям последние пункты аж словно с языка сняли. Как то легче стало даже 😊

[theMerzavets]

Замечательный и толковый ролик, спасибо! Впрочем, как всегда.
Есть одна просьба: было бы классно, если бы вы не только показывали очередной миф, вопрос, тему в виде букв на экране, но и проговаривали бы это голосом. Тогда ваши ролики можно было бы не только смотреть, но и слушать (для многих людей это весьма актуально) без потери смысла.
Спасибо за понимание :-)

[Tattoo_Beatz]

Спасибо вам Александр !!!Вы спускаете с небес сотню захламляющих музыкантов композиторов продюсеров итд которые сидят дома накачают 1000 плагинов накидают семплов и запишут маты на и ЗВУКАРЬ и КОМПОЗИТОР вот из за таких люди забывают о за то что объясняете так что поймет даже самый тупой!!!! Я все жду песни от Александра

[socratesfromathens]

превью зачётная ))) Спасибо за выпуск, всё по делу и кратко !

[ASMRClubVideo]

как всегда, познавательно, четко и по делу, СПАСИБО!

[pplmacos]

Я бы добавил что к опыту и контролю нужен еще и хороший вкус. А так приятно слышать слова профи.

[MyMusicman]

Спасибо за полезную информация. Вот так и обмениваемся опытом).

[RobGauder]

Все верно донесли. Лучше всего писать композицию по первым идеям и мыслям, писать быстро! Тогда результат получается лучше. Если долго копошиться, переписывать мелодию, бомбить плагигами, то хороший результат стремится к нулю! Запомните это. Очень редко, когда из долгостроев получается что-то хорошее. А второй момент это акустика и аудиоконтроль: тут не шаблонов, просто нет! Я писал и в профессиональных акустиках, и крутых наушниках, все чушь, в итоге лучшую картину мне дают потребительские наушники - бадсы от самсунг и jvc fw30 затычки, я там слышу все. Так что выкиньте шаблоны из головы.

[RStans-biyz]

Про использование имеющегося оборудования и софта по максимуму - поддерживаю обеими руками и ногами, абсолютно верно. И всегда чувствуется момент, когда требуется уже другой уровень относительно имеющегося. Когда уровень имеющийся изживается, то чувствуется, что что-то недотягивает - так вот это оно самое, момент, что надо переходить на ступень выше. Есть ли к тому возможность - это уже другой вопрос. Плюс согласен с тем, что лучшее враг хорошего. На освоение новой техники, софта или инструмента нужно потратить время - это раз. Есть проблема смены поколений, что зачастую перескочить поколение очень сложно, и приходится возвращаться на поколение назад, чтобы появилось понимание того, как техника, софт, инструмент работают - это два. И три - новое поколение используемого инструментария может вообще не подлежать освоению. Здесь могут быть как субъективные причины, например человеческий фактор, что ты сам не можешь освоить новый продукт, неудобно или просто в голову не влезает, или, скажем, уровень железа не позволяет и т.д. Так и объективные причины, что новый продукт может оказаться некачественным, недостаточно качественным или изменить свои характеристики в худшую сторону. Всему этому в музыкальной сфере примеров вагон и маленькая тележка. Здесь аксиома, что новое - ещё не значить, что лучшее, а лучшее это то, что для выполнения задачи наиболее эффективно, в первую очередь лично для тебя. Сообразно с твоими вкусами, уровнем навыков, возможностями, бюджетом. Конечно, освоение нового инструментария, некий подразумеваемый поиск как сделать лучше - это тоже часть работы, с музыкальным софтом, железом, с музыкальными инструментами. Но практика показывает, что устаканивается определённый для тебя лично средний инструментарий, и новые элементы в нём полноценно утверждаются довольно медленно и довольно редко, за исключением каких-то решений, которые сразу же ложатся, что называется, в кассу. Думаю, что любой, кто занимался хоть гитаризмом, хоть синтетикой, хоть пел, хоть барабанил, хоть записывал - выше сказанное подтвердит. К сожалению тема, что чем больше денег вкатишь в аппаратуру, тем лучше и предела нет - не работает. Ибо, ах ежели б всё было так просто... и всё должно быть уместно. Из личного опыта, не вдаваясь в подробности, около десяти лет назад попал со звукозаписью, тема гитарные процессоры и звукозапись. Была выстроена схема работы, купил новый процессор гитарный - как бы всё здорово. Но он в схему не вписался, потому что не вписывался в мою голову, не готов был с ним работать, а в кассу он сразу не лёг. В результате стало понятно, что запись я завалил, а момент был упущен. - С предыдущим оборудованием попроще финальное качество выдавалось лучше и играть было интереснее, а не сплошные фрустрации. Это кое-чему научило...

[Nikolay__Ivanov]

О, как подстать, буду отправлять "умным" музыкантам)) благодарю, за контент!

[aaify]

Александр, Вы правы! На все сто. Особенно про там исправят.

[izzerman_]

Все о чём вы сказали, правда чистой воды. Некоторые ошибки, особенно про "поправим на сведении и мастеринге" неплохо бы уяснить и начинающим артистам

[nelo]

Насчет времени согласен. Раньше я мог ровнять звук в Миксе часами. Но набив руку, почитал пару статей и конечно ознакомился с информацией на данном канале, я теперь делаю все за 3 часа (речь идет про инструментал), без учета перерывов. А вот с остальный я согласен полностью.

[ТимурКокоев-ос]

Саша говорит истину.знаю, что говорю.его грамотные видеосоветы дают вдохновения, знания, результат на выходе.