Девушка Робеспьер | Аналитик | INTJ. Cоционика

preview_player
Показать описание

Девушка с социотипом Робеспьер | Аналитик | INTJ | Логико-интуитивный интроверт.

#ЛИИ #робесьер #социотип #mbti
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

1 часть перевода😀. На больше меня не хватило. Кто-то может продолжит(ь)😉:

Меня зовут Александра, мне 23 года, я из города Киев. Я имею образование бакалавра психологии. Закончила образование 2 года назад, потом училась на биолога - полгода. Бросила. Потом на физика, и сейчас тоже пришлось бросить, потому что я не успеваю с материалом. В детстве я занималась музыкой, играла на пианино. Мне очень это не нравилось, играла 7 лет, потому что меня заставляла мама. Короче у меня, немножко травма через это пианино. Потом на психологию я поступила - мне не понравилось. Я очень тяжело тянула это всё на себе.
Ну и как-то так вышло, что я - потерянный человек, типа я не знаю чем мне заниматься, сейчас вот..

ytgyttw
Автор

Дівчина послідовна, логічна. Зважує свої думки. Коли говорить не фокусує свого погляду на співрозмовнику. Цікаво стримує свою посмішку. Не любить жити за роскладом. Потребує часу без діла, щоб з'являлися думки. Активне спілкування з людьми не є цінністтю. Домосідка. Любить освіту, дослідження. Багато "не знаю", сумнівів, самоосуджень, бажання пересилити усі суперечення, що свідчіть про ідеалізм. Бажання разкласти усе по поличкам, зрозуміти будь-яку сістему. Людина думок. Інтроверт. Дуже близько до соціоничного Робеспьєру. Також в цій гарній дівчині чується сильна воля, яка ще не дозріла.

oleg
Автор

Дуже вам дякую за україномовний контент🤍. Мед для вух😻

alexandragertsek
Автор

Ничего не понятно, но очень интересно

BoomMoon
Автор

Как говорится, мало что понятно, но очень интересно)

ovwdmxp
Автор

Гюгошка. Но, видимо, с русскоязычной аудиторией Вы прощаетесь))) спасибо, что были

hbsqxqh
Автор

Я все поняла. Я не говорю на украинском, не жила там, не учила язык, но абсолютно все понимаю.
Это же не западно-украинский, там ничего не понимаю.
Самоё интересное, видимо, я могу считаться билингвом..., потому что я не перевожу её речь, я могу переводить и проговаривать русский перевод в голове, но это долго и неудобно. И не нужно. Я понимаю её так. Слушая речь, я принимаю её как родную русскую.
Вот это открытие.

ortaineamatyultare
Автор

Симпатична дівчинка.
Те, про "що" говорить і "як" говорить, дуже близьке в особистісній площині. Таке відчуття ніби на тій стороні екрану теж я)) 100%))

Робчик))

exfjrix
Автор

У вас как-то совсем мало видео по Достоевским

graycat
Автор

Думаю, що це Роб. Подача дуже інтровертна, раціональна, інтуїтивна та логічна.
На питання про себе повністю відповіла з суб'єктивної позиції, не зміщуючи нікуди увагу, дотримуючись послідовності:
«Я НАВЧАЛАСЬ в КНУ просто тому, що він типу найкращий і Я СПОДІВАЛАСЬ, що там буде найкраща якість освіти, але уявляєте? Це так не працює. Якість навчання була жахлива. Я НАВЧАЛАСЬ на бюджеті і типу Я майже нічого не робила і все одно мені дали диплом. Я трошки РОЗЧАРОВАНА в українській с-мі академічної освіти, тому що не за законами і поняттями академічними там усе робиться, а чорт зна як. Мені дуже неприємно, що диплом, який Я МАЮ, фактично, не є справжнім, не підтверджує мої знання. Різниця в тому, що Я КУПИЛА його не за гроші, а за свій час і нерви».
Ще цей текст більше логічний, аніж етичний, бо він не сконцентрований на почуттях чи емоційному стані своєму/ін.людей, а концентрується на таких речах як фальшивість отриманого диплому, недобросовісність освітнього процесу в українських вузах.
«за час навчання на психології я зрозуміла, що це повна гуманітарка. Математики нема, фізики нема, біології нема. Я тупію! Мені треба розмаїття. Я звикла, що у школі всього багато, все таке різне.» - Тут мб ЧІ через схильність до розмаїття і потреби у цьому. І знову інтровертно усе.
«я дивилась на ютубі англомовні ролики про фізику, математику. Я так ще й англійську свою підтягувала» - ЧІ - сприймає ситуацію з 2 сторін, що не просто ролики про математику і фізику дивилась, а ще й таким чином мала змогу підтягнути англу.
«фізика – базова, основна наука про Всесвіт. Базова – математика, через неї можна усе пояснити. А фізика – це практично прикладна математика» - БЛ.
«Було б класно вивчити фізику і математику, бо працюватиму я, все ж таки, у психології, і було б класно застосовувати мат. і фіз.методи» - ЧІ - придумала, як можна сумістити 2 напрямки.
«їсти шоколад приємно, бо приємні хімікати виробляються у мозку» - БЛ, цінністна БС.
«Подорожі. Буває, їхати нікуди не хочеться, але дуже корисно пожити деінде: нові думки приходять і інформація» - це можливо, погляд на подорожі через ЧІ.
«подобається планувати, структурувати у голові, просто думати. Сідаєш, думаєш і відлітаєш» - логіка.
Про подругу №2 розповіла раціонально та інтровертно:
«вона дуже спокійна. Як вона МНОЮ СПРИЙМАЄТЬСЯ? Як дуже спокійна людина і нібито дуже раціональна людина, мовчазна, але коли говорить, то дуже точно і по суті і дуже конкретні запитання задає. Я не настільки спокійна. Щодо її запитань: мене дивує її здатність цікавитись життями ін.людей і задавати запитання, бо Я РІДКО ЗАДАЮ людям запитання, щоб..тобто, подруга виконує роль психотер. МЕНІ так важко. Коли людина, щось розповідає, Я просто виконую роль слухача, неактивного. Бо МЕНІ складно. Я ЗНАХОДЖУСЬ постійно у СЕБЕ в голові і ДУМАЮ про СВОЄ. Подруга теж, але знаходить енергію на ін. Я так НЕ МОЖУ»
Про ідеальний день знову розповіла інтровертно, послідовно, з опорою на те, як правильно і має бути (згідно зі статистикою та проведеними д-ннями, до речі, вони для неї дуже важливі). Знову у тексті нема етики. Тільки думки і на підтвердження їм факти:
«МЕНІ ЗДАЄТЬСЯ, мають бути дослідження. Я НЕ БАЧИЛА тих досліджень, але нібито ДЛЯ ЛЮДИНИ КРАЩЕ ЖИТИ (РАЦ) за розкладом, за ритмом Сонця і біоритмами, але Я НЕ ДУЖЕ ЛЮБЛЮ розклад, мб це те, що Я ХОЧУ змінити, тому Я НЕ МОЖУ сказати, чи повинен МІЙ ідеальний день бути структурований, чи ні. Він має бути структурований, але в ньому також має бути місце для спонтанності. Має бути 1-2год на те, щоб абсолютно нічого не робити, і тут навіть медитація не рахується, бо МЕДИТАЦІЯ - ЗАНЯТТЯ, ПІД ЧАС ЯКОГО ТИ НІ ПРО ЩО НЕ ДУМАЄШ(БЛ) а треба, щоб було 1-2год, коли ти просто нічого не робиш. Це саме той час, коли виникають ідеї. Щоб я робила? МАБУТЬ, ТРЕБА РОБИТИ ЩОСЬ ПРОДУКТИВНЕ(РАЦ). Виділити декілька год на роботу, на те, щоб реально чогось досягати, щоб мати . Бажано, щоб це був довгостроковий проєкт. Мати його у житті і кожного дня працювати над ним потрошку».
«будь-яка філософська думка не може відповідати реальності, тому що вона просто думка» - БЛ.
Про філософію у своєму ідеальному дні:
«мені не хотілося б це робити справою свого життя, тому що це щось таке «подумати» і просто внести вклад в колективне знання, в колективний дискурс. Мені б хотілося, щоб це було частиною мого життя, на фоні..» - БЛ.
«більш конкретно мені б хотілося провести ЯКІСЬ д-ння, зібрати ЯКІСЬ дані, ЯКУСЬ статистику. Це як вклад у загальнолюдське. Мені б хотілося зробити вклад у науку, у прогрес людства» - БЛ, слова "якісь" та "якусь" вказують на інтуїтивну подачу.
«ЦЕ НЕПРАВИЛЬНО. Як може бути безрозмірний день? У мене не тільки є гроші, у мене ЩЕ Є ЗАКОНИ ФІЗИКИ. Чи може ми вже на ін.планеті?» - раціональні установки, кінцеве запитання з ЧІ підтекстом.
«я б все таки хотіла обмежити і структурувати. День з розкладом: 3 год на роботу (д-ння – оф.робота, яка приносить гроші), пара год на написання праці мого життя, пара год на те, щоб не робити нічого» - БЛ.
«спорт, який я не люблю, але ЯКИЙ ПОТРІБЕН ДЛЯ МОЗКУ, ТОМУ 1 ГОД НА СПОРТ..ще час на те, щоб пограти у комп.гру, ЩОБ РОЗВАНТАЖИТИСЬ. Спілкування з людьми – раз на тиждень, ЩОБ ОТРИМАТИ ФІДБЕК. » - логіка - усе має бути для чогось, а не просто тому, що так хочеться. Можливо, у цьому ще раціональність, бо посил такий, що "так має бути", "так потрібно робити".

alexandragertsek
Автор

Вот она 100 пудов Роб, с первой минуты понял!

ynqiqse
Автор

В настройках видео ты можешь включить субтитры на английском/русском языке) Приятного просмотра 🤍 (ищи две буквы СС в правом верхнем углу экрана)

lesiaburdeina
Автор

Если какой-то энтузиаст сделает перевод в комментариях, попадет в соционический рай 😇

lesiaburdeina
Автор

А расскажите про парня-Достоевского! Мне кажется, это тоже очень актуальная тема)

graycat
Автор

Думаю девушка Робеспьер. Мне даже захотелось пообщаться с ней лично (украинским языком владею)) - кажется много общего, хотя я совсем другая😊. Возможно общие ценности и дуальность (меня типировали в Гюго). С первых минут видео думала/выбирала между Робом и Бальзаком, но она слишком позитивная и лёгкая для Бальзака (это моё субъективное мнение)

qrqrttl
Автор

Сделайте пожалуйста видео про отношения Роба и Еси ❤️

kujiseku
Автор

Я аплодую стоячки прекрасній українській мові Лєсі та її мужності виставити відео цілком українською мовою. Супер!!! Це ваший ютуб-канал і ваше право. А прихильники прибудуть.

prkmzqe
Автор

деловая логика с интуицией времени ярко проявляется, склоняюсь к тому что бальзак

LK-mgwr
Автор

Уверена, что это Бальзак, прекрасная девушка, люблю их

luska
Автор

речь более такая интуитивная, но в тоже время мало всяких украшательств такая "скромненькая" (не знаю как описать это чувство), так что думаю девушка логик. Не все слова я понимала, но соглашусь со многими комментаторами, что похожа на Бальзачку неоч мрачную))

mariya_igoshina