Кем в действительности был Робеспьер? Что вырубает, тормозит Гуманиста и Аналитика?

Смотрите и заказывайте полное видео Официального сайта Школы Гуманитарной соционики Виктора Гуленко! Это очень интересно!

[antonkirsanov]

Очень нравятся ваши лекции! Слава богу что есть хоть один номальный канал о соционике.

[antonkirsanov]

Я тоже считаю что Робеспьер был Максим. Но, прикола ради, стоит заметить что Робеспьером был Гимлер. Гимлер, конечно, не был по природе кровожаден и жесток, но ведомство возглавлял весьма жестокое.

[luciavolturi]

Максимильен Робеспьер никакой не кровавый диктатор, не он один издал закон 22 прериаля и не он один руководил действиями Революционных комитетов. Будь он диктатор-подавил бы термидорианский переворот за секунду, обладая такой властью. Революция всегда требует крови, а как иначе? но ответственность за все дела традиционно ложится на одного. Особенно хочется сделать жест #рукалицо, когда его называют маньяком-того, кто сам не присутствовал ни на одной казни, кроме собственной, велел закрыть у себя в доме ставни, когда Людовика везли на гильотину, а в начале своей карьеры адвоката и вовсе выступал за отмену смертной казни (представляете?) Террор с устранением врагов революции был логической необходимостью, но излишние масштабы террора - это уже дело рук не столь его личных, как общественных обвинителей и ревкомитетов