Интерференция света на двух щелях

При освещении двух близко расположенных параллельных щелей лучом лазера на экране возникает картина из чередующихся ярких и тёмных полос. Это явление вызвано волновой природой света.

Ключевые слова: волновая природа света, wave nature of light, interference on two slits

Наш канал с дополнительными материалами

Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ

[madison]

Вы лучшие))
Ваши видео очень помогают восполнить пропущенный материал

Надеюсь, ваш канал когда-нибудь будет в трендах, потому что это нереально качественный контент. Всё доказывается на опытах и визуально запоминается очень хорошо.

Спасибо за ваш труд. Вы лучшие)

[darkstory]

Огромное спасибо, благодаря Вам, я, учась, в 8 классе понял ещё одну тему 10. То-есть ваше объяснение понятно даже ребёнку, а это, как по мне, достижение.

[he]

Как обычно интересное видео, люблю ваши опыты и объяснения, помогают в сдаче контрольных)

[KeHek]

Не думал, что так просто с помощью двух бритв можно получить интерференцию.

[ВалерийГригорьев-се]

Спасибо, за интересную информацию! Доступно, интересно, познавательно! Удачи Вам в дальнейшей работе! Казахстан Вас тоже смотрит! Однозначно, лайк!

[VitalySarychev]

Думаю, что периодические затухание яркости интерференционных полос вызвано интерференцией дифрагирующих волн света от каждой одной щели- между левой и правой ее границей. Как словно одна щель становится двумя щелями. А более точно, как это может происходить при наличии двух щелей, то есть интерференция сразу от 4-х источников - надо рисовать и расчитывать

[ВалерияБадардинова]

Готовлюсь к завтрашнему зачёту по физике. В перерыве решила зайти на YouTube, развлечься. А тут физика, а тут то, о чем завтра спросят. Вовремя)

[myNameArtem]

Честно говоря, я не всё понял, но гораздо больше чем в других видео, буду пересматривать ещё для расширения знаний и закрепления материала 👍

[wiwchar]

Уважаемый автор! Огромное спасибо за столь полезный и правильный контент. Ибо просто диву даешься как порой молодые люди рассказывают об опыте Майкельсона Морли. Ну просто вопиющая неграмотность. Молодые люди порой удручающе далеки от понимания данного вопроса. Я очень сильно и очень приятно удивлен количеству просмотров Вашего ролика. Желаю Вам удачи и всего наилучшего. Еще не все потеряно. Может когда то мы поймем, что нужно тратить время не только на приятное провождение в компьютерных играх. но и в просмотре подобных роликов.

[私を忘れて]

просто доходчиво и быстро объяснили, спасибо

[anastasiagood]

Я потерялась на схемах. Придется несколько раз пересмотреть для осознания. Но на наглядных демонстрациях все становилось понятно и очевидно. Спасибо!!

[vectozavr]

Внутренние черно-белые полосы - интерференция, а огибающий синкус возникает из-за дифракции Фраунгофера на каждой отдельной щели :)

[thomasmica]

Сначало лайк потом смотрю )))как всегда интересно

[michaelmakarevich]

Отличное видео, напомнило мне этот урок физики много лет назад…

[Электрикавидеообучение]

Спасибо, а вы можете обяснить так называемый эффект наблюдателя?

[michaelfeinman]

Автором был задан вопрос относительно источника периодичности полосатых кластеров. Кто-то в комментариях высказал предположение, что длинный период возникает из-за конечной ширины каждой из щелей. Однако никто не проверил эту гипотезу, сделав оценки. Хотя автор предоставил практически все данные. Найдем L -- расстояние от щели до экрана. Пусть длина волны будет 6 на 10 в минус 4 мм. Тогда L = 1 м, что согласуется с размером установки по сравнению с шириной плеч автора. Длина кластера на экране оценивается 6 см. Я для простоты насчитал 30 полосок в кластере. Сформулируем модель. Пусть две интерференционные картины складываются. Первая от щелей на расстоянии d. Вторая от щелей на расстоянии d +2Δ. Полосы от раздвинутых щелей будут короче. Из эксперимента видно, что минимум получается для 15-й линии. Значит сдвиг на половину S будет через 15 линий. Обозначим к = 1 - 1/30. Несложно получить, что 2Δ = d(1/k -1). Получаем, что 2Δ = 0, 01 мм. Т.е. ширина щели порядка половины сотой миллиметра. Что вполне разумно для разреза бритвой. Осталось лишь взять измерительный микроскоп и измерить ширину разреза в фольге. Я бы и сам это сделал, но никаких грантов мне за это не дадут. А вот для дальнейших лекций было бы очень полезно поработать с интенсивностями. Видно, что яркость линий падает при увеличении расстояния от центральной линии. Хотелось бы получить модельную оценку зависимости интенсивности от расстояния и сравнение с экспериментальными данными. Еще крайне полезно было бы проверить независимость интерференционной картины от интенсивности источника. А также выяснить, играет ли какую-нибудь роль длина когерентности использованного лазера. Или хотя бы указать длину когерентности для использованного лазера.

[sdhhdsakrtopw]

Музыка в начале:
Scott Joplin - The Entertainer

[egorchik]

Что касается тёмных промежутков в конце видео, то на первый взгляд хочется думать про конечность размеров щелей (их небесконечно малый размер). Чем меньше размер самих щелей, тем более идеальную мы бы получили интерференционную картину. А из-за конечных размеров щелей происходит дополнительная выборка сигнала, которая имеет свою периодичность, обусловленную как минимум размером щелей.

[MolisBogu]

Почему у вас интерференция не коллапсирует, как утверждает квантовая теория, обуславливая это эффектом наблюдателя?

[a.schekotov]

подскажите - чем замеряли движение электрона при эффекте наблюдателя? это очень важно, кто знает?