Дифракция света

preview_player
Показать описание
При освещении лучом лазера узкой щели на экране возникает картина из чередующихся ярких и тёмных полос. Это явление вызвано волновой природой света. Предельное разрешение оптических приборов также определяется дифракцией.

Ключевые слова: дифракция на щели, дифракция Фраунгофера, slit diffraction, Fraunhofer diffraction, wave nature of light

Наш канал с дополнительными материалами

Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Радужная картина возникает из-за того, что лампа излучает белый свет (по сути все цвета одновременно), соответственно разные цвета создают дифракционные картины разной ширины, которые накладываются друг на друга и образуют "радугу"

feskfesllfssfgg
Автор

Спасибо за прекрасный ролик, однозначный лайк, дай вам бог здоровья!

ivanzhukov
Автор

Ну тут вроде легко. Полосы возникают потому, что длины волн разные. А исчезают цвета потому, что смешиваются, когда фазы одного цвета накладываются на фазы другого.

canniballissimo
Автор

_Наблюдаемый феномен связан с тем, что световые волны, индуцируемые лампой накаливания, имеют весь спектр длин волн видимого электромагнитного излучения (380 – 760 нм. / От фиолетового до красного соответственно), что обеспечивает их смещение относительно друг друга в процессе дифракции. Синий и жёлтый цвета были смешаны в зелёный._

SSHDRYU
Автор

Как всегда читаю комментарии! Школьникам может и не всем понятно, но мои остаточные знания в этой области прямо прямо на глазах восстанавливаются! Пока не дошла до этой темы, но ролики очень продвигают🙂да и технически ролик сделан отлично!🌺

bevczqg
Автор

Как здорово вы объясняете это в 100 раз нагляднее и понятнее чем в учебниках! Я стал лучше понимать эту тему!

SorokinAU
Автор

Спасибо большое Вам за объяснение! Вы единственный, кто понятно ответил на мои вопросы "почему"!

mortisalbum
Автор

Синий и желтый кратны 115нм и при периодическом наложении через 4/5 дают зелёный. Зелёный и красный кратны 133нм, но при сложении дают серый (который при достаточной интенсивности воспринимается как белый). Другие сочетания тоже не особо чего дают. Вот красный + синий вроде как фиолетовый/малиновый. Но он не чёткий, т.к. нет такой кратности.

sibedir
Автор

Лампа излучает свет разной длинной волны. Определённой длине волны соответствует свой цвет. Эти волны достигая экрана в одной фазе складываются и мы видим максимумы - яркие полосы одного и того же цвета.

Dima-Kochetov
Автор

Разные длины волн интерферируют по разному, по тому интерференционная картина абсолютно белого источника будет радужной в следствие наложения интерференционных картин разных длин волн. А синие и жёлтые цвета спектра исчезают вследствие перекрывания их интерференционных картин другими.

obmbjhf
Автор

Опыт старый, знакомый, но меня смущает что 2 волны света в противофазе образуют темноту... или это просто область неусиленного света одной (из скажем 2) волн на контрасте с соседними областями, которые освещены усиленными друг другом волнами.

ShatNdd
Автор

честно говоря сложно объективно оценивать данные в финальному вопросу, потому как всё перемешано и не понятно конкретно что где и сколько. нужен спектроскопический анализ полученной картины с результатом в виде совместных графиков.

RobotN
Автор

Подождите, но если разность хода составляет целое количество волн, то на экране появляется интерференционный максимум, т.е. светлая полоса, что и сказали в видео про интерференцию. А в этом видео точно то же условие создаёт тёмную полосу? Здесь какая-то ошибка, или я сам запутался? Объясните, пожалуйста.

kek
Автор

Радужная картина потому происходит, что преломление разное для всех волн разной частоты.

kotenokguf
Автор

Но, позвольте, ведь в видео приведена формула, что волна с фазой φ будет гаситься волной с фазой φ+180°. Т.е. для волны 0° противоположной будет волна 180°, и в этом есть логика, так как смещение на 180°—это смещение на пол периода, т.о. волны будут приходить в противофазе. Так почему же на рисунке авторы канала написали 360°?

kek
Автор

А что имеется в виду под «точками отверстия»?

dqfhvfi
Автор

Кто-нибудь может объяснить почему щель стоит вертикально, а изображение - горизонтально.

neoanderson
Автор

Может я чего-то недопонимаю? Нигде не видел полных расчётов поведения света. Так и здесь, рассматривают лишь поведение света после щели, как-будто он сформирован самой щелью. А как же то расстояние, которое свет проходит от источника и до щели? Как же размер выходного отверстия в источнике света? Ведь отверстие в источнике не равно диаметру носителя света. А значит частицы света не вылетают из него по одной, а порциями. А раз порциями, какова вероятность, что проходя через воздух и сталкиваясь с его частицами, частицы света не будут сталкиваться друг с другом (если мы находясь в любой точке помещения видим луч, то это ж сколько частиц света разлетается во все стороны)? И проходя через щель они не все будут пролетать свободно, некоторые будут ударяться в стенки щели и отскакивать в разные стороны. А это будет приводить к ещё большим столкновениям. Странно, что все эти процессы настойчиво игнорируют.
Ну и самое главное, что все забывают, что все оценки делаются на основании реакции сетчатки глаза на частицы света.

oqkhfem
Автор

Белый свет состоит из суммы длин волн насколько я помню и поэтому дифракционная картина принимает такой вид.

xphsxzr
Автор

Здравствуйте я конешно пытаюсь понять, но как я себе предстовляю этот эффект это что то вроде сталкивания частиц которые пытаясь протиснутся в узкое отверстие отталкиваются друг от друга, одновременно усиливая и погашая эффект свечения при этом образуется такая упорядочная картина, за счёт упорядочного движения в пространстве, ведь хаотическое движение может и непоказывать такие результаты хотя они могут быть схожы😁

stanislavvostrikov