Обработка звука. Эффекты через Инсерт и Посыл (Insert / Send)

При добавлении эффектов к аудиотреку независимо от того, работаете вы через микшерный пульт или цифровую рабочую станцию (DAW), необходимо правильно использовать Insert и Send разъёмы, будь то физические или виртуальные. В нашем видео мы подробно рассмотрим оба варианта: наиболее бюджетный – с помощью Cubase, и чуть подороже – с помощью микшера MACKIE ProFX16v2. Покажем каким образом добавлять эффекты через Insert и Send, какой из них и когда лучше применять, какие кабели использовать и в какие разъёмы на пульте коммутировать. Смотрите на нашем канале обучающий ролик о том, как пользоваться инсертами и посылами при обработке аудиотрека!

#ДавайЗапишем

✔️ Актуальное наличие и цена того, что внутри:
и его обновлённая версия👇

0:00 Терминология. Insert и Send: в чём принципиальная разница
2:06 Пример работы инсертов и посылов с DAW
5:06 Пример работы с микшерным пультом MACKIE ProFX16v2
7:19 Каким образом подключаются обработки через Insert и Send
8:23 Выводы

💥 WhatApp, VIBER [phone]

[eliotardiz]

Не сказали кое что важное. В хостах(cubase, Fl Studio и т.д.) в инсертах звук, как правило, смешивается в разных пропорциях. Сухой/Обработаный
К примеру:
100/0
70/30
50/50
А в сендах звук подмешивается. И есть возможность оставить обработаный 100.
То есть:
100/20
100/10
100/50
И, не убавляя громкость сухого, подмешать обработанный сигнал с уже не с одним эффектом, а с целой пачкой(еквалайзер, компрессор, сатуратор и т.д)
Это очень большой плюс сендов.

[Labelcity]

Спасибо Вашему каналу ! Как раз нужно было понять как подключить в разрыв !

[СеливёрстДолгоходиков]

Лет 5 имею пульт. Behringer. Сначала QX 1002FX usb потом купил QX 1832FX usb. Мног раз смотрел видео и читал про инсерт и сенд, и очень хотел понять зачем они и как я могу ими пользоваться, но так и не понимал в чём разница. Понял только что компрессор через инсерт, а ревербератор через сенд. Из вашего видео сделал открытие! Инсерт-вставка эффекта. Сенд-подмешивание. Особенно понятно на вашем рисунке. Вы-Гении! Оказывается так всё просто. Большое Вам всем СПАСИБО!!! Вы открыли мне глаза на Мир!!!

[MrAutolion]

Большое спасибо, Александр! Всё очень доступно и познавательно!

[КипрейИванчаев]

Спасибо, Александр! С интересном посмотрел Ваш урок, потому что только вчера узнал как все это применить при обработке звука в видеомонтажной программе Давинчи Резолв 17 . Раньше я просто лепил один фильтр или плагин за другим. А параллельная обработка и последующее смешивание дают фантастический результат!

[MaKeXiuShi]

Reaper. Обработать 100% wet ревером пустой трек и посылать туда вокал удобнее в том смысле, что фейдер в микшере нагляднее ручки dry/wet в самом плагине.

[olegsteblovskiy]

Полезно, для тех кто уже разбирается в вирт работе Спасибо, Александр )))

[ДжонСильвер-эе]

привет.Это реально полезное видео объясняющее как и куда чего подключать наглядно. остаётся теперь только просто пробовать и тренироваться.спасибо за проделанную работу, очень круто что есть ваш канал на ютубе...благодаря вам мы становимся самостоятельнее в этих вопросах.

[KapitanJek]

Наконец-то я узнал что такое посыл. Слышу часто, ответ узнал только сейчас. Спасибо огромное))

[alexchubbymclynn]

Хорошее видео, как всегда! Многое знакомо и используемо мною, но должен сказать, Александр, в подтверждение Ваших слов, что личные привязанности всё равно существуют. ) До сих пор при сведении пользуюсь рядом железных приборов, к которым очень привык.) Мне проще помудрить немного с коммутацией, но вывести сигнал наружу из секвенсера в железную коробочку.)
Insert разъем по старинке использую на аналоговом микшере (ещё пока использую такой) для "врезки" компрессоров на микрофонных входах. И также ранее использовал для подключения мультитрека.
Александр, продолжайте, пожалуйста, баловать нас нужной и важной информацией. Очень нравится формат подачи материала: без опломба, зазнайства, без идиотских шуток и всяческого подчеркивания собственного Я. Так держать, и спасибо огромное за бесплатную науку.
Жму руку!

[DimiYatskovsky]

Ставь лайк (под видео - обязательно), если у тебя тоже обостренное чувство юмора!👍

[Pavel]

В Logic использую как пре так и пост фейдер. Для солирующего инструмента например для скрипки, использую пост фейдер. Особенно это нужно если пишешь миди инструменты и рисуешь автоматизацию громкости, чтобы предать инструментам жизнь и динамические рисунки. На счёт пре фейдер мне сложно сказать где я использовал. Если мне нужно в каком-то моменте расширить стерео базу. Например у саксофона сопрано. Когда тема вышла на тонику в верхнем регистре с длительностью целой ноты перед модуляцией. Я тогда ресурс автоматизацию на эффекте для расширения стерео базы. И когда начинается модуляция возвращаю в исходную точку. В общем я активно работаю с автоматизацией и как правило пре фейдер не использую. Если надо нарисую автоматизацию на эффекты или на посыл или на фейдер громкости инструмента. Все зависит от художественной части.

[MsDraven]

Очень полезная рубрика! Автору спасибо!

[Thellarrion]

Замечательно, как всегда) Помню, как приходилось разбираться с этим долго, особенно в плагинах, которые работают с миди и их можно по сетке самому делить на каналы. Остановился на том, что использую посылы в мультитреке для каждой дорожки ударных с возможностью редактировать каждый канал (микрофон) отдельно, и потом всю эту гору ставлю на отдельную шину, с уже дополнительными эффектами, которые нужны для общего звука. На шину гитар ставлю почти всё необходимое, кроме перегруза (чуть позже объясню почему) и, конечно, различные вокальные партии. По сути, причина, в которой перегруз должен быть первым в цепи FX, чтобы уже изменённый звук не менял оригинальный перегруз. Например, я думаю, все знают, что будет со звуком если delay и gain поменять местами. В шине образуется похожий эффект, только наоборот. Если 2 гитары стоят не на 100L/100R по панораме (думаю, в общем-то нежелательно по краям до 100%) то один FX в шине начинает действовать на чистый звук обоих каналов, и перегруз слышит в одном из них тихий звук одного трека и с другой стороны тот же тихий звук другого и просто не может "разогреть" его. Получается правильный перегруз, но с каким-то мусором, если в соло-режиме запустить один из треков на шине, то будет перегруз с одной стороны, а с другой - недоперегруз) И, в принципе, это скорее как пример. Просто хотел добавить что по панораме тоже частенько стоит следить, пустить эффект в шину или на трек, но в основном это, конечно, зависит от того, на каком месте он вообще по идее должен в цепи находиться)

[palmox]

Люблю вашу рубрику, всегда смотрю с удовольствием)
В аблтоне очень удобно делать групповую обработку сенд каналов, особенно ощутимо в таких манипуляциях как пространственная оьработка. Еще очень люблю вокал посылать на сенд, там висит ревер, дилей или вокодер, и сайдчейн компрессия. И когда сигнал отпускает компрессор на окончаниях слов очень хорошо пространство заполняется и затухает в аранжировке в местах где вокала нет. На перкуссии тоже отлично работает

[DmuzV]

Приветствую, Александр!
Уже года 2 плотно работаю в Reason. Сегодня это уже Reason Suite 11. В нём всё ещё забавнее и навороченнее, чем в других Daw. Там кроме основного микшера с 8 сендами, которые можно пустить хоть до EQ или фейдера, хоть после (там микшер представляет из себя эмуляцию железного микшерского пульта SSL), так до кучи ещё можно объединять несколько плагинов в модуле под названием Combinator на мини-микшерах типа 8:1 или 16:1, которые также имеют функции посыла. На 8:1 это 1 посыл на эффект (или цепочку эффектов), а вот на 16:1 уже целых 4!!!
Лично мне не нравилось, что сенды возвращаются прямиком в мастер-шину, потому я стал делать немного иначе, благо есть возможность ткнуть *_tab_* на клавиатуре и переподключить кабели в рэковой стойке как пожелаешь. Посыл на эффект беру с мастер-шины, а возвращаю в отдельный микс-канал, который можно о5 "засендить". Это намного лучше. Так, сенд-делей, пропущенный впоследствии через сенд-ревер, на мой взгляд, лучше вписывается в микс...
В общем, Reason это моя DAW. И не только daw, но и VST для других прог типа того-же кубика или вэйвлаба. Единственное, что пока ещё слегка раздражает, так это невозможность выставить циферки для крутилочек и ползунков без "танцев с бубнами". Хоть это не критично, но всё-же порой удобнее вбить цифры, чем каждый раз тягать регуляторы с зажатым шифтом на клавиатуре в попытках поймать нужное звучание...
За что я люблю Reason, так это за возможность запихнуть любой плагин в combinator, привязать несколько ручек регулировки плагина к одной из 4 ручек комбинатора, выставить им пределы изменения значения и комплексно менять звук всего-лишь 1 крутилкой, для которой можно легко прописать автоматизацию или через какую-нибудь LFO. Плюс 4 так же назначаемых кнопки... А если учесть, что в комбинатор можно напихать кучу разных плагинов и таким-же образом назначить им регулировки, то VST из Reason получается очень мощный и весьма достойный...
Вообще, за эти 2 года так до конца и не разобрался со всеми возможностями Reason. Использую пока в основном лишь его базовые возможности... Редко "креативлю", хоть эта DAW и "могёт в креатив"...
Блин. Собирался просто написать по теме про FX, а скатился о5 в расхваливание Reason и попытке вкратце описать неописуемое... :)
Спасибо за видео! Успехов, удач и добра, Александр! Вам и вашей команде!!!
P.S. Если найдёте в тексте ошибки (хоть вычитал и исправил, но всё-же), просьба ногами не пинать и отнестись с пониманием. Текст написан утром, после бессонной ночи.

[EternalStasisOfficial]

Спасибо большое! Всё доступно объясняете! Однозначно лайк

[Homestudiorus]

Александр Спасибо за интересное объяснение по теме Insert и Send . Мне нравится ваш канал, тут стабильно - часто выходят видео по очень интересным темам и обзоры оборудования ..

[patient_official]

Очень полезный канал, отлично проделанная работа. Странно, что так мало зрителей. Спасибо за труд.

[igoringovatov]

Здравствуйте, применяю fx каналы с реверберацией и delay на Studio one 5, эффекты работают отлично, всё также, как у Вас в Cubase.