L'ITALIA poteva diventare una POTENZA NUCLEARE? Il caso POLARIS - GARIBALDI

Sostieni Dentro La Storia

I Nostri Social

All'inizio degli anni sessanta, su progetto del Capitano Glicerio Azzoni, il rinnovamento e l'ammodernamento dell'incrociatore italiano Giuseppe Garibaldi prevedeva 4 pozzi per il lancio di missili balistici a testata nucleare Polaris.
Quella che potrebbe sembrare una storia tipicamente italiana, fatta di genio e pochi mezzi economici, si e' poi rivelata come un'occasione persa, non per volere del governo italiano.
L'Italia sarebbe potuta diventare una potenza nucleare?

Testo: Federico Bettuzzi
Produzione: Giovanni Zorzi

Guarda Anche:

Dentro La Storia is a brand owned by:
Purple Media Company LLC
Under Massachussets Declaration of Right - Article 21

[albertoroverselli]

Sempre vicende inedite e particolarmente interessanti.
Bravi, bravi, bravi!!!
Buonanotte😊

[CriscCiaddu]

Video interessante, complimenti!
L' Italia aveva un forte partito comunista, era normale che gli USA non volessero cedere le loro tecnologie, dopotutto era l' Era delle spie, tra CIA e KGB entrambi presenti in Italia.

Comunque avevamo la brigata missilistica Aquileia(dotate di armi nucleari), fondata negli anni '50 e sciolta nel 91.
Poi siamo passati al trattato di condivisione nucleare delle bombe B-61 ad Aviano e Gela.

La più grande disfatta dell' Italia era l' abbandono della tecnologia nucleare per un

[UnCagliaritanoInSvezia]

Questo è davvero uno dei migliori canali di YouTube

[faffofaffo]

L' Italia ha perso la guerra, non è padrona del proprio

[archeostoria]

Mi ricordo che anni fa si discuteva molto in Italia se investire sul nucleare o meno

[ScriptionChannel]

Tutti i paesi che hanno sviluppato un armamento nucleare lo hanno fatto praticamente in proprio. Anche prima del Trattato di non proliferazione non esisteva che un altro paese, anche se alleato, ti cedesse le tecnologie per produrre armi nucleari. L'Italia aveva le capacità industriali, ma non i fondi per mantenere un deterrente nucleare serio. Negli anni Settanta, firmare il Trattato di non proliferazione fu probabilmente la scelta giusta.

[erterribile]

Ricordiamo appunto di inventiva di quelli italiani
Italiana di improvvisare adattarsi è raggiungere l'obiettivo... Che permise quello che ha permesso per la ricchezza prodotta dei grandi imprese prodotti tra gli anni 50 e 60.. che oggi viata la favorevole congiunzione economica favorevole alla capacità di adattarsi improvvisare è raggiungere l'obiettivo...
È cioe essere perennemente in crisi favorisca la capacità di arrangiarsi di arrangiarsi e creare un nuovo boom economico essendo ottimisti...
Tornando a quei missili a quella tecnologia italiana italiana permise negli anni avvenire la creazione dei moderni lanciatori Vega per i satelliti italiani e ed europei
Il nostro paese è a livello europeo si lanciano i satelliti nello spazio...
Dopo che naturalmente lo stop al programma nucleare italiano per sfavorevoli congiunzioni e volontà politiche fu ordinato di fermarlo... E purtroppo A differenza della Francia che potrebbe esplorare quella tecnologia in modo autonomo ricordiamoci sempre che l'Italia era è e sarà sempre subordinata e quindi a sovranità e autonomia limitata in certi campi poiché non scordiamolo mai a Cassibile si firmò una resa incondizionata. e quindi non poteva né doveva dotarsi di un sistema nel bene o nel male di deterrenza autonomo.
Questo fu il prezzo da pagare
Per l'allora governo nel 40 che decise di mandare in guerra l'Italia essendo una guerra già persa in partenza...
Tanto è vero che risultò evidente nella campagna di Grecia.
A differenza della Francia che la guerra la perse sul campo ma la vinse sul campo politico essendosi ritrovata sconfitta
Dal lato giusto della storia...
Se invece allora l'Italia avresti deciso di difendere e difendersi da qualunque invasore a grido di come nel 18 dal Piave non passano straniero anziché faccetta nera... E se quel governo avrebbe compreso questo che era possibile difendersi...
Oggi nel bene o nel male se l'avremmo avuto avremmo avuto sì grandi responsabilità ma più autonomia nel prendere le decisioni del nostro destino.
È piccola chicca Il Garibaldi da cui è partito tutto è stato posto in disarmo ma non verrà smontato è venduto dovrebbe tornare di nuovo alle origini
E cioè la essere riqualificata come piattaforma per lanciare in orbita satelliti.

Si spiegherebbero così i recenti lavori di ammodernamento (soprattutto sull’apparato propulsivo) del Garibaldi, finalizzati a rendere l’unità navale idonea a lanciare vettori spaziali.

[paolo]

Buongiorno e grazie come sempre per i contenuti interessanti. PS: c'è una mail a cui posso scriverle per suggerimenti su video o richieste di informazioni? Grazie ancora, un saluto

[giorgiopagliaicastricchi]

Un Presidente Vivieur. La battaglia per le sue posizioni politiche è stata tragica è drammatica. Lui, Aldo Moro e Saragat.

[giorgiopagliaicastricchi]

Grazie di cuore. Avremmo potuto, ma non è stato possibile, politicamente. Come cittadino senziente sinceramente, mi sento un poco meno frustrato. Grazie ancora, G.😊

[ricordiaerei]

Poteva...ma visti gli ultimi sviluppi sarebbe bene riprendere il programma e diventarlo

[christianpregnolato]

Ad esempio le fregate della United States Navy sono armate anche con alcuni Tomahawk

[giulioespositi]

Pare che anche "noi" abbiamo poderose basi/nucleari, MA essendo l'Italia: "LE-CHIAVI"-LE-HANNO-GLI U.S.A.= GIUSTAMENTE: abbiamo Oerduo la 2°G.M>😊

[marioserraghini]

Settimana scorsa la Germania, al summit della difesa di Monaco, ha espresso esplicitamente la volontà di acquistare 1000 testate nucleari dagli USA. Indipendnetemenete dai risultati, sarebbe giunto ilmomento che l'UE se ne doti. 2500 testate, tra strategiche e tattiche a difesa dell'UE. Abbiamo appaltato sin troppo e troppo a lungo la difesa e la deterrenza a qualcun altro e ora siamo sotto minaccia di non giovarne più, oltre che ad avere due guerre alle porte di casa.
Il TNP, del resto, riguarda le nazioni, non le organizzazioni sovranazionali, quindi si potrebbe procedere tranquillamente. L'Uranio in EU vi è pure (Germania Est, Cechia, Italia e forse anche Spagna) e pure la tecnologia, la capacità industriale ed economica. Bisognerebbe sono sviluppare le dottrine d'impiego, ma si possono copiare quelle NATO, adeguare i mezzi navali, aerei e sottomarini e porre l'arsenale al servizo di tutti i Paesi UE, in modo da evitare che anche uno solo di essi sia colpito (tranne la Francia, che dovrebeb essere esclusa a prescindere in quanto non ha mai fornito le sue come deterrenza).

[giorgiosornicola]

Antonio Segni è stato un buon Presidente una persona perbene